Последний отчет Circle USDC — у меня есть вопросы

Недавно я сел с чашкой свежесваренного кофе и покопался в последнем отчете Circle по стейблкоинам USDC.

Читая, я обнаружил, что согласен со многим из того, что было сказано. Миссия Circle: дать миру возможность использовать доллары США и сделать транзакции с ними такими же простыми, как отправка электронного письма. Circle называет USDC «деньгами с миссией» и искренне хочет сделать отправку, трату и сбережение доступной для всех.

Однако, хотя я со многим согласен, я не мог не задаться вопросом, не упускают ли люди в Circle что-то важное. Позвольте мне объяснить.

Внедрение Web 3.0 и блокчейнов корпоративного уровня.

Отчет Circle рисует яркую картину: мы находимся на пороге революции Web 3.0. Основной вариант использования цифровых валют, являющийся спекуляцией, в значительной степени исчерпан, и в блокчейнах корпоративного уровня появляются приложения, которые расширяют возможности пользователей и делают возможным все, что мы можем себе представить.

Есть только одна проблема: существует только один блокчейн корпоративного уровня, и Circle его по большей части игнорировал. Хотя он может похвастаться тем, что USDC доступен на 15 блокчейнах, он не упоминает, что это не самый масштабируемый из них, который мог бы помочь ему быстрее выполнить свою миссию.

Действительно, выпуск USDC на настоящем блокчейне корпоративного уровня со средней комиссией 0.000003 будет иметь большое значение для помощи людям, которых Circle хочет расширить. И все же, когда
HandCash попыталась внедрить USDC в блокчейн BSV, но они отключили ее в последнюю минуту, что стоило компании, способной расширить возможности миллионов людей на Филиппинах, Нигерии и в других местах, их драгоценного времени и ресурсов.

Circle либо не осознает, либо умалчивает тот факт, что Web 3.0 будет работать только на масштабируемом публичном блокчейне, и есть только один вариант. Даже хешграф Hedera, который часто рекламируется как передовая альтернатива, которая делает блокчейн устаревшим, может выполнять только 10% транзакций в секунду, которые может выполнять BSV (100 тыс. TPS). Солана ближе со скоростью 65,000 XNUMX TPS, но даже эти два показателя не соответствуют BSV.

Мир с несколькими цепочками бессмысленен и представляет угрозу безопасности

В отчете Circle я встречал множество заявлений о том, как он доступен на стольких блокчейнах, как его протокол межцепочной передачи (CCTP) облегчил 66,500 2023 транзакций с момента его запуска в апреле XNUMX года и как он стремится сделать USDC доступным на всех платформах. блокчейны с сильной культурой развития.

Однако я не услышал упоминания о том, что наличие нескольких блокчейнов — это бессмысленная трата времени и очевидный риск для безопасности. Взломы мостов, которые стоят десятки сотен миллионов, появляются в новостях каждую неделю, и вся прозрачность, которую предлагает блокчейн, теряется, когда мы вводим несколько реестров.

Я понимаю, что Circle должен идти туда, где находятся пользователи сегодня, но опять же, он либо упускает, либо запутывает общую картину. В конечном итоге все окажется в одном блокчейне, и он будет максимально масштабируемым.

На протяжении всего отчета Circle много говорит об Интернете и о том, как он хочет сделать денежные транзакции такими же простыми, как отправка электронной почты, но не упоминает, что все конкурирующие интернет-протоколы перешли на один (TCP/IP), который лежит в основе всего, и конкурирующие сети, такие как NCP, DECnet и X.25, утратили свою актуальность. То же самое будет и с блокчейнами.

Circle признает, что «финтех, традиционный банкинг, стейблкоины и CBDC — все они существуют в той или иной форме, но остаются разобщенными». Это не значит, что нам понадобится один стабильный, масштабируемый протокол, обеспечивающий такой уровень совместимости для всего, что будет подключено.

Сделать финансовые услуги простым щелчком мыши

Подобные вещи меня возбуждают, и я киваю в знак согласия с тем, что сказал Круг. Я верю в силу микроплатежей, цифровых кошельков и одноранговой системы электронных денег, которые расширят возможности беднейших людей в мире.

В своем отчете Circle упоминает несколько регионов, в том числе Латинскую Америку, Африку и Азиатско-Тихоокеанский регион. Опять же, похоже, существует разрыв между тем, чего хочет достичь Circle, и технологией, на которой он работает.

Например, вот скриншот из отчета Statista о ежемесячных доходах в странах Азиатско-Тихоокеанского региона:

В чем здесь проблема? Основным домом USDC является блокчейн Ethereum, где комиссия за транзакцию в настоящее время составляет 22.76 доллара США, а на момент написания статьи находится более 160,000 XNUMX ожидающих транзакций. Это не поможет этой части мира. 

Хотя USDC работает с Solana и Hedera, которые предлагают гораздо меньшие комиссии, ни один из этих реестров не масштабируется для достижения необходимой пропускной способности транзакций, чтобы воплотить видение Circle в реальность. Фактически, все они вместе взятые не могут обработать даже часть пропускной способности, необходимой для поддержки новой цифровой финансовой системы.

Правила начинают играть большую роль

Наконец, в отчете Circle признается, что правила в ЕС и других странах начинают действовать.

В отчете конкретно упоминается MiCA в ЕС. Чего там не говорится, так это того, что MiCA требует соблюдения правил ПОД/ФТ и дает властям национального уровня и ЕС превосходство, когда дело касается надзорных и правоприменительных полномочий.

Опять же, в регулируемом мире очевидно победит единый масштабируемый реестр с полной прозрачностью, настоящей проверяемостью и возможностью замораживания и восстановления активов. И опять же, есть только один блокчейн, который даже говорит об этих вещах, не говоря уже о том, чтобы сделать их реальностью — Bitcoin SV.

Правила ЕС MiCA дают хорошее представление о том, как, скорее всего, будут обстоять дела в США и других странах, хотя и с некоторыми национальными вариациями и местными особенностями. Правительства во всем мире хотят вести бизнес с Европейским Союзом, США, Китаем и другими крупными экономическими державами, поэтому их правила должны быть согласованы.

Читать отчет Circle-это того стоит

В целом, мне очень понравилось читать отчет Circle USDC. Я согласен со многим из того, что было написано о миссии и направлении ее развития. Тем не менее, я не мог не заметить, что Circle упускает важную истину о том, что для реализации всего этого необходим один масштабируемый блокчейн. Мир с несколькими цепочками — один из многих мифов о блокчейне, которые необходимо развеять.

Прочтите отчет Circle USDC. Мне бы хотелось услышать ваше мнение о X, и не забудьте подписаться на CoinGeek, чтобы получать больше подобного контента!

Смотреть: Bitcoin15 – День рождения Биткойна и будущее масштабирования Биткойна

Новичок в блокчейне? Ознакомьтесь с разделом CoinGeek «Блокчейн для начинающих», полным руководством по ресурсам, чтобы узнать больше о технологии блокчейн.