Проблемы Web3: Борьба реальна. Компании могут использовать слово «блокчейн» или «Web3». Но это никоим образом не означает, что они действительно децентрализованы по своей природе, говорит Джош Нейрот of Ankr. Вот исправление.
Мы сможем взглянуть на криптовалюты и NFT в новом свете, если потратим время на изучение серверных сетей, которые их поддерживают. В конце концов, мы можем думать о криптовалютах просто как о символах или тикерах сетей (блокчейнов), которые дополнены протоколами и управляются серверами — децентрализованными компьютерами, которые делают Web3 возможное.
В настоящее время мы являемся свидетелями революции серверов и смены парадигмы в отношении того, как информация хранится, извлекается и передается в новом движении Web3. Этот сдвиг обеспечит более равномерное распределение власти и более справедливое распределение вознаграждений между всеми участниками сети.
Но сначала давайте взглянем на ограничения и ловушки централизованной инфраструктуры, которые в первую очередь привели к стремлению к Web3.
Старая модель: централизованные финансовые серверы и SWIFT
Проблемы с централизованными серверами лучше всего объясняются с помощью финансовой модели — здесь доллар США можно рассматривать как тикер или символ. Банковская сеть состоит из серверов таких поставщиков, как Visa и Mastercard, которые являются одними из самых популярных обработчиков транзакций. А протокол, используемый для отправки фиатной валюты, известен как SWIFT протокол (вместе с другими протоколами для внутренних передач).
Этот протокол используется для отправки валюты через границы и для введения санкций в отношении стран, которые идут против воли сетевых контроллеров. В настоящее время это было бы Россия. В 2014 и 2018 годах было включая Иран. Однако последствия санкций могут навредить не только их намеченным целям. По этой причине Европа работает над отрываясь от SWIFT из-за потенциальной возможности стать «побочными жертвами экстерриториальных санкций США».
Хотя общество SWIFT базируется в Бельгии, общеизвестно, что оно следует указаниям из США. SWIFT — это и протокол для отправки международных переводов, и реальное общество. Аббревиатура расшифровывается как «Общество всемирных межбанковских финансовых коммуникаций».
Становится совершенно ясно, что протокол не так важен, как владение сервером — за последние пару лет серверы были конфискованы, а средства замораживаются. Это можно сделать только потому, что владение сервером централизовано, а не децентрализовано. Как видите, это большая проблема, поскольку централизованные денежные системы используются для осуществления контроля и влияния.
Проблемы Web3: Централизованные технологические серверы работают безудержно
Каждый раз, когда вы регистрируетесь на веб-сайте или платформе, вас просят ввести адрес электронной почты и пароль. После завершения ваша информация хранится на сервере с такими организациями, как Amazon, Google, Facebook, LinkedIn, Twitter, UpWork, Apple и т. д. Многие из этих крупных технологических платформ используют AWS, дочернюю компанию Amazon, для хранения. Это самый экономичный вариант для большинства компаний, потому что при наличии сотен тысяч серверов небольшие изменения в оптимизации приводят к значительной экономии.
Но за эту привилегию приходится платить высокую цену. Мы достигли пика централизации, когда речь идет о серверном хранилище. И это означает, что информация принадлежит вам до тех пор, пока вы не сделаете что-то, что компания, отвечающая за размещение ваших серверов, сочтет вредным. В прошлом году Amazon фактически конфисковала серверы платформы социальных сетей Parler, посвященной свободе слова. закрытие компании. Когда ваши учетные записи могут быть удалены, конфискованы, проданы или проанализированы в коммерческих целях в любое время, вы все больше похожи на продукт, а не на пользователя.
Проблемы Web 3: подводные камни централизованной инфраструктуры Web 3
Даже компании Web3 не застрахованы от цензуры и контроля, если они используют централизованных провайдеров. Metamask, основная точка входа для доступа к веб-сайтам Web3, на самом деле остановил некоторые страны от использования его услуг. Это чрезвычайно тревожный прецедент, который противоречит основному компоненту распределенных реестров — сопротивлению цензуре.
Однако проблема не в метамаске. бумажник. Проблема в том, что MetaMask использует централизованную инфраструктуру в виде Infura API. Infura — это платформа разработки блокчейнов, принадлежащая Consensus, которая ограничивает использование API Infura в определенных областях для соблюдения санкций. Тот факт, что компании используют слово «блокчейн» или «Web3», никоим образом не означает, что они действительно децентрализованы по своей природе.
С другой стороны, эти децентрализованные платформы никогда не смогут завладеть вашей учетной записью — вы всегда можете получить доступ к своему кошельку Metamask в другом месте, если у вас есть свои закрытые ключи. Это, по крайней мере, базовый уровень автономии и конфиденциальности.
Новая модель: прямое взаимодействие с децентрализованными протоколами
Если у вас есть ключи от вашего криптовалютного кошелька, никто не сможет украсть ваш аккаунт. Это не относится к банковскому делу, где вы не владеете средствами, размещенными в банке, — вы просто имеете «права» на них. Работая с любым поставщиком услуг в любой отрасли, вы должны соблюдать определенные правила и процедуры, иначе доступ может быть отозван. С криптовалютой вы не взаимодействуете с поставщиком услуг; вы используете децентрализованный сервис. Нет никаких «поставщиков» криптовалют.
Каждый крипто кошелек имеет уникальный идентификатор учетной записи, который можно сравнить с номером BIC или IBAN в устаревшей банковской модели. Это используется для отправки транзакций без каких-либо дополнительных сторонних сборов, хотя вы платите небольшую (обычно) комиссию за сеть, чтобы помочь серверам/майнерам выполнять свою ценную работу.
Представьте, если бы вы могли напрямую взаимодействовать с протоколом обмена сообщениями SWIFT, не выходя из своего компьютера, без необходимости использовать банк в качестве посредника. Криптовалюты, такие как Bitcoin предоставить эту функцию, и это отличный вариант использования.
Но продвинутые организации Web3 предлагают вам целый ряд протоколов для взаимодействия, а также множество творческих способов использования действительно децентрализованного Интернета. А варианты использования выходят далеко за пределы банковского сектора.
Проблемы Web3: построение вне биткойна
Биткойн был полезен, но в основном он проложил путь для опыта Web3. Что крайне необходимо, в свете последних События, является поставщиками децентрализованной инфраструктуры. Ankr устраняет этот пробел, поскольку предлагает набор протоколов, которые работают на нескольких блокчейнах.
Он также предлагает общедоступные и открытые удаленные вызовы процедур (RPC). Это важно, поскольку эти RPC используются разработчиками для обеспечения работы своих децентрализованных приложений. Поскольку Metamask использовала централизованные RPC, предлагаемые Infura, их пользователям было отказано в доступе. Этого никогда бы не произошло, если бы команда разработчиков выбрала Ankr в качестве поставщика децентрализованной инфраструктуры.
По сути, вместо того, чтобы командам разработчиков приходилось использовать централизованных хостинг-провайдеров для своих серверов и связанных с ними услуг, Ankr предоставляет им доступ к своей расширенной сети протоколов без каких-либо условий.
Представьте, если бы вы хотели размещаться на Amazon и пользоваться их услугами, не позволяя им контролировать то, что вы создаете. Ankr делает это с дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что он может предложить вам легкий доступ к Web3 (децентрализованному Интернету будущего) в отличие от Web2 (централизованному традиционному Интернету). Компания не хранит ваши приватные ключи (т.е. вещи, которые используются для доступа к вашему кошельку) и на 100% не связана с хранением. И в настоящее время Ankr предлагает разработчикам неограниченные запросы блокчейна в более чем 11 сетях всего за 700 долларов в год, что более рентабельно, чем у конкурентов.
Ankr Defi Кейсы
Выигрывают не только разработчики. Большинство людей заинтересованы в заработке на криптовалютах. В то время как Биткойн может расти только в цене, Эфириум и другие монеты могут быть «поставлены», чтобы заработать определенный процент. Обычно после того, как токены размещены, они блокируются и не могут быть использованы.
Возьмем пример типичного непрофессионала, который хочет принять участие в новых проектах Web3 и получать доход от участия в них. Для этого с Ethereum требуется 32 ETH с точки зрения развертывания «узла валидатора». Это требует значительных технических знаний, и ваши 32 токена ETH (в настоящее время их стоимость составляет около 90,000 2 долларов США) заблокированы на срок до XNUMX лет. У обывателя нет ни времени, ни денег, ни опыта для этого.
В качестве альтернативы Ankr позволяет развернуть блокчейн Ethereum одним щелчком мыши всего за 2 ETH, что в настоящее время составляет около 5,000 долларов. Требования к технической экспертизе отменены. С Ankr пользователи получают вознаграждение независимо от производительности узла (это было бы не так, если бы вы запускали свой собственный узел).
Анкра жидкий стейкинг Эта функция идет еще дальше, устраняя требование иметь узел валидатора, который блокирует токены. При ликвидном стекинге пользователям предоставляются деривативы (например, aETHc для ETH), а затем они могут извлечь выгоду из других Defi такие возможности, как добыча ликвидности, кредитование и выращивание урожая.
Короче говоря, Ankr позволяет делать ставки на нескольких блокчейнах без классических недостатков заблокированных токенов. Он предлагает самый простой, дешевый и гибкий способ получения прибыли от размещенных токенов на Web3.
Децентрализованная инфраструктура для открытого Интернета
Ankr даже потенциально может конкурировать с AWS, которая имеет твердые (и тревожные) позиции в секторе облачного хостинга. Его децентрализованный хостинг был бы гораздо более рентабельным с меньшим углеродным следом.
Когда это произойдет, мы действительно станем свидетелями распределенного и децентрализованного Интернета Web3, где ваша информация никогда не будет подвергнута цензуре или конфискована третьими лицами.
Независимо от того, что последнее Web3 проект заявляет с точки зрения децентрализации, что если он не имеет полной автономии над своими серверами, у него нет реальной автономии.
Как и его пользователи.
Об авторе:
Джош Нейрот является директором по продукту в Ankr, в пространстве децентрализованной инфраструктуры Web3. Ранее Джош был старшим директором по продуктам и маркетингу в Cyxtera Technologies и вице-президентом по продуктам в Inflect. Его увлечения и профессиональный опыт вдохновили его на создание более качественной и открытой сети.
Есть что сказать о проблемах Web3 или о чем-то еще? Напишите нам или присоединяйтесь к обсуждению в нашем Канал Telegram.
Отказ от ответственности
Вся информация, содержащаяся на нашем веб-сайте, публикуется добросовестно и только для общих информационных целей. Любые действия, которые читатель предпринимает в отношении информации, размещенной на нашем веб-сайте, совершаются исключительно на свой страх и риск.
Источник: https://beincrypto.com/web3-problems-centralized-technology-servers-are-running-rampant/