Celsius раскрывает информацию о пользователях в общедоступных судебных документах

Криптовалютный кредитор Celsius столкнулся с критикой за раскрытие имен и недавних финансовых действий своих пользователей в общедоступных судебных документах.

A подача представленный в суд в среду, содержит более 14,500 XNUMX страниц, включая соучредителей Алекса Машински, Дэна Леона и Нюка Гольдштейна. финансовые операции. Но в нем также перечислены имена клиентов, дата транзакции, тип учетной записи, какой криптоактив и в каком количестве он был задействован. 

Однако фирма, похоже, выполнила постановление федерального суда, которое позволяет редактировать личную информацию, такую ​​как домашние адреса.

Цельсия подал движение 3 августа попросил суд отредактировать имена и адреса своих пользователей, сославшись на угрозы кражи личных данных и соображения безопасности. Он предложил использовать обозначение «Адрес в файле» вместо предоставления конкретных деталей.

Группа, представляющая необеспеченных кредиторов Celsius, также присоединилась к кредитору в запрашивающий суд для защиты личной информации в публичных документах.

Но попечитель США Уильям Харрингтон возражали на запрос, утверждая, что редактирование имен и другой информации нарушит принцип, согласно которому все процедуры банкротства должны быть «открытыми и прозрачными».

«Мовант [Celsius] должен продемонстрировать чрезвычайные обстоятельства и острую потребность в защите, чтобы оправдать любой такой запрос», — сказал Харрингтон. По его словам, допущение неполных заявлений было бы «скользкой дорожкой», поскольку это создало бы неблагоприятный прецедент для криптовалют и других отраслей.

Криптокредитор, который видел бывшего генерального директора Алекса Машински и соучредителя Дэна Леона выход на прошлой неделе, заставила инвесторов встревожиться по поводу того, что может повлечь за собой риск утечки их информации. 

По словам Майкла Перла, главного операционного директора платформы разработки интеллектуальных транзакций Kirobo, его последняя экспозиция демонстрирует опасности и недостатки централизованных финансов.

«Хотя DeFi предлагает прозрачность в отношении действий анонимных кошельков, он не соответствует имени и лицу этого кошелька (если принять некоторые основные меры предосторожности)», — сказал Перл Blockworks в электронном письме.

«Однако в CeFi ваши данные потенциально могут быть раскрыты с самого начала», — сказал он.

Цельсия случайно просочился адреса электронной почты клиентов в результате утечки данных в июле, через две недели после подачи заявления о защите от банкротства.

«Я каким-то образом могу понять, почему людям удобно хранить свою криптовалюту в более «надежных» руках», — сказал Перл. «Однако люди также должны осознавать тот факт, что их криптовалюта и их финансовые данные на самом деле им не принадлежат».

Celsius не ответил на запрос Blockworks о комментариях на момент публикации.

Посещать ДАС: ЛОНДОН и узнайте, как крупнейшие организации TradFi и криптовалюты видят будущее институционального принятия криптовалюты. регистр здесь.