Блокчейны для конкретных приложений остаются многообещающим решением для масштабируемости

Блокчейны для конкретных приложений или цепочки приложений специально разработаны для поддержки создания и развертывания децентрализованных приложений (DApps). В цепочке приложений каждое приложение работает в своей отдельной цепочке блоков, связанной с основной цепочкой. Это обеспечивает большую масштабируемость и гибкость, поскольку каждое приложение можно настроить и оптимизировать для своего конкретного варианта использования.

Цепочки приложений также являются альтернативным решением для масштабируемости модульных цепочек блоков или протоколов уровня 2. Цепочки приложений обладают схожими характеристиками с модульными цепочками блоков, поскольку это тип архитектуры цепочки блоков, который разделяет данные, обработку транзакций и элементы обработки консенсуса на отдельные модули, которые можно комбинировать различными способами. Их можно рассматривать как «подключаемые модули», которые можно заменять или комбинировать в зависимости от варианта использования.

Именно из-за этого разделения функций большая гибкость и адаптируемость к цепочкам приложений по сравнению с традиционными монолитными архитектурами блокчейна, где все эти функции встроены в одну программу. Они позволяют создавать индивидуальные, суверенные блокчейны, адаптированные для удовлетворения конкретных потребностей и вариантов использования, где пользователи могут сосредоточиться на конкретных задачах, перекладывая остальные на другие уровни. Это может быть полезно для управления ресурсами, поскольку позволяет разным сторонам специализироваться в разных областях и распределять рабочую нагрузку.

Масштабируемость технологии блокчейна является ключевым фактором ее будущего успеха. Из-за проблем с масштабируемостью в архитектуре блокчейна уровня 1 произошел сдвиг в сторону использования модульных блокчейнов или протоколов уровня 2, которые предлагают решения для ограничений монолитных систем.

Технологии, Безопасность, Кибербезопасность, Масштабируемость
Масштабируемость — это одна сторона трилеммы блокчейна, с которой сталкиваются разработчики.

В результате внедрение сетей уровня 2 растет, поскольку они обеспечивают способ решения масштабируемости и других проблем в существующих сетях блокчейнов, особенно для уровня 1, такого как Ethereum. Протоколы уровня 2 предлагают более низкие комиссии за транзакции, меньше ограничений по пропускной способности и более высокую скорость транзакций, что проложило путь к их растущему внедрению и привлекло внимание 600,000 XNUMX пользователей.

Цепочки приложений против монолитных цепей

Appchains не полностью отличаются от монолитных цепей. Монолитные цепочки, как и цепочки приложений, следуют тезису толстого протокола, в котором одна цепочка обрабатывает большую часть операций по децентрализованному финансированию (DeFi) и устанавливает все на один слой с ценным токеном. Однако блокчейны уровня 1 сложно масштабировать. В настоящее время цепочки приложений не имеют таких проблем с ограниченным пространством, как монолитные цепочки, но в будущем при необходимости они могут использовать модульные решения.

«Фундаментальное ценностное предложение цепочек приложений — суверенная совместимость», — пояснил Стиви Баркер, исследователь из Osmosis Labs, децентрализованного торгового протокола в экосистеме Cosmos. Он сказал Коинтелеграфу: 

«Appchains являются суверенными, потому что они имеют точный контроль над всем своим стеком и любой другой областью структуры и операций блокчейна, которые они хотят настроить. И они совместимы, потому что цепочки приложений могут свободно взаимодействовать друг с другом».

Цепочки приложений могут оптимизировать взаимодействие с пользователем и сделать выполнение быстрее, проще и эффективнее. Они также могут защитить свою цепочку, наняв валидаторов для реализации кода, создания блоков, ретрансляции транзакций и многого другого. В качестве альтернативы они могут позаимствовать безопасность у другого набора валидаторов, внутрицепочной безопасности или объединить оба варианта, чтобы разделить безопасность между всей межцепочкой.

Связанный: Федеральные агентства США выпускают совместное заявление о рисках криптоактивов и безопасных методах

Компания Osmosis разработала новый взгляд на доказательство доли под названием «сверхтекучий стейкинг», целью которого является повышение как безопасности, так и удобства пользователей. Этот подход позволяет поставщикам ликвидности размещать токены в своих долях пула ликвидности (LP), чтобы защитить цепочку. В свою очередь, они будут получать вознаграждение за стекинг в дополнение к вознаграждению за LP, что может помочь повысить эффективность их капитала. Это может быть более плавный и интегрированный подход к стейкингу, поскольку поставщики ликвидности могут одновременно получать вознаграждение за свою LP и деятельность по стейкингу.

Благодаря текущим достижениям вся межсетевая цепочка сможет использовать свои стейкинговые активы для деятельности DeFi, не рискуя централизацией или ставя под угрозу безопасность цепочки, как это часто бывает с традиционными ликвидными деривативами стейкинга. Это позволит пользователям воспользоваться возможностями DeFi, сохраняя при этом безопасность и децентрализацию своих активов. Валентин Плетнев, генеральный директор и соучредитель Quasar, децентрализованной сети приложений, предназначенной для управления активами, сказал Cointelegraph:

«Владение всем стеком сверху донизу позволяет легко генерировать ценность и назначение токена — это также обеспечивает более высокую эффективность, поскольку цепочки могут быть разработаны для конкретного варианта использования и оптимизированы для него».

Цепочки приложений также могут эффективно управлять максимальной извлекаемой стоимостью (MEV), который относится к прибыли, полученной теми, кто имеет право решать порядок и включение транзакций. MEV был проблемой для пользователей DeFi в различных экосистемах. Однако цепочки приложений могут быстрее внедрять внутрисетевые решения, которые значительно уменьшают злонамеренную MEV и перенаправляют здоровую арбитражную прибыль от третьих сторон в саму цепочку приложений. Это может помочь улучшить взаимодействие с пользователем и снизить вероятность эксплуатации в экосистеме DeFi.

Цепочки приложений позволяют быстро проводить радикальные эксперименты с блокчейном. В то время как Tendermint и Cosmos SDK — замечательные технологии, которые позволяют приложениям межблочная коммуникация (IBC) готовые к протоколу блокчейны быстро, весь стек Cosmos не требуется, чтобы стать цепочкой приложений, подключенной к IBC. Барни Мэннерингс, соучредитель Vega Protocol, блокчейна для конкретных приложений для торговли деривативами, сказал Cointelegraph:

«Поскольку пространство движется к многоцепочечному и многоуровневому миру, в котором активы могут перемещаться между цепочками и определенными уровнями масштабирования, распределение приложения по нескольким концентраторам может иметь смысл».

Цепочки приложений предлагают путь для нового стандарта связи блокчейнов. Нативная передача токенов между экосистемами устраняет мосты и позволяет осуществлять межсетевую передачу нативных токенов.

Блокчейны для конкретных приложений также предлагают несколько ценных преимуществ, которые делают их привлекательными как для разработчиков, так и для пользователей. Их способность улучшать масштабируемость, производительность, безопасность и функциональную совместимость приложений делает их ценным инструментом для создания программного обеспечения следующего поколения. Поскольку технология продолжает развиваться, мы, вероятно, увидим, что все больше и больше разработчиков используют блокчейны для своих приложений.

Связанный: Взаимодействие блокчейна, объяснение

Однако использование нескольких цепочек приложений может сделать их более сложными и трудными в управлении по сравнению с другими типами технологии блокчейн. Поскольку каждое приложение работает на своей цепочке блоков, управление несколькими цепочками блоков и их обслуживание могут быть ресурсоемкими и трудоемкими. Интеграция различных цепочек приложений может быть сложной из-за потенциальных проблем совместимости.

В целом, преимущества и недостатки цепочек приложений зависят от конкретного варианта использования и требований разрабатываемых DApp. В некоторых случаях цепочки приложений могут предоставить идеальное решение для создания и развертывания DApps, в то время как другие типы технологии блокчейна могут быть более подходящими в других.