Еще одно падение домино в битве за конфиденциальные монеты

Дубай недавно объявил о планах запретить все конфиденциальные монеты вслед за Японией, Южной Кореей и Австралией. Неизбежно последуют и другие страны.

Во вторник эмират Дубай объявил Планы запретить выпуск «криптовалют с повышенной анонимностью» и всю деятельность с виртуальными активами, «связанную с ними». На данный момент эти ограничения будут распространяться только на Дубай. Пока не ясно, будут ли эти правила распространены на остальные шесть эмиратов, входящих в состав ОАЭ.

Новые правила также устанавливают лицензионные требования для криптофирм, желающих работать в Дубае.

Эта новость уже вызвала некоторое беспокойство среди политикой конфиденциальности. активисты. Эти ограничения являются последними правительственными мерами по объявлению вне закона так называемых монет, повышающих анонимность (или «конфиденциальность»). Просочившиеся в ноябре прошлого года планы показали, что ЕС рассматривает нечто подобное. Япония полностью запретила монеты конфиденциальности еще в 2018 году, Южная Корея последовала этому примеру в 2021 году. В 2020 году регуляторное давление в Австралии отодвинуло монеты конфиденциальности на второй план. 

Что именно запрещено?

Как правило, эти монеты позволяют сделать транзакции анонимными, конфиденциальными и неотслеживаемыми. Хотя у каждого есть разные методы, которые обеспечивают разные уровни конфиденциальности в определенных контекстах. Monero (XMR) использует комбинацию скрытых адресов и кольцевых подписей, чтобы скрыть личность отправителя и получателя. Кольцевые подписи включают в себя смешивание подлинной подписи с приманками. Все транзакции в сети Monero по умолчанию являются конфиденциальными.

Zcash (ZEC) использует экранированные адреса и тип доказательства с нулевым разглашением, называемый zk-SNARKs, для достижения конфиденциальности. Однако элемент конфиденциальности в транзакциях не является обязательным.

Монеты конфиденциальности также являются одними из наиболее авторитетных на рынке, отражая давние идеалы криптовалюты по борьбе с цензурой и надзором. Monero (XMR) был запущен в апреле 2014 года как форк Bytecoin. Dash (DASH) был первоначально запущен в январе 2014 года как XCoin, переименован в Darkcoin и окончательно переименован в Dash в марте 2015 года, а Zcash (ZEC) был запущен в октябре 2016 года. В настоящее время они занимают 24-е, 69-е и 63-е места по рыночной капитализации.

В нынешних предложениях все они будут объявлены вне закона. Хотя неясно, распространится ли это и на другие криптовалюты. «При этом упускается из виду тот факт, что подавляющее большинство цифровых активов, включая биткойны, обладают определенным уровнем функций, повышающих анонимность, и многие другие цифровые активы постоянно улучшают свои возможности конфиденциальности», — написали компания Electric Coin Company и Дэйв Вайнштейн в своем докладе. блоге опубликовано в среду. Компания Electric Coin запустила и поддерживает развитие Zcash.

«Эта тенденция не только подрывает ценность этих активов, но и права частных лиц и предприятий на неприкосновенность частной жизни. Крайне важно признать решающую роль, которую функции конфиденциальности играют в сфере цифровых активов, и предпринять шаги для их сохранения и улучшения».

Дубай занимает низкое место с точки зрения конфиденциальности

Возможно, нам не стоит удивляться. К сожалению, в арабском государстве плохая репутация в отношении цензуры и наблюдения. Анализ, проведенный Freedom House оценивает «глобальный показатель свободы» страны всего лишь в 17/100. Его «Показатель свободы Интернета» был лишь немного лучше — 28/100. 

В 2016 году ОАЭ запрещенный приложение для личных сообщений Signal. Протоколы передачи голоса по Интернету (VOIP), такие как WhatsApp, Facetime, Skype и Skype для бизнеса, также запрещены. Если бы существовали страны, которые запретили бы конфиденциальные монеты, Дубай (эмират в ОАЭ) оказался бы в списке «не очень удивленных».

Защитники конфиденциальности в сфере блокчейна полагают, что Дубай не будет последним. «Я не знаю, что будет дальше, но [законы, запрещающие конфиденциальные монеты] будут продолжаться, потому что в конечном итоге ни одно государство не хочет отказываться от власти по контролю над деньгами, и [они] заинтересованы в более совершенном надзоре и налогообложении транзакций. — говорит Дуглас Туман, ведущий MoneroTalk и бывший кандидат в 4-й избирательный округ Нью-Йорка.

«Будет иметь место некоторый юрисдикционный арбитраж, в котором некоторые страны станут безопасными гаванями, но большой вопрос заключается в том, что произойдет в США, где было бы неконституционно по множеству причин запрещать американцам запускать открытый исходный код на своих компьютерах и обмениваться информацией. пиринговый. Мой ответ: я не думаю, что в конечном итоге это будет запрещено в США. Я думаю, что Monero, как и PGP в войне с шифрованием в 90-х, выживет».

США вряд ли запретят монеты конфиденциальности

Большинство стран не имеют конституционных прав на использование конфиденциальных монет. (Конечно, ни эксплицитно делает это в США, но юридический аргумент заключается в том, что полный запрет будет противоречить конституции во многих отношениях. Однако это придется подтвердить в суде.) 

Для тех, у кого нет защиты в американском стиле, дебаты сводятся к тому, как отслеживать и предотвращать финансовые преступления. Для многих монеты конфиденциальности делают такие действия, как отмывание денег и организованная преступность, слишком простыми, и очевидным ответом становятся запреты.

Макс Сапелов, технический директор и сооснователь компании CoinLoan, который является большим поклонником конфиденциальных монет («особенно XMR»), не удивлен, что регуляторы приняли такой подход. По его словам, сделав всю криптовалюту ориентированной на конфиденциальность, как Monero, регуляторы могут ограничить ее массовое внедрение. «Однако я считаю, что таких проектов, как Monero, должно быть больше, поскольку в настоящее время конкуренции почти нет».

«Основная идея заключается в том, что криптовалюта действительно нуждается в регулировании для более масштабного внедрения, что неизбежно, но регулирующие органы должны подходить к ней по-другому. Применение хорошо известных методов традиционных финансов в криптоиндустрии и игнорирование знаний, полученных участниками регулируемого рынка, может существенно ограничить ее потенциал».