ИИ укоренен в первородном грехе Интернета, считает экономист ConsenSys

BeInCrypto эксклюзивно поговорил с Лексом Соколиным, главным криптоэкономистом ConsenSys, о том, насколько оптимистично он настроен. Эфириум, будущее ИИ в Web3 и многое другое.

Лекс всегда интересовался финансами и экономикой, что имеет смысл, учитывая его роль в ConsenSys в качестве главного криптоэкономиста. Но только после некоторого времени работы на Уолл-стрит и управления собственной компанией он с головой погрузился в криптовалюту. «В 2017 году я начал отслеживать ICO и заниматься аналитикой, выясняя, что все это значит, и действительно увлекся тезисом Ethereum».

К тому моменту он знал о ConsenSys, и после продажи своей компании у него была возможность работать с ними в 2019 году. В первую очередь помогая компании разобраться в подходе к цифровым активам FinTech. Или «блокчейн для финансовых услуг», как он выразился. 

Лекс описывает начало своего пути в ConsenSys как несколько наивное. Их мыслительный процесс часто был таким: «давайте добавим туда блокчейн, и все будет лучше. Но, вы знаете, мы создали целую кучу финансовых услуг, продуктов с цифровыми активами».

ConsenSys и создание с помощью Ethereum

Его компания ConsenSys разрабатывает приложения и утилиты для Эфириум. Его основатель, Джо Любин был соучредителем сети. Неудивительно, что Лекс считает Ethereum инфраструктурой Web3. Но что первым бросилось ему в глаза в этом проекте? «Ремесло создания действительно соблазнительно для меня», — говорит он.

" Bitcoin история такова: мир сгорит, но мы деньги роботы, которые выживут. Это торговля против суверенитета. И это очень убедительно для некоторых людей. Для меня там просто нечего делать. В то время как для Ethereum вся история заключается в том, что мы можем сделать в этом новом пространстве? И мне это очень нравится. Это кажется мне неизбежным».

А как насчет недавнего бума в токены ИИ, который взлетел в начале года? Много ли стоит за этим явлением? Или рынок был просто взволнован новеньким в блокчейне? 

Соколин говорит мне, что ИИ и блокчейн в значительной степени независимы и не связаны друг с другом. «Я думаю, что это ортогональные векторы. Они выражают очень разные вещи».

Для своих пользователей блокчейн и Web3 часто рассматриваются как ответ как на большие технологии, так и на большие финансы. Однако внезапный всплеск популярности ИИ, возможно, открыл еще одну четкую границу для блокчейна. Борьба с большими данными.

AI: Первородный грех Интернета?

Соколин, безусловно, из этой школы мысли. «Для меня ИИ — это максимальный результат Web2», — говорит он. «Поскольку он основан на том, что огромные интернет-данные бесплатны, у вас не может быть генеративного ИИ без первородного греха интернета — кражи контента».

Любой, кто использовал ChatGPT или новейший инструмент для создания изображений столкнулся бы с этой этической дилеммой. По сути, ИИ позволяет создавать бесконечное количество бесплатного контента. Все это основано на чьей-то чужой работе где-то вдоль линии.

Мы начинаем больше говорить о проблемах, которые создает ИИ, и, скорее всего, дело дойдет до суда. В январе три артиста подали иск класса против трех генераторов изображений ИИ, Midjourney, Stable Diffusion и DreamUp, за якобы использование их произведений искусства, защищенных авторским правом, без разрешения, компенсации или кредита.

Все генераторы используют Лаион-5Б, база данных, содержащая более пяти миллиардов изображений из Интернета, в том числе работы различных художников. Они утверждают, что каждый раз, когда изображение создается с использованием их имени, это, по сути, производная работа.

По его словам, блокчейн отличается и представляет собой фундаментальную реструктуризацию строительных блоков, на которых построен Интернет. 

«Это собственность и экономика, верно?» он говорит. «У вас цифровой дефицит товаров, включая песни, изображения или предметы. Все скудно, а не бесконечно. Это другая экономическая модель. И нельзя сказать, что лучше. Это просто то, чего не хватало. Это возвращает человеческую экономику в Интернет».

«Самое главное — это эксперимент»

Я спрашиваю о его взгляде на недавний бум токенов ИИ. Есть ли там какие-то основы? Наступает многозначительная и определенная пауза. «Я постараюсь найти хороший способ ответить на этот вопрос».

По его словам, конкурентным преимуществом Web3 является его способность быстро проводить наблюдаемые эксперименты. Хотя эксперименты могут быть не строго научными, данные легко доступны, и результаты могут быть получены быстро.

«Нам удалось воссоздать около 3,000 лет финансовых кризисов примерно за пять лет. Таким образом, каждую вещь, в которой люди ошибаются в своем поведении, мы проскочили через это в очень ускоренном темпе. И вы могли бы сказать, ну, вы не должны были этого делать, и мы уже знали и бла, бла, бла, но, в конце концов, это новое пространство».

«Итак, я думаю, будь то токены ИИ, игры или что-то в этом роде, самая важная часть — это просто эксперимент. Я думаю, что априори почти невозможно сделать все правильно, особенно с токенами».

Но если бы на меня надавили, я бы сказал, что маловероятно, что первая версия была верной».