Почему создатели и коллекционеры NFT не могут перестать говорить о гонорарах артистов

Крипто твиттер это всегда гудит, но в эти выходные было особенно оживленно, поскольку создатели, коллекционеры и известные личности обсуждали тему того, стоит ли NFT художникам должны выплачиваться бессрочные гонорары за сделки на вторичном рынке.

Это не новая дискуссия, но она значительно расширилась с запуск и растущее внедрение of СудоАММ, торговая площадка Ethereum NFT от Sudoswap, которая не выплачивает авторские гонорары с продаж. Другими словами, вы можете продать NFT на торговой площадке и не платить дополнительные 5% или 10% (или любую другую сумму), установленную в качестве авторского гонорара.

Yawww, торговая площадка Solana NFT, вызвала аналогичные дебаты, когда запущен ранее этим летом без включенных роялти. А в субботу — среди задорной болтовни — появилась еще одна торговая площадка Solana NFT, Solanart. представил новую модель в котором продавцы могут выбирать, платить ли создателям гонорар, и решать, сколько они хотят платить.

Неудивительно, что многие художники расстроены появлением таких торговых площадок. Голос некоторых из них был услышан в минувшие выходные благодаря твитам и обсуждениям в Twitter Spaces.

«Дело не в чувствах» написала в Твиттере художница Клэр Сильвер.. «Мы строим первые блоки того, что станет цифровой цивилизацией. Роялти — это более широкое заявление о том, что мы ценим творческих людей. Web2 и [традиционный] мир вынуждены приспосабливаться к этому заявлению. Мы здесь не для того, чтобы воссоздавать старые системы».

Мэтт Медведь, художник, основатель и генеральный директор издания NFT Now, скажи это более прямо в твиттере: «0% лицензионных отчислений — это не начало. Мы не вернемся к ерунде Web2».

NFT — это блокчейн знак это представляет право собственности на предмет и часто связано с цифровыми товарами, такими как произведения искусства, изображения профиля, предметы коллекционирования и элементы видеоигр. Популярность рынка NFT резко возросла в течение 2021 года, что в конечном итоге привело к 25 млрд долларов США объем торгов к концу года.

Крупнейшие торговые площадки NFT, в том числе OpenSea, Волшебный Эдемкачества ВыглядитРедкий— соблюдать суммы роялти, установленные создателями. Но некоторые конкуренты-выскочки набирают обороты, обращаясь к коллекционерам NFT, которые хотят перевернуть JPEG-файлы с минимально возможной комиссией, независимо от намерений создателя или социальной стигмы, связанной с уклонением от лицензионных отчислений.

Это всего лишь дискуссия, потому что в настоящее время лицензионные платежи не подлежат принудительному исполнению в сети с текущими широко используемыми стандартами NFT. Роялти могут быть установлены создателями в их умные контракты— то есть код, лежащий в основе NFT, — и большинство крупнейших торговых площадок соблюдают их, но есть способы обойти эти настройки. Это видно из подъема SudoAMM и других конкурентов.

Другими словами, как коллекционер NFT и инфлюенсер под псевдонимом Punk6529 твитнул на выходных, выплата роялти с продаж NFT — это социальная конструкция, а не твердое, неизбежное техническое правило. «Люди платят гонорары, потому что верят в социальную условность покупки и продажи в рамках правил, установленных художником/создателем», — написали они.

Что могло случиться?

Поскольку обсуждение развернулось в течение последних нескольких дней, не только художники были в основном в пользу соблюдения авторских отчислений. Многие коллекционеры также согласились с тем, что отказ от гонораров был отказом от того, что многие считают Web3 этос — более справедливый рынок, на котором создатели получают более щедрое вознаграждение за свою работу, в том числе на постоянной основе.

Это то, что увело некоторых художников, фотографов, музыкантов и художников всех мастей от более традиционных способов производства и продажи произведений искусства. Таким образом, понятно, почему многие художники и инвесторы были бы ошеломлены идеей о том, что кто-то пытается сэкономить деньги, исключая художников из цикла вторичных продаж.

В то время как реакция некоторых создателей была явно эмоциональной, другие были более практичными. Что это значит, если все больше и больше покупателей отказываются от гонораров за артистов, и они выходят из моды? Некоторые считают, что это ограничит возможности создателей процветать в пространстве Web3.

«Отказ от авторских гонораров приведет к тому, что только проекты с венчурным финансированием смогут непрерывно разрабатывать что-либо, исключая большой процент населения из-за неявной предвзятости, которая существует в мире венчурного капитала». написала псевдоним Бетти в Твиттересо-создатель Эфириум Коллекция NFT, Deadfellaz.

Фрэнк, создатель псевдонима Solana Проект NFT дебоги, аналогичным образом предупредил о возможных изменениях в будущем, если лицензионные платежи будут избегаться, включая больше проектов, которые не выполняют свои обещания (или покупатели «ковровой тяги») из-за отсутствия постоянной компенсации от вторичных сделок.

«Роялти NFT не должны существовать, потому что это «правильно». Это просто лучшее сочетание стимулов между учредителями и владельцами (прямо сейчас)». он чирикал. «Если вы хотите убрать гонорары, это нормально. Только не сердись, когда мятные конфеты становятся дороже, а проектов больше, лол».

Другие стремились побудить создателей переосмыслить свой подход к получению дохода в пространстве Web3. Например, художники и создатели могут оставить большую часть предложения NFT при запуске, а затем продать их позже, если проект станет популярным. Larva Labs сохранила 1,000 из 10,000 XNUMX оригиналов. CryptoPunks и не получал гонораров за вторичные продажи на сумму более 2 миллиардов долларов.

«Раньше у нас было 0% роялти. Оставил половину запаса, все нормально. Не паникуйте," написал в Твиттере крипто-художник XCOPY под псевдонимом. Художник пояснил в ответ, что они «предпочитают текущую модель» гонораров художников, но они хотят, чтобы художники «сохраняли непредвзятость».

Что могут сделать художники с коллекционерами и торговыми площадками, которые не уважают свои гонорары? Потенциально они могут исключить таких покупателей из текущих преимуществ и привилегий. Анатолий Яковенко, соучредитель Solana, предложенный что «в конечном итоге создатели начнут добавлять право замораживать активы в свои контракты NFT» — более суровое наказание для уклоняющихся от роялти.

Известный художник Майк «Бипл» Винкельманн, который является рекордсменом по самая дорогая разовая продажа NFT за все время, признал, что в настоящее время лицензионные платежи не могут применяться в сети, чирикают что создатели «не могут использовать смарт-контракты, чтобы обойти это». Вместо этого он предложил поощрять отношения с коллекционерами, которые делают их «хотеть в честь этих гонораров».

«Мы можем говорить кругами о том, как все должно или не должно быть, но в конце концов все равно сведется к этому», — добавил он. «Нахуй своих коллекционеров, переизбыток предложения и отказ от поддержки, удачи… относитесь к ним правильно, и подавляющее большинство ответит вам тем же».