Защитите инвесторов NFT: Высокий суд Англии признал NFT собственностью 

Высокий суд Англии впервые признал в важном решении1 наличие спорного случая, согласно которому невзаимозаменяемые токены (NFT) следует рассматривать как собственность в соответствии с английским законодательством. 

Это означает, что жертвы мошенничества с NFT имеют доступ к тем же мощным запатентованным лекарствам, что и жертвы мошенничества с биткойнами.

Случай

В сентябре 2021 года Boss Beauties, возглавляемая женщинами коллекция аватаров NFT, которая собирает деньги для программ по развитию возможностей наставничества и стипендий для девочек и женщин, отправила NFT, представляющие цифровые произведения искусства, создателю Women in Blockchain Talks (истец) . 

NFT были изъяты из ее кошелька без ее ведома в январе 2022 года.

Затем NFT были связаны с двумя учетными записями на одноранговой торговой площадке NFT Ozone Networks Incorporated t/a Opensea (Opensea), которая контролировалась неизвестными лицами (первый ответчик).

Заявитель без предварительного уведомления подал заявку на: I) краткосрочный судебный запрет на запатентованную технологию, ограничивающий рассеивание рассматриваемых NFT; (ii) приказ о раскрытии известен как Банковский трастовый приказ, требующий от Opensea предоставления информации, позволяющей страхователям отслеживать или идентифицировать тех, кто контролировал кошельки, на которые были переведены NFT.

ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ - Звонит Hodl on Cardano (ADA), канадская криптобиржа Netcoins!

Что такое Решение?

Судья удовлетворил каждый из приказов, запрошенных истцом, и предоставил истцу полномочия вручать обоим ответчикам за пределами юрисдикции, используя разные методы, поскольку он понимал, что НФТ вскоре могут исчезнуть.

Как и в случае с криптовалютами, вопрос о том, квалифицируются ли NFT как «собственность» в соответствии с английским законодательством (что является необходимым условием для предоставления прав собственности на активы), является спорным.

Неизвестные стороны держали NFT в «конструктивном доверии» для истца. В заключение, мошенническому бенефициару предоставляется конструктивное доверие, когда имущество получено обманным путем, что позволяет ему иметь законное право собственности на активы от имени жертвы. 

Этот вывод согласуется с предыдущим утверждением английского суда о том, что цифровые активы могут храниться в доверительном управлении.

Выводы

Хотя это только временное решение, и ответчики не присутствовали, чтобы защитить свою позицию, это, тем не менее, является значительным шагом к признанию NFT в качестве собственности и убедит тех, кто стал жертвой мошенничества с NFT, в том, что эффективные средства защиты прав собственности доступны через английские суды, чтобы помочь им вернуть свои NFT. 

Использование серьезных средств правовой защиты, таких как приказы о раскрытии информации в отношении бирж криптовалют, работающих за пределами Великобритании, может быть использовано для нарушения уровня анонимности, предоставляемого пользователям криптокошельков, и упрощения принятия принудительных мер против людей, которые владеют украденными ресурсы.

аналогично тому, что произошло в случае с Ion Science, в котором обмен был необходим, чтобы раскрыть владельца украденной учетной записи Биткойн.

Эндрю — разработчик блокчейнов, который заинтересовался криптовалютами после окончания учебы. Он внимательно следит за деталями и разделяет свою страсть к писательству с работой в качестве разработчика. Его базовые знания о блокчейне помогают ему придать уникальное видение своему письму.

Последние сообщения Эндрю Смита (посмотреть все)