OpenSea снова меняет курс на лицензионные платежи NFT после повторного отказа создателей

Ведущий NFT маркетплейс OpenSea недавно приняли меры в отношении лицензионных отчислений, выпустив инструмент, который создатели могут использовать, чтобы гарантировать, что недавно запущенные NFT не могут быть проданы на платформах, которые отказаться от гонораров. Но подход и реализация не всем понравились, и теперь OpenSea снова меняет свою политику после жалоб некоторых Web3 строители.

Роялти создателям — это сборы, связанные с продажей NFT, обычно устанавливаемые в размере от 5% до 10% от продажной цены, выплачиваемые продавцом создателям данного проекта NFT. Для проектов, которые генерируют значительный объем торгов, эти сборы могут быть существенным источником дохода. И отказ от этих сборов в последние месяцы со стороны трейдеров NFT и большинства торговых площадок поставил под угрозу этот доход.

In твиттер сегодня, OpenSea представила ряд изменений в своем подходе к лицензионным платежам NFT, включая формирование Исследовательский институт прав авторов (CORI), группа, которая будет курировать список Эфириум торговые площадки, заблокированные так называемым инструментом «Фильтр операторов», а также политиками, связанными с его разработкой.

CORI включает OpenSea, а также ряд других торговых площадок NFT и умный контракт конструкторы, включая Nifty Gateway, Zora, Manifold, SuperRare и Foundation. Фирмы будут использовать мультиподпись бумажник— вид, который требует, чтобы более одного участника подписали транзакцию — чтобы внести изменения в реестр, и OpenSea написала в Твиттере, что также «расширяет управление реестром, чтобы включить больше заинтересованных сторон, включая — что очень важно — голоса в сообществе создателей. ”

Генеральный директор OpenSea Девин Финзер заявил Decrypt в ноябрьском интервью что рынок намеревался децентрализовать управление своим инструментом черного списка, поскольку он продолжал развивать первоначальную итерацию.

Это всего лишь одна часть меняющегося подхода OpenSea перед лицом критики в отношении развертывания его инструмента черного списка. Другая причина связана с тем, насколько быстро инструмент потребовался для новых проектов. 8 ноября, всего через несколько дней после анонс инструмента, OpenSea начала взимать авторские отчисления с новых проектов NFT, которые реализовали свой код в своих проектах. умные контракты. Смарт-контракт содержит код, обеспечивающий автономную работу. децентрализованные приложения (dapps), включая проекты NFT.

На следующий день OpenSea заявила, что также продолжать применять роялти на всех проектах NFT, выпущенных до этой даты, после реакция создателей над предполагаемыми изменениями. Но любой проект, развернутый 8 ноября или позже без встроенного инструмента «Фильтр операторов», больше не будет получать гонорары от сделок в OpenSea.

Эта деталь могла быть неясна некоторым создателям. В других случаях создатели решили не использовать этот инструмент, поскольку они рассматривают его как оскорбление децентрализации или монополистический шаг со стороны лидера рынка, действующего против конкурентов, которые угрожали его доминированию.

Ранее в четверг, Арт-блоки основатель и генеральный директор Эрик Кальдерон охарактеризовал подход OpenSea как «хулиганский шаг» в твит, и назвал инструмент «вредоносным ПО». Проект Art Blocks был запущен на этой неделе без оснащенного инструмента, и OpenSea не требовала от трейдеров уплаты сборов за создание, что вызвало ответ Кальдерона.

OpenSea заявила сегодня, что вместо этого сдвинет крайний срок введения в действие до 2 января 2023 года, а это означает, что для новых проектов, запущенных 8 ноября или позже, в которых не был реализован инструмент черного списка, теперь в любом случае будут применяться авторские гонорары на рынке.

Отдельно упоминается OpenSea манифольд, партнера по созданию CORI, как создателя смарт-контрактов, на которого эти изменения негативно повлияли. Многообразие недавно в твиттере что он «сотрудничал с OpenSea и боролся за то, чтобы авторские отчисления были включены» в проекты, которые были развернуты в период с 8 по 30 ноября с использованием кода контракта.

«Это был очень тяжелый месяц для сообщества, и мы признаем, что временами выбор, который мы делали, был поспешным и не соответствовал потребностям некоторых создателей», — написал OpenSea в твиттере. «В конечном итоге не существует идеальных решений, позволяющих индустрии отказаться от соблюдения гонораров авторов».

Если создатели NFT запустят проекты 2 января или позже без включенного инструмента «Фильтр операторов», то они смогут установить лицензионный сбор, который будет «необязательным для коллекционеров», — написал OpenSea в Твиттере. Это будет первый случай, когда OpenSea сделала роялти необязательными для трейдеров, хотя и исключительно для этого конкретного подмножества будущих коллекций.

Инструмент «Фильтр операторов» также будет обновлен, чтобы требовать от создателей использовать EIP-2981 Эфириума стандартом быть «их объективным источником правды о предпочтениях вознаграждения автора», — написала OpenSea в Твиттере. Это требование вступит в силу со 2 января.

OpenSea признала в ветке, что «услышала убедительные возражения создателей по поводу отсутствия альтернативного механизма получения вознаграждения создателям в OpenSea, помимо использования нашего инструмента принудительного исполнения».

Авторские гонорары были под атакой в ​​пространстве NFT в последние месяцы. Новые платформы урезали лицензионные отчисления или сделали их необязательными, чтобы привлечь трейдеров. сократить долю рынка лидеров который уже навязал их. Ведущая торговая площадка Solana Magic Eden последовала их примеру и сделал роялти необязательными для покупателей, чтобы платить вместо этого.

На прошлой неделе Magic Eden запустила собственный аналогичный инструмент черного списка Solana, заявив, что он будет взимать гонорары только за эти коллекции, при этом блокируя торговые площадки, которые его не поддерживают. Существующие проекты на Солане по-прежнему не защищены отчислениями в Magic Eden.

Примечание редактора: эта статья была обновлена ​​после публикации, чтобы добавить предыдущие комментарии Девина Финцера о децентрализации контроля над его инструментом черного списка.