Судебный процесс о нарушении прав на товарный знак между французским брендом предметов роскоши Hermès и цифровым художником Мэйсоном Ротшильдом должен состояться 30 января в федеральном суде Манхэттена.
Люксовый бренд обвинил невзаимозаменяемый токен (NFT) за нарушение прав на товарный знак за продвижение и продажу MetaBirkins, коллекции NFT, вдохновленной сумками Birkin группы.
Судебный процесс и связанный с ним иск в окружном суде Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка можно проследить до 14 января 2022 года, когда Hermès подал жалобу на Мейсона Ротшильда после того, как художник якобы отказался прекратить продажу своей коллекции NFT.
По На судебные документы, поданные 23 января, Hermès утверждает, что коллекция ненадлежащим образом использовала торговую марку Birkin и потенциально вводила покупателей в заблуждение, заставляя поверить в то, что люксовый бренд поддерживает проект.
Между тем, судебные документы также показывают, что Ротшильд считает, что его работа защищена Первой поправкой, которая не допускает никаких ограничений на свободное выражение мнений.
Получение больших очков жизненного опыта на этой неделе. Надеваю штаны большого мальчика — борюсь за себя и всех, кто верит в свободу творчества.
— Мейсон Ротшильд (@MasonRothschild) 26 января 2023
В дни, предшествующие судебному разбирательству, ряд юристов, занимающихся вопросами интеллектуальной собственности, и эксперты по правовым вопросам дали комментарии, отметив, что это дело может иметь последствия для индустрии NFT.
Лаура Ламански, сотрудник юридической фирмы Michael Best & Friedrich LLP, назвала это дело «важным поворотным моментом для Web3 и цифровых товаров» в своем отчете от 18 января. после обсуждение испытания и его возможных последствий для будущего индустрии NFT.
«Вопрос остается: в какой степени реальные товарные знаки могут быть защищены в цифровом мире? Мы будем внимательно следить за этим делом, чтобы определить, как лучше всего укрепить права в цифровой сфере», — сказала она.
«Мы надеемся, что это прольет свет на то, как произведения искусства и Первая поправка взаимодействуют с потребительскими товарами и NFT, а также насколько далеко простираются права бренда на его товарные знаки или продукты в цифровом пространстве», — добавил Ламански.
Адвокат по блокчейну и технологиям Майкл Кэздан также следит за этим делом, но, похоже, он не думает, что результат будет слишком значительным.
В этом деле основное внимание уделяется грани между выразительным повторным использованием в художественных целях и использованием в коммерческих целях с нарушением авторских прав. У обеих сторон есть отличные советы. В конце концов, это будет всего лишь одна точка данных по делу окружного суда, но определенно интересная. #метабиркинс #гермес #НФТ #ТМ
— Майкл Кэздан (@michaelkasdan) 28 января 2023
«В конце концов, это будет всего лишь одна точка данных по делу окружного суда, но определенно интересная», — сказал он.
Бренды и компании начали пресекать проекты NFT, которые, по их утверждениям, нарушают авторские права, интеллектуальную собственность и товарные знаки.
4 февраля 2022 г., Nike подал в суд на StockX за нарушение прав на товарный знак, поскольку онлайн-реселлер якобы создал NFT по подобию кроссовок Nike.
В сентябре 2022 года режиссер Квентин Тарантино урегулировал судебный процесс Miramax после того, как поставщик блокчейна базового уровня Secret Network объявил аукцион «неразрезанных сцен сценария» из фильма Тарантино «Криминальное чтиво» 1994 года в качестве NFT.
Источник: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan.