Однако монополия Apple не нова в Силиконовой долине, однако теперь она пытается монополизировать и криптоиндустрию. Это видно из недавнего откровения Coinbase Wallet, который в серии твитов сообщил, что они не могут отправлять NFT на платформу через iOS, потому что Apple заблокировала их приложение на iOS.
Согласно кошельку Coinbase, сборы за отправку NFT должны быть оплачены через систему покупок в приложении, что позволит Apple собирать 30% комиссии. Однако это не работает, потому что система закупок Apple не работает в соответствии с потребностью в криптографии, а Coinbase не может удовлетворить их спрос, даже если они этого захотят.
Влияние на криптовалюту
Coinbase Wallet в твите объясняет, что это изменение негативно повлияет на владельцев iPhone, владеющих NFT. Если кто-то держит NFT в своем кошельке на iPhone, они не смогут отправить, перевести или подарить его в другой кошелек. Это может быть основным недостатком этого изменения. Coinbase придерживается мнения, что новая политика предназначена для защиты прибыли iPhone в криптоэкосистеме, а инвесторы и разработчики приносятся в жертву.
Яблоки 1
Однако в свете этой ошибки Coinbase готова начать разговор для решения проблемы.
Мнение основателя Metamask о политике Apple
Основатель Metamask Дэн Финлей разделяет точку зрения, аналогичную точке зрения Coinbase Wallet. В ветке Twitter он объясняет свою позицию крипто-миру и Apple. По его словам, Metamask и другие криптоплатформы следуют этому 30-процентному налогу, поэтому он солидарен с Coinbase. Он готов отказаться от экосистемы Apple. Этот 30-процентный налог является монополистическим поведением со стороны Apple.
Он критиковал монополия Apple через поток и нацелил свою новую политику. По его мнению, эта новая политика полна противоречий и ставит вопрос о том, почему криптовалюты облагаются налогом, если они заработаны извне.
Он считает, что должна быть внешняя служба предоплаты, чтобы приложения не могли запрашивать у вас плату. Дэн Финлей считает, что решение Apple ввести 30-процентный налог является произвольным решением, которое, по его мнению, является бессмысленным решением. Он также добавил, что находится в постоянном контакте с Google, и они заверили его в положительном взаимодействии с крипто-экосистемой, и Google не будет принимать никаких произвольных решений.
Дэн Финли сообщил, что уязвимость безопасности, о которой он сообщил Apple, также не была устранена, и он напишет об этом, чтобы поделиться ею публично. Наконец, он поднял несколько основных вопросов, на которые необходимо было ответить. Он раскритиковал произвольный аспект этой политики и спросил: «Почему только комиссия NFT за транзакцию? Почему не продажи NFT? Почему не другие налоги или продажи? И, конечно же, почему бы не использовать другие платежные сервисы? Эта непоследовательность нервирует, потому что нет ни малейшего намека на то, чем она может закончиться».
Заключение
Принимая во внимание криптоэкосистему, эта плата за газ невозможна, потому что криптовалюта не контролируется кем-либо или какой-либо организацией. Кроме того, если это каким-то образом будет навязано, экосистема Apple не сможет извлечь из этого больше прибыли. Среди многих причин одной из них является напряженная ситуация на рынке: в ноябре продажи NFT упали на двадцать три процента. Многие экосистемы не смогли бы заплатить такую огромную сумму налога.
Кроме того, многие проекты NFT отказываются продавать свои объекты через любое приложение, если оно требует комиссию или налог.
Основатель MetaMask комментирует требование Apple о снижении платы за газ NFT на 30%
Однако монополия Apple не нова в Силиконовой долине, однако теперь она пытается монополизировать и криптоиндустрию. Это видно из недавнего откровения Coinbase Wallet, который в серии твитов сообщил, что они не могут отправлять NFT на платформу через iOS, потому что Apple заблокировала их приложение на iOS.
Согласно кошельку Coinbase, сборы за отправку NFT должны быть оплачены через систему покупок в приложении, что позволит Apple собирать 30% комиссии. Однако это не работает, потому что система закупок Apple не работает в соответствии с потребностью в криптографии, а Coinbase не может удовлетворить их спрос, даже если они этого захотят.
Влияние на криптовалюту
Coinbase Wallet в твите объясняет, что это изменение негативно повлияет на владельцев iPhone, владеющих NFT. Если кто-то держит NFT в своем кошельке на iPhone, они не смогут отправить, перевести или подарить его в другой кошелек. Это может быть основным недостатком этого изменения. Coinbase придерживается мнения, что новая политика предназначена для защиты прибыли iPhone в криптоэкосистеме, а инвесторы и разработчики приносятся в жертву.
Однако в свете этой ошибки Coinbase готова начать разговор для решения проблемы.
Мнение основателя Metamask о политике Apple
Основатель Metamask Дэн Финлей разделяет точку зрения, аналогичную точке зрения Coinbase Wallet. В ветке Twitter он объясняет свою позицию крипто-миру и Apple. По его словам, Metamask и другие криптоплатформы следуют этому 30-процентному налогу, поэтому он солидарен с Coinbase. Он готов отказаться от экосистемы Apple. Этот 30-процентный налог является монополистическим поведением со стороны Apple.
Он критиковал монополия Apple через поток и нацелил свою новую политику. По его мнению, эта новая политика полна противоречий и ставит вопрос о том, почему криптовалюты облагаются налогом, если они заработаны извне.
Он считает, что должна быть внешняя служба предоплаты, чтобы приложения не могли запрашивать у вас плату. Дэн Финлей считает, что решение Apple ввести 30-процентный налог является произвольным решением, которое, по его мнению, является бессмысленным решением. Он также добавил, что находится в постоянном контакте с Google, и они заверили его в положительном взаимодействии с крипто-экосистемой, и Google не будет принимать никаких произвольных решений.
Дэн Финли сообщил, что уязвимость безопасности, о которой он сообщил Apple, также не была устранена, и он напишет об этом, чтобы поделиться ею публично. Наконец, он поднял несколько основных вопросов, на которые необходимо было ответить. Он раскритиковал произвольный аспект этой политики и спросил: «Почему только комиссия NFT за транзакцию? Почему не продажи NFT? Почему не другие налоги или продажи? И, конечно же, почему бы не использовать другие платежные сервисы? Эта непоследовательность нервирует, потому что нет ни малейшего намека на то, чем она может закончиться».
Заключение
Принимая во внимание криптоэкосистему, эта плата за газ невозможна, потому что криптовалюта не контролируется кем-либо или какой-либо организацией. Кроме того, если это каким-то образом будет навязано, экосистема Apple не сможет извлечь из этого больше прибыли. Среди многих причин одной из них является напряженная ситуация на рынке: в ноябре продажи NFT упали на двадцать три процента. Многие экосистемы не смогли бы заплатить такую огромную сумму налога.
Кроме того, многие проекты NFT отказываются продавать свои объекты через любое приложение, если оно требует комиссию или налог.
Источник: https://www.cryptopolitan.com/apples-demand-for-a-30-of-the-nft-gas-fee/