Hermès занимается плагиатом с помощью NFT

Греческий мессенджер Hermès, вдохновивший имя французского модного дома, выиграл судебный процесс над коллекцией «Метабиркинс» NFT.

Доверие между Hermès и Мэйсоном Ротшильдом, художником, создавшим коллекцию «Метабиркинс» NFT, перешло к ней.

В то время известный французский дом моды обвинил художника в использовании имени и имиджа Hermès для продажи NFT.

В среду наконец вышло решение, которое положило конец обличительной речи и стало решающим для NFT.

Hermès: инкриминируемая коллекция NFT

Мейсон Ротшильд, эклектичный художник на сцене NFT и за ее пределами, два года назад запустил коллекцию «Metabirkins».

Коллекция NFT была описана самим художником как:

«коллекция из 100 уникальных NFT, созданных из искусственного меха в различных современных цветах и ​​графических исполнениях».

В основном, это культовые сумки французского модного дома. Гермес воспроизведены с цветами, которые понравились художнику, с помощью NFT.

Эта коллекция имела огромный успех и принесла домой более 200 ETH (331,684 XNUMX долларов США).

Модный дом не переварил содеянное артистом и подумывал подать в суд.

Судебный процесс Hermès против Ротшильдов

Hermes утверждал, что коллекция NFT была игрой с названием бренда с целью продажи.

Иск Ротшильда имеет именно эту правовую основу, а именно нарушение прав на товарный знак.

По словам артиста, претензии не существует, поскольку NFTs будет пользоваться Первой поправкой к Конституции США.

Жюри не согласилось с артистом, посчитав, что поправка не исключает ответственности.

Для пула адвокатов, защищающих художника, дело Ротшильдов сравнимо с тем, что Энди Уорхол сделал с супом Кэмпбелл или кока-колой.

Художник NFT прокомментировал в суде:

«Эти изображения и NFT, которые их аутентифицируют, не являются сумочками. Они не несут ничего, кроме смысла».

Не того же мнения придерживались и адвокаты Эрмеса, резко и жестко возражавшие на высказанное.

Со стороны обвинения Мейсону Ротшильду предъявлено обвинение в

«кража благосклонности знаменитой интеллектуальной собственности Hermes для создания и продажи его продуктовой линейки».

Опасность заключается в подделках копирайта, настоящих произведениях искусства, которые полностью похожи на оригиналы, но на самом деле ими не являются.

Эти авторские подделки часто продаются за большие деньги, создавая у покупателя впечатление, что перед ними оригинал.

Вероятность перепутать NFT «Метабиркинс» с культовыми сумками высока.

Кроме того, URL-адрес «Metabirkins» для обвинения очень похож на тот, который используется французским Домом, поэтому его следует изменить.

Юрист Hermès Орен Варшавски утверждает, что кампания NFT, вдохновленная брендом, продается так много именно потому, что ее можно проследить до Дома.

В прошлую среду в Нью-Йорке судебный процесс, наконец, завершился.

Присяжные в Большом Яблоке вынесли решение по делу Hermès против Мейсона Ротшильда по поводу NFT «Метабиркинов».

Присяжные посчитали, что Ротшильд несет ответственность за нарушение прав французского бренда и размывание последнего.

Существует нечто большее, чем просто нарушение прав на товарный знак.

Первая поправка США, на которую апеллировала защита, стала бумерангом для художника.

Действительно, Первая поправка не освобождает их от ответственности, которая склонила чашу весов правосудия на Hermès.

В конце дела Ротшильд был оштрафован на сумму, чуть меньшую, чем заработок от кампании NFT.

Hermès получит в общей сложности 133,000 XNUMX долларов США в качестве компенсации коммерческого ущерба и упущенной выгоды.

Кроме того, французский модный дом должен получить 110,000 23,000 долларов за нарушение прав на бренд и еще XNUMX XNUMX долларов за киберсквоттинг.

Решение, вынесенное в Нью-Йорке, важно, потому что оно служит водоразделом для мира NFT.

Все можно преобразовать в NFT, но нарушение прав на товарный знак всегда не за горами и является разделительной линией, к которой суды очень чувствительны.