Создатель NFT сражается с французским гигантом моды Hermès за набор цифровых предметов коллекционирования MetaBirkin, вдохновленных его знаменитыми дорогими сумками.
Судам было поручено решить, нарушал ли эмитент MetaBirkins, Мейсон Ротшильд, авторские права Hermès.
Чтобы поддержать их дело, Ротшильд заручился поддержкой искусствоведа Блейка Гопника, известного тем, что написал биографию Энди Уорхола. Показания Гопника подтверждают аргумент о том, что NFT MetaBirkins представляют собой свободное художественное самовыражение. отчету из Закона о моде.
Но Ротшильд в конце концов, не будет разрешено давать показания в суде. Судья Джед С. Ракофф вынес решение в первый день судебного разбирательства по товарным знакам, шаг, который может разрушить шансы Ротшильда сравнить его работу с искусством Уорхола, Bloomberg Law. переправу.
Сообщается, что Ракофф позволил Hermès исключить показания эксперта, не предоставив подробностей.
Год назад Hermès подал в суд на Ротшильда. утверждая его NFT MetaBirkin нарушают права на товарный знак, изображая их в разноцветном меху и рекламируя их. Ритейлер предметов роскоши заявил, что Ротшильд предложил NFT на ярмарке Art Basel в Майами в декабре 2021 года в рамках схемы «быстрого обогащения», не запрашивая разрешения.
OpenSea исключила MetaBirkins из листинга к январю 2022 года, вскоре после того, как Hermès отправил Ротшильду прекращение и воздержание, с коллекцией , по имеющимся данным объем торговли составил 1.1 миллиона долларов. NFT, которых насчитывается 100, по-прежнему котируются на LooksRare. Они сгенерировали 15.5 ETH (24,350 83 долларов США в текущих ценах) в объеме продаж через платформу с XNUMX разными владельцами.
Говорят, что использование Ротшильдом бренда Birkin ввело потребителей в заблуждение, заставив их поверить, что продукт одобрен и продается Hermès. Дело имеет важное значение, поскольку оно может пролить свет на то, как традиционный закон о товарных знаках может применяться к NFT.
За неделю до суда Hermès предложил суду исключить некоторые из предложенных Ротшильдом вещественных доказательств, в том числе показания Гопника.
Адвокат Гермеса далее утверждал, что гопнику не следует позволять давать показания, потому что его мнения не основаны на надежных данных или методологии, «чтобы поддержать его простые утверждения ipse dixit», и что его мнения «не более чем повторяют отчет Ротшильда о его собственные заявления и действия».
В своих досудебных показаниях Гопник, как сообщается, высказал мнение, что NFT MetaBirkin Ротшильда подпадают под ту же концепцию, впервые предложенную Уорхолом, под названием «Бизнес-искусство».
Несмотря на удовлетворение запроса Hermès, судья, как сообщается, раскритиковал адвокатов люксового бренда за объяснение того, как сложно работают NFT, заявив, что жюри осталось сбитым с толку.
Гопник был бы единственным человеком, который мог провести аналитическое сравнение искусства Уорхола и Ротшильда.
Обновлено 2 февраля 2023 г., 4:38 по восточному времени: Добавлен контекст продаж.
Получайте главные новости и идеи о криптовалютах на свой электронный адрес каждый вечер. Подпишитесь на бесплатную рассылку Blockworks сейчас.
Хотите, чтобы альфа-версия была отправлена прямо на ваш почтовый ящик? Получайте идеи о вырождении, обновления управления, производительность токенов, твиты, которые нельзя пропустить, и многое другое от Ежедневный отчет Blockworks Research.
Не могу дождаться? Получайте наши новости максимально быстро. Присоединяйтесь к нам на Telegram и следуйте за нами на Новости Google.
Источник: https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator.