Первые кинодебюты, финансируемые NFT – Trustnodes

Бой века, хорошо забытый. Это история Джема Белчера, рассказанная в фильме, частично финансируемом новым цифровым фронтом NFT с Prizefighter: Жизнь Джема Белчера в настоящее время транслируется на Amazon Prime.

Фильм продолжительностью один час и тридцать минут рассказывает историю зарождения бокса в Англии в 1809 году.

Мы получаем обычное изображение ушедших эпох как темных, грязных и бедных, в то время как высшее общество жаждет секса и в основном пьяно.

Но бокс, тренировки и сама человеческая история так же современны, как и всегда.

Фильм, отличный от многих других, заканчивается на высокой ноте братства. Уважение к противникам и даже восхищение даже при поражении; отношение, разделяемое с древних времен и до сих пор остающееся той врожденной реакцией, которая возвышает человека над игрой.

Гораздо менее древним, хотя и не обязательно по существу, является метод, использованный для частичного финансирования этого фильма, основанного на реальных событиях.

NFT, три из которых были проданы по одному eth на пике цен, при этом Джеймс Маки, руководитель группы Moviecoin, заявил, что они внесли 2% финансирования Prizefighter.

Их цель - продать артефакты NFT из фильма с физической доставкой, чтобы открыть финансирование кинопроизводства с помощью многочисленных аукционов. постоянный на OpenSea.

«В последнюю минуту нам удалось привлечь финансирование с помощью Джеймса через NFT Moviecoin, поскольку Расселу Кроу нужно было добраться до Мальты, и некоторые расходы выросли», — сказал Мэтт Хукингс, сценарист, продюсер и ведущий актер. Призовый боец.

Средства, привлеченные от NFT, составляют всего 15,000 80 долларов США с пулом Uniswap для Moviecoin, где они продают токены Movie, а также имеют ликвидность всего около XNUMX долларов США.

«Маленький пул, который мы сейчас отмечаем на заднем плане, был рад поработать с командой Prizefighter, а также с Марком О Коннором из Oui Cannes.

Надеюсь, по мере того, как мы будем выпускать больше обновлений и иметь больше на борту, мы сможем расти больше ». — сказал Маки.

Сам Маки - актер, и в его профиле на IMDb показано, что он играл в фильмах «Неизвестная жизнь великого герцога Корсики» (2021) и «Галька и мальчик» (2021).

«Мы финансируемся из частных источников» — сказал Маки. «Удобно, так как это дало нам возможность вложить деньги в то, что мы говорим, прежде чем спрашивать сообщество. По мере того, как мы строим и демонстрируем доказательство концептуальных работ, мы надеемся увидеть больший интерес к токенам и NFT.

Ключ и та часть, которая продемонстрирует принятие, — это когда фильмы, с которыми мы работаем, приносят прибыль владельцам».

Каждый держатель NFT получает часть прибыли от фильма, а первая раздача ожидается к концу года.

«Наша цель, в конечном счете, состоит в том, чтобы полностью профинансировать и, таким образом, выплачивать прямую долю в процентах к этому финансированию», Маки сказал Trustnodes.

Сделать это амбициозным проектом, хотя и в самом начале, с запуском только в январе, когда медведь вот-вот должен был начаться.

Таким образом, они не привлекли к себе столько внимания, сколько могли бы получить во времена буллера, но другая причина может заключаться в том, что что-то подобное пытались сделать несколько раз, но без особого успеха.

Был Татату, с огромная поддержка, которая обещала блокчейн-развлечение, но ничего не добилась.

Но вместо фильмов на блокчейне Moviecoin, похоже, фокусируется только на финансировании фильмов, и это очень интересно.

Как умер Голливуд

Франс Афман, банкир из Нидерландов, разработал новую систему финансирования кино, произвел революцию в независимом кинопроизводстве в Голливуде.

Это привело к тому, что некоторые могут назвать периодом расцвета в 80-х и 90-х годах, когда Афман финансировал такие фильмы, как «Рэмбо», которые в то время были огромными хитами.

Но в конце концов Афман, возможно, стал слишком высокомерным или опьяненным властью, другие стали слишком жадными, и его падение, как сказано в «Голливудском банкире», совпало с упадком оригинальных новых фильмов в Голливуде.

История, так показывающая, что проблема не в том, что творчество каким-то образом исчезло или что это поколение не может соответствовать подвигу предыдущих. Проблема в том, что финансирование фильмов просто юридически ограничено банками или богатыми семьями.

NFT — это инструмент для взлома этих ворот. Раньше это были просто жетоны, теперь у них jpeg, но форма куда менее актуальна, чем возможность вернуть населению финансирование культуры и искусства.

Закон о ценных бумагах 1933 года запрещает это, но в этом вопросе могут возникнуть конституционные возражения, поскольку никакое государственное учреждение не может вмешиваться в саму свободу слова, а это и есть кино, книга, а книги — окна в мир.

Таким образом, мы, а не банкиры, должны решать, какие истории рассказывать, не в последнюю очередь потому, что банкиры потерпели неудачу и, похоже, не смогли оправиться от падения Афмана и последовавшего за ним банковского краха в 2008 году.

Восстанавливающий инструмент

NFT, по крайней мере для нас, помимо того, что они потенциально могут стать настоящим новым цифровым искусством, также являются методом либерализации инвестиций в мир искусства, как мы это сделали в этом пространстве.

Наша готовность игнорировать Закон о ценных бумагах 1933 года, сначала с ICO, а затем с аирдропами, привела к огромным инновациям на переднем крае информатики, включая изобретение и разработку технологии zk.

Если сделать то же самое с культурой, то это, возможно, высвободит невиданный доселе уровень творчества и инноваций, чтобы конкурировать с расцветом Голливуда и, возможно, даже превзойти его.

Однако, несмотря на то, что цель, амбиции и даже план в порядке, благодаря которому мы, цифровая общественность, финансируем все это с помощью криптоэкономики и без ограничений, реализация — это другое дело.

Потому что это, конечно, очень сложная задача и очень рискованная, поскольку проваливается гораздо больше фильмов, чем блокбастеров.

Кроме того, чтобы запустить и эффективно выйти на новый уровень, как пытается Moviecoin, нужно написать свод правил с нуля без предварительного руководства.

Таким образом, неудача гораздо, гораздо более вероятна, а вероятность успеха лучше всего рассматривать с вероятностью 1%. Но рынок огромен: сама культура.

Шанс в 1% добиться того, что необходимо, либерализации искусства, — довольно хорошие шансы.

Таким образом, похоже, что в этом году вокруг кинопроизводства, связанного с криптовалютой и блокчейном, возникла целая индустрия.

Там в Синеверс, который пытается заниматься кинопрокатом и имел целую секцию на Каннском кинофестивале.

Есть даже «мем» #Film3, в котором утверждается, что пришло время криптофинансированию выйти на экран.

Но это во многом начало начала. И все же, возможно, именно здесь решается конец, если он вообще есть.

Потому что, если агрессивность Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) защитит Соединенные Штаты, Европа может снова стать эпицентром культуры.

Сам Moviecoin базируется на Кайманах, но члены его команды — европейцы с Маки заявив:

«Мы не в США, никого нет в США, и мы публично заявили, что пока не будем там работать. В будущем мы бы с удовольствием… но SEC — хитрый зверь».

Так что новые афманы могут базироваться и в Европе. Хотя, как и тогда, скорее всего, при большом сотрудничестве с США, поскольку флот этого поколения в США, вероятно, не будет сдерживаться в этих амбициях ни SEC, ни кем-либо еще.

Таким образом, Prizefighter может быть первым, но с учетом того, что во время этого медведя незаметно выросла целая индустрия, он вполне может быть лишь первым из многих, поскольку криптоиндустрия теперь расширяет свой взгляд на все финансы.