Вердикт Райта против Маккормака: Крейг Райт выходит победителем

Прошло чуть более полугода с тех пор, как создатель Биткойн Крейг Райт, более известный под своим псевдонимом, Сатоши Накамото как автор технического описания Биткойн, выиграл Клейман v Райт пробный. Названный «судом века», брат покойного друга Райта Дэвида Клеймана попытался предъявить права на половину из 1.1 миллиона монет сатоши на сумму более 600 миллиардов долларов.

Присяжные в суде Флориды пришли к выводу, что утверждения Айры Клейман о партнерстве между Райтом и Дэвидом Клейманом в создании Биткойна не соответствуют действительности. Райт был признан единственным автором Биткойнская белая бумага как Сатоши Накамото. 

После этой исторической победы Райт снова выходит победителем в иске о клевете, который он подал против британского криптоблогера Питера Маккормака. Райт подал 15 пунктов обвинения в клевете против МакКормака в 2019 году после того, как ему надоели клеветнические заявления подкастера «Что сделал Биткойн» в Твиттере и во время особого гостя на шоу на YouTube, организованном Хотепом Хесусом. 

Обвинения Маккормака

Обвинения Маккормака вращаются вокруг двух основных мыслей. Во-первых, Райт — не Сатоши Накамото и не изобретатель Биткойна. Во-вторых, Bitcoin Satoshi Vision (BSV), реализация, которая соответствует первоначальному видению Биткойна Райтом, является «фальшивым биткойном, которым управляют мошенники».

БСВ фактически восстановил оригинальный протокол биткойнов и разблокированное безграничное масштабирование, а масштабирование размера блока и пропускной способности блокчейна — это то, что Райт неоднократно называл критически важным для выживания Биткойна. Блокчейн BSV уже имеет размер блока 4 ГБ и пропускную способность от 50,000 100,000 до XNUMX XNUMX транзакций в секунду (tps).

С другой стороны, Bitcoin Core (BTC), который поддерживает McCormack, постоянно отказывался масштабироваться и поддерживал первоначальные ограничения Биткойна. Он застрял на ограничении размера блока 1 МБ и всего семи TPS. 

Это источник обвинений Маккормака. Если он считает, что Райт — это Сатоши Накамото и создатель Биткойна, который, наконец, реализовал свое видение с помощью BSV, тогда BTC станет просто еще одной криптовалютой среди тысяч других на рынке. 

BTC не был бы пионером цифровой валюты, и весь его прошлый контент в качестве самозваного журналиста о биткойнах был бы неправильным. Таким образом, вместо того, чтобы ошибаться, Маккормак решил настаивать на том, что он прав в социальных сетях — в клеветнической манере.

Вилла Виктори

Из 15 публикаций, представленных в Высоком суде Великобритании, Отделении королевской скамьи, достопочтенный г-н судья Чемберлен признал Маккормака виновным в причинении серьезного вреда репутации Райта по всем 15 пунктам обвинения в клевете. 

«Я имею в виду, что некоторые из тех, кто читает более поздние Публикации, уже видели более ранние, но, особенно учитывая, что каждая из них генерировала ретвиты и ответы, вполне вероятно, что каждая из Публикаций привлекла внимание по крайней мере некоторых людей в Англия и Уэльс, которые не видели и не читали предыдущие. При этом вполне вероятно, что каждый из них нанес серьезный ущерб репутации доктора Райта в этой юрисдикции», — написал судья Чемберлен в Вердикт Райта против Маккормака

«Я считаю более вероятным, что каждая из публикаций нанесла серьезный ущерб репутации доктора Райта», — добавила судья Чемберлен. 

Среди 15 публикаций есть такие утверждения:

  • «Крейг Райт — мошенник». 
  • «Я считаю, что выдавать себя за Сатоши и продвигать фальшивую версию Биткойна — мошенничество». 
  • «Я НЕ ПРИНИМАЮ, что он Сатоши. Мне не жаль, доктор Райт (вы вообще доктор?)».
  • «[Крейг Райт] не играл неотъемлемой роли в разработке Биткойна: весьма сомнительно, что он действительно может кодировать».
  • Отвечая @CalvinAyre: «Когда мы пойдем в суд? Вы сказали, что вчера я получу известие от ваших поверенных, и я был несколько разочарован, что этого не сделал. 
  • «Мол, ты можешь делать с BSV все, что захочешь; он мертв, он уже мертв…. Крейг Райт — грёбаный лжец, мошенник и придурок; он не Сатоши».

Это стопроцентная победа Райта. Несмотря на то, что из-за того, что Маккормак пытался затянуть процесс, потребовалось три года, Райту все же удалось защитить свое имя и доказать в суде, что Маккормак клеветал на него. 

Судья Чемберлен Райт решил присудить Райту только 1 фунт стерлингов в качестве номинальной компенсации. И для тех, кто думает, что это победа Маккормака, поскольку Райт получает всего лишь жалкий 1 фунт стерлингов, они ошибаются. 

Еще до начала судебного разбирательства Маккормака попросили заплатить Райту 18,500 90,000 фунтов стерлингов за задержку раскрытия информации или представление доказательств в суд и еще XNUMX XNUMX фунтов стерлингов за включение доказательств, которые пытались дискредитировать Райта как Сатоши Накамото после того, как он уже отказался от защиты правды. 

Защита правды относится к тому, что Маккормак доказывает, что он прав в своих пренебрежительных заявлениях — что Райт на самом деле не Сатоши Накамото. Следовательно, не используя защиту правды, юридическое представительство Маккормака не может использовать в качестве доказательства какие-либо доказательства «истины». И за то, что он все-таки попытался это сделать, его оштрафовали на изрядную сумму.

По какой-то причине Маккормак снова попытался отсрочить выплату штрафа в размере 108,500 XNUMX фунтов стерлингов. Из-за этого Высокий суд Великобритании издал приказ о том, чтобы Маккормак обратился в суд и предоставил отчет о своих финансах. Но до назначенной даты суда Маккормак выплатил всю сумму, включая проценты. 

Таким образом, сторонники Маккормака смеются над номинальной компенсацией в размере 1 фунта стерлингов, присужденной Райту, Маккормак на самом деле уже заплатил Райту более 100,000 XNUMX фунтов стерлингов до суда. Также стоит отметить, что Райт не стремился разбогатеть на этом судебном процессе — он ищет оправдания.

«Я буду продолжать судебные иски до тех пор, пока не прекратятся эти безосновательные и вредоносные атаки, направленные на умаление моей репутации. Это делается не для финансового вознаграждения, а для того, чтобы заставить других дважды подумать, прежде чем пытаться бросить вызов моей репутации», — заявил Райт. 

Источник: https://www.cryptonewsz.com/wright-v-mccormack-verdict-craig-wright-emerges-victorious/