С войной на Украине зеленые цыплята вернулись домой, чтобы насестить

Беглый обзор недавних заголовков в СМИ показывает, что аналитики и комментаторы по вопросам энергетического сектора сильно изменились. Базовым уровнем за последние три или четыре десятилетия был бесконечный поток статей, осуждающих, осуждающих и демонизирующих отрасль ископаемого топлива как ответственную за «разрушение планеты». к Грета Тунберг. После российского вторжения в Украину, казалось бы, мы находимся на перекрёстке мирового значения:

Рейтер (28 февраля)^th): Атомная энергия, уголь, СПГ: «нет табу» в энергетике Германии

Рейтер (13 марта): Министр финансов Германии открыт для бурения новых нефтяных и газовых скважин в Северном море

The Times (Великобритания, 14 марта).^th): Планируйте оставить угольные электростанции открытыми

экспресс
EXPR
(Великобритания, 20 марта): Борис Джонсон намекает на возвращение фрекинга, обещая «вернуть контроль» над энергией

CNBC (США, 9 марта).^th): Министр энергетики США Гранхольм призывает нефтегазовые компании увеличить добычу

Как изменился энергетический мир

Боже, как изменился мир! От постоянного шквала призывов отказаться от ископаемого топлива и «перехода» к «возобновляемым видам топлива», таким как солнечная энергия, ветер и аккумуляторы (но не ядерные), которые на протяжении многих лет наводняли заголовки СМИ, ведущие сторонники западноевропейского «зеленого курса» ( и Green New Deal в США) и «Net Zero к 2050 году» теперь призывают к тому, чтобы угольные и атомные электростанции продолжали работать, реанимируя бурение нефтяных и газовых скважин в Северном море, разрешая фрекинг в Великобритании и призывая нефтегазовые компании США «производить больше». Министр энергетики США Дженнифер Гранхольм заявил на собрании нефтегазовых компаний на недавней конференции в Хьюстоне, штат Техас

Мы находимся на военном положении — в чрезвычайной ситуации — и мы должны ответственно увеличить краткосрочные поставки [нефти и газа] там, где мы можем прямо сейчас, чтобы стабилизировать рынок и свести к минимуму ущерб американским семьям…. И это означает, что вы производите больше прямо сейчас, где и если можете… Так что да, прямо сейчас нам нужно, чтобы добыча нефти и газа росла, чтобы удовлетворить текущий спрос…

Это от ключевого члена администрации, который после вступления в должность немедленно объявил регулятивную войну против производителей нефти и газа США. От закрытия или блокировки новых нефте- и газопроводов до прекращения бурения нефтяных и газовых скважин на федеральных землях, Аляске и в Мексиканском заливе и до принуждения банков к прекращению финансирования инвестиций в нефть и газ — администрация Байдена сделала «борьбу с изменением климата» своей задачей. центральная цель. Когда это привело к падению числа опросов президента Байдена как цены на бензин на заправке выросли до многолетних максимумовадминистрация Байдена прибегла к умолять группу ОПЕК+ нефтедобытчиков увеличить добычу. Это извращенное состояние нефтяной дипломатии усугубилось по мере того, как администрация глядя на Венесуэлу и Иран как потенциальные источники увеличения предложения нефти.

Для энергетических аналитиков, не продаваемых смоделированные прогнозы «климатических чрезвычайных ситуаций» и волшебное мышление о ненадежных возобновляемых источниках энергии, до украинского конфликта ожидалась медленная война на истощение между двумя силами. С одной стороны - джаггернаут климатический промышленный комплекс десятилетия в создании, объединяя слияние интересов элиты и организаций на Западе. Они варьируются от активистских экологических НПО, распространяющих климатическую панику, лоббистов возобновляемых источников энергии, преследующих благоприятные правительственные мандаты и субсидии, и международных организаций, таких как Международное энергетическое агентство и ООН Межправительственная комиссия по изменению климата которые тратят больше времени на защиту радикальной глобальной энергетической повестки дня, чем на критический анализ компромиссов и установление объективных политических решений для благосостояния людей.

С другой стороны в войне на истощение хой поллой — зарождающаяся масса работающей бедноты и честолюбивого среднего класса, которые не могут позволить себе сигнализировать о добродетели, — которые все больше страдают от растущих цен на энергию и более высокой стоимости жизни. Это становится все более очевидным в таких странах, как Germany и Великобритания которые находятся в авангарде движения к «чистому нулю» выбросов к 2050 году. Влияние высоких цен на электроэнергию и неподъемных затрат на отопление и транспорт на беднейшие домохозяйства в Европе стало все более очевидным в течение этой зимы энергетический кризис Это вызвано зависимостью от импорта энергоносителей из России, ростом цен на природный газ и нефть, а также продолжительным периодом слабого ветра или его отсутствия, что привело к резкому падению поставок возобновляемой энергии.

Подобие энергетического реализма

Вторжение в Украину все изменило. При инсульте освежающий энергетический реализм обрушился на европейские политические элиты, в частности на Немецкую партию зеленых, которая является основным компонентом коалиционного правительства. Министр экономики Роберт Халбек — сказал что «в обсуждениях не было табу», и рассматривает варианты расширения эксплуатации угольных и атомных электростанций страны и импорта сжиженного природного газа (СПГ). Хальбек является членом партии зеленых, для которой чистота климата является центральным принципом ее политической веры. Повторяя рефрен «никаких табу», даже Франс Тиммерманс — глава «Зеленого курса» ЕС и главный сторонник монументально-дорогой политики Германии. Energiewende политика, форсирующая переход к «низкоуглеродному будущему» — — сказал страны, планирующие использовать уголь в качестве альтернативы российскому газу, могут сделать это в соответствии с климатическими целями ЕС. Точно так же в Великобритании, Премьер-министр Борис Джонсон «дал ясно понять, что он дает зеленый свет Британии, использующей ее газовые и нефтяные ресурсы, в будущем, а инсайдеры предполагают, что грядет разворот, чтобы разрешить фрекинг».

Выдвинув энергетическую безопасность на центральное место в политической повестке дня, война на Украине вернула некое подобие энергетического реализма в популярный дискурс. Тем не менее, нарратив о «климатической чрезвычайной ситуации» далеко не свергнут с престола в элитных политических кругах. Выступая перед аудиторией по видеосвязи в понедельник, Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш подчеркнул, что вторжение России в Украину может стать огромным препятствием для согласованных усилий по ускорению действий по борьбе с изменением климата. «Страны могут быть настолько поглощены немедленным дефицитом предложения ископаемого топлива, что пренебрегают политикой сокращения использования ископаемого топлива или ограничивают ее», — настаивал г-н Гутерриш. "Это безумие."

Хотя многие могут не согласиться с тем, в чем именно заключается это «безумие», г-н Гутерриш демонстрирует ту же глухоту, что и Джон Керри, посланник президента Байдена по климату, который сетовал что вторжение в Украину отвлекает людей, в том числе президента России Путина, от «борьбы с изменением климата». В другое интервью он сказал, что война была «очень тяжелой для климатической повестки дня, в этом нет никаких сомнений». Эти комментарии показывают, что политические элиты идеологически слепы не только от реальных повседневных проблем простых людей. Они также закрывают глаза на тот факт, что именно политика против ископаемых видов топлива в Европе и США помогла России заполучить мертвой хваткой поставки энергоресурсов в Европу.

Западные нефтегазовые компании под ударом

Нефтяные и газовые компании на Западе, которые десятилетиями подвергались принижению и критике с помощью социальной стигмы и критики ESG, теперь подвергаются нападкам за недостаточное и быстрое наращивание производства! Энергетический автор и журналист Терри Этам лишь слегка иронично описывает послание, брошенное западными политическими лидерами индустрии. следующее:

Углеводородная промышленность, просто заткнись и подними добычу, мы знаем, что это легко, а ты просто предпочитаешь этого не делать. Мы не хотим слышать вас, у вас нет будущего, и вы — отжившие динозавры, которые все еще разрушают планету. Но из-за непредвиденной войны нам просто необходимо использовать вас еще несколько лет, и если вы сразу хорошо не нарастите производство, значит, вы просто не поддерживаете народ Украины.

В то время как международные нефтегазовые компании, такие как BP и Shell, заняты деконструкцией своих бизнес-моделей в пользу возобновляемых технологий и «перехода к энергетике», чтобы удовлетворить своих активных заинтересованных сторон, Saudi Aramco удвоила чистую прибыль в 2021 году до 110 миллиардов долларов, что позволит выпустить бонусные акции. Ожидается, что в 2022 году прибыль будет еще выше, национальная нефтяная компания планирует увеличить свои капитальные затраты на разведку и добычу на 40–50 миллиардов долларов. для дальнейшего расширения своих производственных мощностей и укрепления своей роли в качестве глобального поставщика качелей. По его мнению, мир, особенно развивающиеся страны, на долю которых приходится 80% мирового населения, будут нуждаться в нефти в ближайшие десятилетия.

Российско-украинская война принесла много крови, разорений и трагедий миллионам вынужденных переселенцев. Это также заставило зеленых цыплят вернуться домой на насест.