Без противодействия США Китай следует за Россией, присматриваясь к новому нигилистическому оружию

Поскольку администрация Байдена готовится к резкому пересмотру и более ориентированному на Россию стратегия национальной безопасности Не секрет, что в ближайшие несколько недель процесс формулирования стратегии национальной безопасности Америки будет сорван. Стратегические вызовы Америки многогранны, процесс формирования бюрократически болезненный, и к тому времени, когда новая грандиозная стратегия национальной обороны Америки наконец будет готова к реализации, ее либо застигнут врасплох события, либо в Белом доме обустраивается совершенно новая команда. .

Это разрушительное упражнение. По мере того, как одна администрация за другой выпускает Стратегии национальной безопасности, полные не более чем разбавленных, чрезмерно широких прокламаций о защите «Американский народ, родина и американский образ жизни», талантливые сотрудники службы безопасности отказываются от всего процесса, оставляя его людям, которые не получают ничего, кроме долгих встреч в округе Колумбия и похлопываний по спине во время встреч за чашечкой кофе. Но неспособность разработать прочную, долгосрочную стратегию национальной безопасности распространяется и на другие компоненты пространства национальной безопасности. Вместо того, чтобы строить определенную стратегию, ВМС США и другие прибегают к идеалу «истребителя», сосредоточившись на создании набора тактик без определенной цели или конечного состояния.

Наверху неторопливый путь Америки к разочаровывающему и разбавленному стратегическому «документу» не приносит Америке никакой пользы. Эта неспособность быстро разработать смелые, гибкие и долгосрочные стратегии приводит к стратегическому параличу и имеет реальные последствия для национальной безопасности.

Мир движется быстро. Соперники быстро выявляют и сосредотачиваются на пробелах в политике Америки, зная, что громоздкие процессы национальной безопасности Америки не отреагируют.

Спустя 7 лет у Америки все еще нет ответа на стратегический нигилизм

Возьмите странную сонливость Америки перед лицом российской жажды нигилистического оружия судного дня.

В конце 2015 года Россия «раскрыла» планы создания автономной торпеды с ядерной силовой установкой, которую по-разному называют Сатус-6, Каньон или Посейдон. Построенный исключительно для доставки и подрыва ядерного оружия вблизи прибрежных городов, радиоактивные осадки с облученного морского дна будут иметь катастрофические последствия.

Хуже того, противоборствующие силы, скорее всего, не смогут отличить развертывание, «беспилотный» испытательный полет оружия и реальную атаку.

Несмотря на появление чрезвычайно дестабилизирующего оружия, представляющего смертельную угрозу для каждой нации с береговой линией, Америка сделала очень мало. В то время, когда Россия показала свое новое оружие, американские мыслители в области национальной безопасности сделали обязательный раунд робкого заламывания рук, но в остальном США в основном — и странно — молчали. Американские дипломаты не смогли организовать международное противодействие, лидеры национальной безопасности не предложили декларации принципов, ориентированной на сдерживание, а ВМС США не предложили обнародованного тактического плана того, как Америка и другие свободные страны могут в целом отреагировать на такое ужасающее оружие.

Не встретив сопротивления, русские провели «торпеду судного дня» через эксплуатационные испытания. В прошлом месяце, с вводом в строй готовой к "Посейдону" К-329 Белгород подводная лодка, долгостроившийся «модифицированный» вариант более старой Оскар IIподводных лодок с крылатыми ракетами, Россия теперь может проводить более реалистичные испытания и, возможно, даже отправить атомную подводную лодку для оперативного развертывания с «Посейдоном».

А пока Америка молчит.

Просто потрясающе, что через семь лет после того, как Россия показала свою торпеду судного дня. кажется, никто не знает, как Америка справится с этим новым устройством. У Америки нет стратегии.

Такого никогда не случалось на более поздних этапах холодной войны. Когда в 1980-х годах Россия расширила свой флот подводных лодок с баллистическими ракетами, министр ВМС Джон Леман и другие разработали многогранную стратегию борьбы с российским флотом подводных лодок с баллистическими ракетами и обратились к Конгрессу с просьбой финансировать ее. И хотя публика, возможно, не знала точных тактических аспектов стратегии, основная стратегия была доступна для всеобщего обозрения. И эта стратегия помогла выиграть холодную войну.

Но теперь, без каких-либо усилий по сдерживанию российского нигилизма — без реального противодействия со стороны США и без попыток выработать сплоченный международный ответ на это оружие — Китай, всегда готовый использовать зарождающиеся пробелы в политике национальной безопасности Америки, быстро следует в кильватере России. Предлагая построить рои дальнобойные ядерные торпеды аналогичного характера.

Вне несколько смелых дипломатов что касается маргиналий американской стратегической политики, Америка по-прежнему в основном молчит.

Мир мог бы использовать сплоченную общественную реакцию для сдерживания такого оружия. Лидер, подобный Lehman, — кто-то с предвзятостью к действиям в военно-морском департаменте, государственном департаменте или министерстве обороны — давно бы выдвинул надежную, конкретную доктрину, заявив, например, что любое оружие типа «Посейдон», обнаруженное автономный режим за пределами российских национальных вод будет считаться жизнеспособной и потопляемой целью, а затем они потратят остаток своего срока на получение инструментов и поддержки, необходимых для поддержки стратегии. Такие усилия заставят Россию задуматься и помогут миру начать давно назревшую дискуссию о террористическом оружии следующего поколения.

Отсутствие открытых дискуссий или каких-либо более широких усилий по достижению международного консенсуса в отношении нигилистического оружия оглушает. И, как предупреждал греческий философ Платон, «молчание дает согласие». Тяжеловесное стратегическое молчание Америки в отношении стремительных и опасных стратегических инноваций только подбадривает соперников.

Как Америка может восстановить лучшую… стратегию?

Стратегическая формулировка — сложный процесс, и нет волшебного пластыря, который можно было бы предложить в качестве решения. Однако скорость может помочь. В будущем, по примеру Австралии, администрациям США придется действовать быстрее. На этой неделе новый премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе объявил о всеобъемлющем стратегическом обзоре и потребовал от своего правительства завершить его. в течение восьми месяцев— менее половины времени, необходимого администрации Байдена для представления своих документов.

Делегирование также может помочь. Будущие администрации должны сопротивляться их попыткам контролировать все и вместо этого позволить отделам и компонентам вырабатывать свои собственные долгосрочные стратегические цели, следуя Модель береговой охраны США определения и решения долгосрочных целей в рамках их различных полномочий.

Набор смелых, конкретных целей также может помочь.

Надеемся, что после нескольких столь необходимых «побед» в области национальной безопасности недавно пересмотренная администрацией Байдена Стратегия национальной безопасности изменит направление, предлагая более смелое видение с конкретными целями. Хорошим началом было бы привлечение глобального внимания и возмущения к распространению автономных ядерных торпед, крылатых ракет, извергающих радиоактивные осадки, и другого нигилистического оружия судного дня.