Запрет на участие в Уимблдоне российских и белорусских игроков говорит о спорте и политике

Авторы: Артур Л. Каплан и Ли Х. Игель

Игроков из России и Беларуси на Уимблдоне в этом году не ждут. Всеанглийский клуб лаун-тенниса и крокета, место проведения самого престижного теннисного турнира в мире, объявило что он «отклонит заявки» от лиц из обеих стран из-за роли их правительств во вторжении в Украину. Служит ли отстранение отдельных игроков или целых команд от участия в спортивных соревнованиях цели наказания правительств, причастных к военной агрессии?

Запрет Уимблдона распространяется на всех игроков под российским и белорусским флагами, в том числе на тех, кто осудил военные действия. Это означает, что некоторые из лучших игроков не будут допущены к соревнованиям.

Формула посева Уимблдона учитывает рейтинг 32 лучших игроков мира. Если бы запрета не было, Даниил Медведев, россиянин, который сейчас занимает второе место в мужском туре и находится в непосредственной близости от первого места, наверняка попадет в жеребьевку. Андрей Рублев, его соотечественник, занимающий восьмую строчку среди мужчин, тоже будет в деле. В женской жеребьевке примут участие шесть из 8 лучших, в том числе Арина Соболенко, занявшая 32-е место, и Виктория Азаренко, занявшая 4-е место, обе из Беларуси.

Многие игроки и официальные лица из мужских и женских туров критикуют запрет. Среди них Новак Джокович и Мартина Навратилова, двое величайших спортсменов всех времен.

Джокович, 20-кратный чемпион турниров Большого шлема и в настоящее время лучший игрок мира среди мужчин, называя это решение «сумасшедшим». Его перспективные ссылки личный опыт детства в Сербии, когда силы Организации Североатлантического договора (НАТО) провели недельную кампанию бомбардировок, чтобы остановить массовые этнические чистки, проводимые сербскими вооруженными силами против этнических албанских мусульман в Косово.

Навратилова, девятикратная чемпионка Уимблдона говорит, что она «опустошена» решением и что «насколько я сочувствую украинским игрокам и украинскому народу», исключение игроков «несправедливо» и «бесполезно». Она тоже говорит из личного опыта о переходе политических вопросов в спорт. Во время своего восхождения к спортивной славе в конце 1970-х Навратилова попросила политического убежища в Соединенных Штатах после бегства из коммунистической Чехословакии.

Со своей стороны, Всеанглийский клуб придерживается позиции, согласно которой дисквалифицированные игроки оказываются застигнутыми врасплох решениями, на которые влияют руководители спортивных организаций и государственных учреждений. Но он считает необходимым четко указать на роль в ограничении «глобального влияния России с помощью самых сильных средств». Все может измениться, если ситуация в Украине изменится до начала турнира 27 июня. Но, к сожалению, это маловероятно.

Запрет Уимблдона последовал за решениями в других видах спорта не играть с Россией из-за ее военных целей. УЕФА перенес финальный матч мужской Лиги чемпионов — крупнейшее ежегодное событие в клубном футболе — из Санкт-Петербурга в Париж. ФИФА, глобальный руководящий орган в этом виде спорта, отстранила сборные России от участия в международных соревнованиях, а это означает, что мужская команда была исключена даже из квалификации на чемпионате мира 2022 года в Катаре, а женская — на чемпионате Европы 2022 года. Международный паралимпийский комитет запретил российским и белорусским спортсменам участвовать в зимних Паралимпийских играх этого года в Пекине. Бостонская спортивная ассоциация запретила бегунам из России и Беларуси участвовать в Бостонском марафоне в этом году., старейший в мире ежегодный марафон.

Разве несправедливо запрещать спортсменам по национальному признаку из-за решений, принятых их государственными лидерами? Создает ли такая политика прецедент для будущего спорта? Будет ли запрет иметь реальное значение для разрешения гуманитарного кризиса или прекращения военных преступлений?

Спортсмены, независимо от того, поддерживают они или выступают против военных действий правительств своих стран, имеют мало отношения к решениям. Однако привлекать их к прямой ответственности не имеет смысла. Цель состоит в том, чтобы использовать силу спорта для оказания политического, социального и экономического давления на государственных лидеров и советников, чтобы положить конец жестокому поведению.

Запрет, подобный тому, который был введен для Уимблдона, эффективно наказывает отдельных игроков из России и Беларуси, не позволяя им соревноваться, даже если они публично выступают против войны или молчат, потому что их личная безопасность и безопасность их семей могут быть поставлены под угрозу, если они это сделают. Это остается в силе, даже если они не будут соревноваться от имени своих стран, как на Олимпийских играх или Кубке Дэвиса. Запрет также сказывается на общем соревновании и кошельке спорта.

Верно и то, что запреты, как и бойкоты, носят весьма избирательный характер. Есть много российских бойцов, участвующих в UFC и других профессиональных лигах смешанных единоборств. В играх НХЛ на лед выходят более 40 российских хоккеистов. А еще есть российские боксеры, борющиеся за титулы WBA и WBC. Кажется, никто не исключает их из соревнований.

Но запреты, исключения и бойкоты мешают правительствам использовать спорт для демонстрации своих национальных мускулов на международной арене. Участие в международных спортивных соревнованиях и доминирование над ними использовалось странами в качестве инструмента пропаганды из-за ценности, которую спорт имеет в социальном и политическом плане, внутри страны и за ее пределами. Спорт был ключевым догматом как национальной гордости, так и государственного управления Советского Союза. до того, как она распалась и распалась на Россию и 14 других отдельных стран в 1991 году. Она оставалась таковой во время правления Владимира Путина в России в течение последних 20 с лишним лет.

Для всевозможных диктаторов и государств с нарушениями прав человека в наше время спорт глубоко укоренился в политике и протесте. Исключения, такие как запрет на участие в Уимблдоне или бойкот торговли с Россией, могут наказывать и наказывают невиновных. Но они делают это в защиту изолирующих действий государств и правительств, которые многие считают предосудительными.

Спортсмены знают, что в соревнованиях они сталкиваются с рисками, от болезней и травм до терроризма и бойкотов. Похоже, правительства глубоко заботятся о том, чтобы их сделали публичными изгоями. Как это часто бывает в этике, каждая позиция имеет свою цену. Но, учитывая ужасы на украинском поле, трудно утверждать, что решение Всеанглийского клуба по поводу Уимблдона неверно.

Прямо сейчас из-за военной агрессии на Украине Россия и Беларусь рассматриваются как изгои многими, но не всеми, спортивными сверхдержавами. Среди них достаточно давления, чтобы запретить российским и белорусским спортсменам участвовать в соревнованиях — больше для того, чтобы занять моральную позицию, чем ожидать практических изменений в отношении того, что происходит в Украине.