Уилл Смит вернул «Оскар» в центр внимания

Мы прошли долгий путь с тех пор, как Эллен ДеДженерес смогла сделать селфи со знаменитостями на «Оскаре» и сломать интернет; в настоящее время нам нужно, чтобы Уилл Смит дал пощечину Крису Року на сцене, чтобы публике было наплевать на премию Оскар (как в 2017 г. Moonlight фиаско показало нам, что церемония не стоит смотреть без того, чтобы что-то пошло не так).

Ставшая культовой пощечина, происходящая в театре, полном исполнителей, имела ауру нереальности, вызванную ленивой, легко забываемой остротой. Шутка Криса Рока о бритой голове Джады Смит, по общему признанию, была подлой, учитывая, что она страдает алопецией (кто бы ни писал шутки Рока, явно не тратил время на поиск в Google, почему она бреет голову). Но никто не мог ожидать, что Уилл Смит отреагирует так, как он (вы можете посмотреть кадры без цензуры здесь).

Действительно, медленная прогулка Смита к сцене выглядела немного как установка – очевидно, Рок ожидал, что Смит, возможно, возьмет микрофон и ответит шуткой в ​​хорошем настроении. Даже сама пощечина, которая, казалось, едва касалась лица Рока, казалась не совсем реальной — только когда Смит вернулся на свое место и начал выкрикивать непристойности в адрес Рока, зрители поняли, что инцидент не был спектаклем.

Через несколько минут ночь стала еще более сюрреалистичной, когда Смит был удостоен награды за лучшую мужскую роль (что должно было стать кульминацией его долгой карьеры) и произнес извилистую, слезливую речь, в которой представил себя защитником и сравнил себя с Ричардом. Уильямс, извиняясь перед Академией и своими «коллегами-номинантами», но, что особенно важно, не перед Роком. Выступление было встречено бурными аплодисментами публики.

Все в этом происшествии было странным, такое должно происходить только в художественной литературе — некоторые даже сравнивали его со сценой из Bojack Всадникили Эйфория. Еще более странным является тот факт, что Смит смеется над шуткой, прежде чем выйти на сцену и дать Року пощечину.

Голливудские актеры не знают, как обычные взрослые реагируют на стресс? Верят ли они в собственные вымыслы, видят ли мир сквозь тупую логику блокбастеров? Вместо того, чтобы просто поговорить с Роком, Смит вступился за честь Джады, как это сделал бы персонаж в фильме Уилла Смита.

По иронии судьбы, пощечина Смита заставила всех говорить об «Оскаре», но никто не упомянул о наградах или о том, кто их получил. Разговор шел о правах знаменитостей, ядовитой мужественности и странной альтернативной реальности Голливуда.

Вскоре интернет взорвался кадрами разного уровня безумия, мнениями, охватившими каждый дюйм политического спектра и не только, с комментаторами, ссылающимися на расу и пол, а некоторые даже сравнивали пощечину. к 9 / 11, или война в украине, проецируя свое собственное искаженное мировоззрение на инцидент, как будто это было что-то иное, чем буквальная пощечина.

Комедианты казались наиболее напуганными, и некоторые беспокоились о том, что Смит создал прецедент, как будто любой, кроме мега-знаменитости, мог штурмовать сцену и нападать на ведущего, не будучи арестованным.

У Джадда Апатоу была самая забавная реакция, когда он написал в Твиттере, что Смит «мог убить его», и это было настолько смешно, что Апатоу вскоре удалил его после того, как слишком много комментаторов высмеяли его.

В ответ на осуждение, на фоне нелепых заявлений о том, что пощечина навсегда запятнала «Оскар», комментаторы отметили, что Голливуд всегда был домом для эгоистов и обидчиков, и Смит, безусловно, не был худшим человеком, получившим «Оскар», или первым, кто слава ограждала их от последствий.

В то время как ночь «Оскара» традиционно является временем, когда актеры выставляют напоказ свой перформативный прогрессивизм, у Голливуда нет последовательного морального компаса; действительно, та же самая толпа, которая аплодировала речи Смита, когда-то освистывала Майкла Мура. вне сцены за то, что осмелился указать на ужасную реальность войны в Ираке.

Я не уверен, как в следующем году удастся превзойти «пощечину», но Смиту удалось сделать Оскар снова культурно значимым одним движением руки.