Почему «Человек из Торонто» приносит Netflix больше вреда, чем пользы

Как обычно для оригинала Netflix, который может похвастаться признанными кинозвездами и театральной родословной, Человек из Торонто был стример самый просматриваемый фильм прошлых выходных, набрав сильный (но не превосходный) 53.8 миллиона глобальных часов. Это соответствует примерно 29 миллионам полных просмотров 112-минутного (105+ кредитов) боевика. Однако на сегодняшний день Illumination (с доходом 407 миллионов долларов) Пой 2 стал самым просматриваемым фильмом Netflix в Америке, который говорит об отсутствии ног и слабом шуме.

Это имело бы смысл, поскольку Человек из Торонто необычно паршиво, что объясняет, почему релиз Sony, предназначенный для театрального проката в августе, был отправлен в Netflix с небольшой шумихой перед выпуском. Я не могу винить Netflix за то, что он показал ужасный фильм, который они не снимали, но это не помогает их репутации как прославленной прямой трансляции видео для нашего века потокового вещания.

Проблемы с Человек из Торонто легион, в том числе несимпатичный главный герой (кажущийся невежественным интриган, быстро разбогатевший Кевина Харта, которого ошибочно принимают за наемного убийцу во время отпуска с женой), ошибочно использованный комический фон (Вуди Харрельсон, подменяющий Джейсона Стэтхэма после последнего выпал.

В паре Харт и Стэтхэм, два исполнителя, у которых были свободные рабочие отношения (Харт сыграл камео в Хоббс и Шоу) и конкретный персонаж на экране, по словам Харрельсона, мало связан с Хартом. Это как Мои соотечественники американцы который не смог повторить Сварливый старик объединив Джека Лемона с Джеймсом Гарнером вместо Уолтера Матто.

Есть также своего рода экшен с мягкой обувью для PG-13, который сводит на нет многое в плане стиля и изобретательности в различных разборках. Есть расширенный финал с одним дублем, который адекватно впечатляет, даже если вы видите швы больше, чем обычно. Самое близкое к роману — это расширенный бит, который кажется списанным с Час пик, очевидный хит, который не считался вехой в боевиках еще в 1998 году. (Я бы сказал, Час пик 2 — лучший боевик из трилогии Криса Такера и Джеки Чана Бретта Ратнера).

Самая большая проблема с Человек из Торонто, как с точки зрения его существования, так и с точки зрения того, что он представляет как «оригинал Netflix», так это то, что это бледная имитация, «издевательство» над другими фильмами, которые все участники уже сняли. Для Кевина Харта это болезненно ухудшенная версия Центральная разведка, потрясающую двуручную игру, которую он снял с Дуэйном Джонсоном летом 2016 года, где он сыграл неуспевающего, но симпатичного парня, которого бывший одноклассник вовлекает в шпионскую миссию.

Для Вуди Харрельсона это худшая версия двух его приятельских боевиков середины 90-х (Ковбойский путь с Кифером Сазерлендом и Денежный поезд с Уэсли Снайпсом), ни один из которых не был классикой своего времени (хотя Денежный поезд подарила Дженнифер Лопес свою прорывную роль).

Что касается Патрика Хьюза, то он сильно уступает Телохранитель Хитмана (сейчас на Павлине) который сочетал в себе забавную пару, но привлекал Райана Рейнольдса и Сэмюэля Л. Джексона, жующего декорации, и собрал 171 миллион долларов при бюджете в 30 миллионов долларов. Он солидный постановщик боевиков, который сделал карьеру, снимая не фантастические боевики, что в наши дни кажется почти неслыханным на уровне кинотеатров / не видео по запросу (при всем уважении к Айзеку Флорентайну и Джесси В. Джонсону).

Я оплакиваю правки PG-13, внесенные в Expendables 3 (теперь на Року), но реальная хореография действия гайки и болты надежна, в то время как его прорыв Red Hill (сейчас на Амазоне) это скудная и подлая драма-боевик, которая играет как современный и саморефлексивный взгляд на Самый полдень.

Нет причин соглашаться Человек из Торонто. Даже если вы просто застряли дома, вы можете попробовать любое количество отважных и мясистых VOD боевиков (у Tubi и Netflix есть куча звезд Скотта Эдкинса и / или Майкла Джея Уайта), не говоря уже о различных взрывах иностранных боевиков. это может время от времени взорвать ваш мозг и затмить большинство голливудских вещей. Черт возьми, на том же сервисе, что и Человек из Торонто сидит RRR, трехчасовой захватывающий индийский экшн, который в своей самой беззастенчивой чрезмерной и мелодраматической форме кажется вызовом для Джеймса Вана и Джеймса Кэмерона.

Тем не менее, Netflix делает ставку на то, что вы увидите Кевина Харта и Вуди Харрельсона и нажмете «играть». Честно говоря, то, что Netflix взял это, почти можно назвать мицвой для кинотеатров. Опять же, Netflix не снял фильм, и если бы Sony открыла его в кинотеатре, я был бы еще менее добр к нему (вы можете погуглить мой обзор Телохранитель жены наемного убийцы), так как театральный сейчас находится в своего рода сценарии «положи или заткнись».

То, что он стал фильмом Netflix именно потому, что он был настолько плох, только дополняет повествование о том, что гигант потокового вещания стал современной версией прямого видео и домом для низших версий ранее популярных театральных фильмов, которые доступны на других потоковых платформах. . Человек из Торонто может быть кратким хитом зрителей, но это (например, Парадокс Cloverfield или недавний Техасская резня бензопилой продолжение) делает Netflix больше вреда чем пользы.