Почему «холодная война» в Китае не может закончиться

Президент Джо Байден встретился с лидером Китая Си Цзиньпином в понедельник на полях встречи G20 на Бали. Что они будут обсуждать? Тайвань? Синьцзян? Изменение климата? Да, всем трем. Тарифы торговой войны Трампа? Может быть. Россия? Определенно. Но независимо от тем более вероятно, что Китай и США останутся в ссоре после встречи.

Почему? Потому что во многом они должны.

Назовите это новой холодной войной или экономической войной, Байдена нельзя рассматривать как уступающего Китаю. И экономика США не может позволить себе уступить Китаю, а это означает, что он позволяет Китаю оставаться ведущим производителем всего, что здесь продается — будь то ваш блендер KitchenAid или солнечные батареи на вашей крыше.

Китай не доверяет Западу, не говоря уже о Вашингтоне. Для Китая, который веками вел колониальные сражения с французами, британцами и японцами, США ничем не отличаются от этих старых врагов. КПК не хочет, чтобы американская мягкая сила доминировала на соседних рынках, и не хочет, чтобы ее застали врасплох в Южно-Китайском море. Так он строит свою армию. Что касается Пекина, то США могут пойти на уступки. Китай по-прежнему будет наращивать огневую мощь своего флота, независимо от того, что говорят солнечные фотосессии на этой неделе.

Геополитические напряжения никуда не денутся. Китаю уже все равно. Пекину США хотят диктовать отношения. Инвестиции в Китай не окупаются.

По крайней мере, две крупные фирмы с Уолл-Стрит недавно отказались от участия в китайском рынке. Tiger Capital — одна из них, заявившая, что они приостановят дальнейшие инвестиции в китайские акции. И БлэкРокBLK
отложила ETF китайского фонда облигаций. Облигации Китая относятся к инвестиционному уровню. Их доход лучше, чем то, что платят США. Они жидкие. Китайский рынок облигаций был желанным для Уолл-Стрит в течение многих лет. Похоже, что BlackRock отступила из-за давления со стороны Вашингтона и групп активистов, которые подталкивали некоторые ведущие колледжи к выходу из Китая.

Корпорации не так оптимистичны в отношении Китая. В сентябре, Сообщается, что Apple перенесла производство из одного китайского города в Индию.

Магазин одежды Gap закрывается в Китае, столкнувшись с китайской политикой. Они стали жертвой китайской культуры отмены. Рано или поздно с этим столкнется каждый, даже Дисней. Что есть, то есть.

Помимо военного соперничества между США и Китаем, экономический рост Китая означает, что однажды он сможет установить стандарты того, как строятся вещи (эта штуковина должна быть толщиной в один с четвертью дюйм, и эта штуковина должна быть окрашена в красный цвет с помощью этого химического вещества, в основном производимого в Китае, чтобы было проще).

В пересчете на мягкая сила, Китайские технологические компании доминируют. Их бренды мобильных телефонов конкурируют с AppleAAPL
и Motorola в Северной и Южной Америке, где три крупнейших игрока Китая вместе взятые имеют более значительную долю рынка в регионе, чем Apple и Motorola вместе взятые.

На очереди китайское автомобилестроение. Производство Ford находится за пределами Бразилии. Китайские BYD и Great Wall Motors в деле.

БОЛЬШЕ ОТ FORBESФинансовый след Китая в Латинской Америке углубляетсяBy Кеннет Рапоза

Чтобы США могли конкурировать, они должны будут предложить стимулы и создать среду, в которой местные производители захотят производить здесь, потому что это доступно по цене. Если это не так, они будут производить его в Мексике или Азии, предпочтительно в Китае, который имеет самые большие порты в мире и самую сложную логистику благодаря тому, что Китай десятилетиями был производственным центром западного мира.

Все, что удорожает ведение бизнеса в Соединенных Штатах, например, высокие затраты на электроэнергию или экологические нормы, делает аутсорсинг более интересным.

По мере деиндустриализации США добыча достается победителю. Этим победителем станет Китай.

Рынки делают ставку на это уже много лет. Единственная причина, по которой они не уверены в этом сейчас, заключается в том, что Трамп все взорвал. Байден до сих пор соглашался с этим. И в краткосрочной перспективе политика Си Цзиньпина «ноль ковид» превратилась в антиутопический кошмар, еще больше отпугивая инвесторов.

Китай x США: экономическая война будет продолжаться

До Конгресса доходит, что Китай является не только военным, но и экономическим противником. Две страны ведут войну за первенство как в инновациях, так и в производственной мощи. Экономическая выгода Пекина в таких передовых отраслях, как производство полупроводников, часто идет в ущерб Америке. Эта тенденция, скорее всего, сохранится, считает Роберт Д. Аткинсон, основатель и президент Фонда информационных технологий и инноваций, пишет в журнале Foreign Policy в ноябре 8.

«Внутренняя политика, направленная на повышение конкурентоспособности США в ключевых отраслях — и сдерживание противника за счет ограничения экономических ресурсов, которые он получает от Соединенных Штатов, и блокирования доступа на рынки США китайских фирм, которые получают выгоду от недобросовестной торговой практики», — неотъемлемая часть защиты США. экономическая мощь, пишет Аткинсон.

Начнем с того, что китайские ястребы уже давно утверждают, что Уолл-стрит финансирует китайских оборонных подрядчиков, котирующихся на бирже в Шанхае, Гонконге и Нью-Йорке. В августе прошлого года Байден запретил компаниям владеть десятками акций китайской военной и оборонной промышленности. Кроме того, существует список юридических лиц Министерства торговли, который ограничивает доступ китайских компаний к ключевому компьютерному оборудованию США или запрещает их импорт из-за принудительного труда. Уолл-стрит по какой-то причине все еще может покупать эти акции.

По мнению Аткинсона, новый Конгресс должен пересмотреть политику во многих областях, включая налогообложение, торговлю, антимонопольное законодательство, иностранные дела, науку и технологии и производство.

«Другими словами, практически все элементы экономической и внешней политики США должны быть согласованы, чтобы выиграть экономическую войну с Китаем», — говорит Аткинсон.

Выборы, посвященные вопросам «культурной войны», часто выбирают лидеров, которые не видят экономику США в этом свете. Их больше волнуют часы рассказов о трансвеститах, чем экономические пустыни, кишащие реабилитационными центрами для наркозависимых.

Китай – это история роста. Если Вашингтон не сосредоточится на этом и вместо этого сосредоточится на экологических правилах, продаваемых сторонникам изменения климата, то в конечном итоге Вашингтон будет больше передавать производство в США на аутсорсинг, что является благом для крупных транснациональных корпораций. В результате азиатский импорт растет. Приходят ли они из Китая или из китайской компании в Сайгоне, не имеет значения.

Китайские компании были предупреждены в некоторых секторах. Чистая энергия – это одно. Это чрезвычайно важный производственный сектор для Китая. Они преобладают в солнечной и являются завоевать Европу в производстве ветряных турбин и бренды энергии ветра, вращающиеся на ветрах по всему миру.

За последний год Таможенно-пограничной службе (CBP) было поручено искать товары, поступающие в США, изготовленные из товаров, полученных от компаний, деятельность которых здесь запрещена. Одна компания называется Hoshine Silicon Industry, она публично торгуется и входит в состав Vanguard Emerging Markets Fund по состоянию на 31 октября.

11 ноября CBP арестовала солнечный импорт от Лонги, Трины и Джинко. Хотя Хошин не был назван, Хошайн, вероятно, был причиной припадка. Это случалось и раньше, и продукты обычно выпускаются. Китайские импортеры должны ненавидеть это. Но такова жизнь, когда имеешь дело с рынком, который, как считается, получает выгоду от труда заключенных в Синьцзяне, далекой западной китайской провинции, где проживает уйгурское мусульманское население.

В этом году Байден подписал Закон о предотвращении принудительного труда уйгуров. Переговоры G20 этого не изменят. Это по-прежнему будет проблемой для китайских импортеров, о чем свидетельствует последний захват солнечной энергии.

Zero Covid: для чего это нужно?

Неясно, считает ли Вашингтон (и, если уж на то пошло, Брюссель) китайскую политику Zero Covid тактикой запугивания, разработанной для Запада. Напомним, что все блокировки западного мира были смоделированы по образцу Китая после вспышки SARS2 в Ухане. Зимой 2020 года в Китае была довольно хорошая театральность. Вспомните, как люди случайно падали, умирая от того, что тогда называлось «уханьским гриппом». С тех пор такого больше нигде в мире не было, но этого было достаточно, чтобы напугать Запад и убедить массы в том, что Китай — лучший путь вперед.

В каком-то смысле Zero Covid — это как гипербдительность Си Цзиньпина (в лучшем случае), так и напоминание китайским торговым партнерам о том, что Китай — незаменимая нация. Когда мы прекращаем работу, ваши цепочки поставок разрываются, и, если мы захотим, мы можем разорвать их неоднократно. Это настоящая авантюра Си. Такая позиция, если она будет принята, только укрепит решимость США вывести цепочки поставок из Китая. (Перемещение их во Вьетнам и Таиланд хорошо для разнообразия цепочки поставок, но ничего не делает для индустриализации США.)

Zero Covid теперь атакует Гуанчжоу.

Один из важнейших экспортных центров Китая вошел в снова частичная изоляция lна прошлой неделе. Несмотря на недавнее ослабление ограничений общественного здравоохранения в Гонконге, китайская политика Zero Covid не была отложена, предупредил Bloomberg. гайд в ноябре 11.

Не будем забывать, Вашингтон, где началась наша пандемия.

Байден не может просто оставить прошлое здесь в прошлом. Я не думаю, что он будет.

Политически она непопулярна среди электората, даже если электорат сосредоточен на простых для понимания вопросах Культурной войны. Он не может повернуть время вспять до времени, существовавшего до Трампа, потому что США перестанут быть развивающейся экономикой, если снимут ограничения в отношении Китая и введут строгие экологические правила дома. Моя воля потечет отсюда в Азию.

К сожалению, для китайского ястреба все дороги по-прежнему ведут в Китай.

Дефицит торгового баланса с Китаем в этом году будет одним из самых больших. Си также беспокоит огромная зависимость его страны от экономики США в плане экспорта. Застой может быть лучшим исходом. Действительно, возвращение к отношениям между США и Китаем, существовавшим до начала торговой войны, является дешевой ставкой для инвесторов, как портфельных, так и корпораций. Если это произойдет, выигрыш для корпоративной Америки, Уолл-Стрит и Китая определенно будет большим. Для Main Street USA — это криптотрейд FTX.