Почему «Бэтмен» выделяется на фоне конкурентов супергероев

Я понятия не имею, сколько людей смотрели Бэтмен в свой первый день на HBO Max, и я не знаю, сколько людей решат взять напрокат (за 25 долларов) или купить (за 32 доллара) фильм теперь, когда он доступен на каждой крупной платформе VOD. Но у нас есть кассовые сборы, поэтому мы знаем, что боевик с бюджетом в 185 миллионов долларов заработал 365.5 миллиона долларов внутри страны и 752 миллиона долларов во всем мире, что делает его самым кассовым фильмом года и четвертым по величине мировым доходом за последний год. 2.5 года, позади только Нет времени умирать (774 миллионов долларов), Битва на озере Чанджин (910 миллионов долларов, 99% из Китая) и Человек-паук: Дома нет пути (1.891 миллиарда долларов). Более того, его внутренний валовой доход в размере 365 миллионов долларов делает его одним из крупнейших фильмов о супергероях из первой части, даже с поправкой на инфляцию.

Он только что превысил нескорректированную внутреннюю сумму в 363 миллиона долларов. Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей и теперь сидит только сзади Человек-паук (402 миллионов долларов), Удивительная женщина (412.5 миллионов долларов), Капитан Марвел ($ 426 млн.) И Черная пантера (700 миллионов долларов). Если учесть инфляцию, она уступает только этим трем вместе с Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей (387 миллионов долларов с поправкой), Железный человек (318 миллионов долларов в 2008 году / 406 миллион долларов с поправкой), Супермен: фильм (134 миллион долларов в 1978 году / 525 миллионов долларов с поправкой) и Batman (251 миллион долларов в 1989 году / 576 миллионов долларов с поправкой). Если Бэтмен выделяется в этом списке, потому что это единственный фильм, в котором зрители не впервые видят данного супергероя в своем собственном «современном» фильме. Железный человек был первым фильмом о Железном человеке, Удивительная женщина был первый Удивительная женщина фильм. Человек-паук прибыл после многих лет юридических проблем и промахов. Бэтмен — десятый фильм о Бэтмене за 33 года.

У всех этих других фильмов есть свои истории до и после релиза. Удивительная женщина щелкнул в духе времени «первый год Трампа» как «фильм, который нам нужен прямо сейчас», первый Человек-паук прибыл через шесть месяцев после терактов 9 сентября и первого Железный человек положил начало MCU, хотя изначально был представлен как фильм о супергероях по комиксам (вместе со старыми кинозвездами, такими как Роберт Дауни-младший, Джефф Бриджес и Гвиннет Пэлтроу) для зрителей, которые в противном случае были бы слишком круты для фильмов о супергероях по комиксам. Тотализатор, где делаются ставки на смерть знаменитостей представлял собой своего рода искупление для Райана Рейнольдса. X-Men Origins: Wolverine воплощение персонажа, продающее себя как дерзкий фильм о свидании с рейтингом R. Superman был первым современным фильмом о супергероях с бюджетным зрелищем, предлагающим здоровую порцию пост-уотергейтского оптимизма. Я предполагаю, что вам не нужно, чтобы я объяснял, почему Batman и Черная пантера были большим делом.

Но, да, все эти фильмы представляли «впервые», когда эти (относительно) популярные, любимые и/или культовые персонажи получили свой собственный высокобюджетный театральный фильм. В этом смысле важно, Бэтмен, перезагрузка с чистого листа без настоящих знаменитостей (никакого Джека Николсона в роли… нужен прямо сейчас» дух времени (никаких моментов «Ты связываешься с ним, ты связываешься с Нью-Йорком!») все же удалось достичь внутреннего общего количества наравне со всеми, кроме самого большого «первого на большом экране» фильмов о супергероях первой части. Он заработал больше нескорректированных и скорректированных сборов, чем любая перезагрузка, несмотря на то, что это был просто «еще один фильм о Бэтмене». Ни одно из потенциально проблемных мест (длина, недружелюбный к ребенку тон, сходство с Бэтмен: Начало и Gotham) казалось, имело значение.

Было много разговоров о том, должен ли фильм Роберта Паттинсона и Зои Кравиц превзойти 1 миллиард долларов по всему миру, и я всегда утверждал, что такая веха никогда не была преградой для успеха. Во-первых, фильмы о Бэтмене имеют тенденцию приближаться к 50/50 с точки зрения внутреннего/зарубежного бизнеса, хотя Восстание темного рыцаря (449 миллионов долларов из 1.084 миллиарда долларов) является исключением. Во-вторых, это четвертая «новая» франшиза о Бэтмене (пятая, если считать Бэтмен навсегда как мягкая перезагрузка) с 1989 года, при этом Паттинсон стал шестым таким актером, надевшим капюшон за 33 года. В-третьих, если Стражи Галактики Том. 2, который был прорывным продолжением одной из самых популярных франшиз Marvel, не смог заработать 870 миллионов долларов (из них 100 миллионов долларов из Китая до Covid), то это было невозможно. Бэтмен флиртует с миллиардом долларов.

Как ни странно, второй Forbes сообщения, которые я когда-либо писал, еще в апреле 2013 года, был об опасностях нормализации более чем 1 миллиарда долларов в качестве планки успеха. Это было в начале 2013 года, после года с четырьмя такими гроссерами (Восстание Темного рыцаря, Хоббит: Неожиданное путешествие, Скайфолл и Мстители). Мои мысли по этому поводу не изменились, даже несмотря на ошеломляющие успехи Диснея на внутреннем рынке (Черная пантера, Красавица и чудовище, Пробуждение силы), а временная роль Китая в искусственном повышении глобальных показателей (студии возвращают только 25% из Китая) уже успешных фильмов действительно сделали эту веху более распространенной с 2015 по 2019 год, чем, вероятно, будет в мире эпохи Covid. Тем не менее, Бэтмен впечатляет тем, что это десятый Batman фильм, пятый «новый» фильм о Бэтмене с 1989 года, который играл так, как будто он был первым в истории.