Fandango сообщает, что Доктор Стрэндж в Мультивселенной Безумия за первые 24 часа было продано больше билетов, чем на любой другой фильм этого года, включая Бэтмен. Конечно, в этом году было не так много «очень больших» фильмов, поэтому, если бы продолжение MCU не заняло, по крайней мере, второе место в этом году (и третье после Бэтмен и Человек-паук: Дома нет пути), есть повод для беспокойства. Хотя статистика продаж билетов до выпуска не является однозначным показателем рекордных кассовых сборов в первые выходные (я достаточно взрослый, чтобы помнить, когда Соло: история звездных войн продано больше билетов в первый день, чем Черная пантера), студии, как правило, предпочитают, чтобы их большие шатры продавали «больше» билетов в первый день, а не «меньше» билетов.
Во вторник я подробно рассказал о потенциально «несправедливых» ожиданиях с точки зрения Доктор Стрэндж в Мультивселенной Безумия подтверждая существовавшее до Covid представление о том, что фильмы Диснея и Диснея Marvel будут парить над большей частью своих театральных конкурентов. Проще говоря, когда Яд: да будет бойня обгоняет Shang-Chi, дюна по существу связывается с Вечные и Черная вдова вот-вот пройдет мимо Uncharted, ну, в какой-то момент Диснею придется напомнить людям, которые все еще правят горой, если, конечно, они больше не правят. После всего, Ассоциация Бэтмен собирается зарабатывать в глобальном масштабе больше, чем Вечные и Черная вдова в сочетании, но я отвлекся. Что интересно в маркетинге, так это то, что он был сравнительно минималистичным.
Это не значит, что два тизера (тот, что вышел в конце Человек-паук: Дома нет пути и трейлер Суперкубка) не наполнены чрезмерными фантастическими образами и мрачными рассуждениями о ставках, которые изменят мир. Оба трейлера очень хорошо смотрятся в кинотеатре IMAX. Однако, наряду с минутным рекламным роликом «Мечта, мечта, мечта», который Marvel выпустил в среду, кампания была довольно загадочной в отношении простых вещей, таких как «Что сделал Доктор Стрэндж, чтобы испортить мультивселенную?» или «Что произойдет, если временная шкала будет составлена неправильно?» Черт возьми, есть ли настоящий злодей помимо дьявольских проявлений Стивена Стрэнджа Бенедикта Камбербэтча и Максимоффа Элизабет Олсен? Барон Мордо в исполнении Чиветеля Эджиофора — злодей или просто защитник времени, которому надоели проказы Стрэнджа?
Можно спорить о том, в какой степени эти вопросы являются «спойлерами», но это еще один пример того, как онлайн-одержимость спойлерами перешла от «не выдавать концовку» к «любой информации о чем угодно, даже раскрытой с первых пяти минут». или кредитное печенье, которое на 104% не имеет отношения к фильму, является спойлером, наказуемым смертью». Здесь у нас есть кампания, которая продает сиквел полностью на плечах «Эй, это сольный фильм о Докторе Стрэндже!» Доктор Странный был солидным хитом (677 миллионов долларов в 2016 году), но не стал сравнительно сенсацией, и с тех пор его выступления варьировались от камео (Тор: Рагнарок), роли второго плана (Человек-паук: Дома нет пути) и совместные выступления (Мстители: Бесконечная война) носили определенный характер «добавленной стоимости».
Итак, после более чем шести лет игры с добавленной стоимостью, где часть удовольствия заключается в том, чтобы увидеть, как Не-Так-Верховный Колдун взаимодействует со своими товарищами-Мстителями, кампания за Мультивселенная безумия делает ставку на повышенную привлекательность Стрэнджа, по сути, сам по себе и взаимодействует только со Скарлетт Ведьм и новичком в MCU американцем Чавесом (Сочитл Гомес). Это может быть точным с точки зрения сиквела ужасов/фэнтези Сэма Рэйми, и степени, в которой Доктор Странный 2 теперь является «обязательным к просмотру» главой мифологии, а успех фильма MCU частично зависит от обстоятельств, включая увольнение Джеймса Ганна и его повторное найм на работу. Хранители Галактики Том. 3 (этот фильм должен был стать началом четвертой фазы) и пандемия, перевернувшая всю театральную индустрию с ног на голову.
Дисней, возможно, скрывает поток пасхальных яиц, камео и связанных с ними фан-сервисов, чтобы наполнить молву после дебюта. Более того, не требуется, чтобы Доктор Стрэндж в Мультивселенной Безумия превышает 1 миллиард долларов (или даже 875 миллионов долларов без Китая, естественно), если он получает хорошие отзывы, получает солидный ажиотаж и приносит деньги. И в этом отношении он не должен пройти Мир юрского периода: Доминион (Павшее Королевство заработал 1.308 миллиарда долларов в 2018 году) или Миньоны: Восстание Гру (Гадкий я 3 был единственным кассовым сбором лета 1 года, заработавшим более 2017 миллиарда долларов). Но если Дисней все еще хочет утверждать, хотя бы для MCU, что это театральная сила, с которой нужно считаться, фильм должен дать больше, чем просто «где-то между Venom 2 и F9".
Делать ставки против летнего фильма MCU — это все равно, что делать ставку на то, что Рокки Бальбоа победит Аполлона Крида (в первый раз), так что Доктор Стрэндж в Мультивселенной Безумия вероятно, взлетит до бесконечности и выше благодаря бренду MCU, его статусу событийного фильма, Нет пути домой ореол (как с точки зрения Доктора Стрэнджа, так и с Сэмом Рэйми) и общее отсутствие конкуренции в начале лета. И до сих пор, если предпродажа Fandango является каким-то признаком, все идет к хорошему началу. Единственный вопрос заключается в том, насколько важно то, что «Доктор Стрэндж» снова получит еще один сольный фильм через 6.5 лет после первого и после обильной дополнительной поддержки? Спросите меня снова в начале мая.
Источник: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/07/why-marvel-disney-marketing-for-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness-represents-a- рассчитанный риск/