Почему Warner Bros. закрыла фильм о Бэтгерл стоимостью 90 миллионов долларов, в котором Майкл Китон сыграл Брюса Уэйна в главной роли? Большое списание налогов, вероятно, не единственная причина

Во вторник Warner Bros. объявила о своем плане не продвигаться вперед с выпуском Девушка-летучая мышь, фильм, который стоимость оценивается в 90 миллионов долларов производить вместе с менее дорогой пленкой Скуб! Праздничное пристанище, объект по мотивам мультфильма о собаке-расследователе Скуби-Ду.

Это решение стало неожиданностью для многих, так как производство фильма уже было завершено в марте этого года, и в нем приняли участие все звезды, включая актрису Лесли Грейс в главной роли, что обеспечило значительное представительство латиноамериканцев в крупном кинофильме.

Режиссеры Адил Эль Арби и Билал Фаллах, фильм также должен был показать Майкла Китона в роли Брюса Уэйна — возвращение актера, получившего «Золотой глобус», к роли, которую он не играл 30 лет. Китон был первым Бэтменом на большом экране в двух фильмах, снятых Тимом Бертоном в 1989 и 1992 годах, которые поднялись до статуса культурного феномена и подготовили почву для бума супергеройских блокбастеров в ближайшие десятилетия.

Так зачем выбрасывать десятки миллионов вложений и возвращение легендарного актера?

По словам Warner Bros., теперь под новым руководством, поскольку слияние с Discovery было завершено, она сократила Batgirl потому что выпуск больше не имел смысла в рамках более широкой бизнес-стратегии компании.

«Решение не выпускать Batgirl отражает стратегический сдвиг нашего руководства в отношении вселенной DC и HBO Макс», — говорится в сообщении компании. сначала сообщается Крайний срок. Warner Bros. не ответила на Fortuneзапрос на комментарий.

Отдельно источники, знакомые с ситуацией заявил разнообразие что Warner Bros. почти наверняка значительно спишет оба Batgirl и Scoob! Налоговый юрист ходил Fortune через то, как это будет выглядеть на самом деле.

Но, как это ни парадоксально, может быть и другая причина, по которой Batgirl должен был умереть: так что Warner Bros. драгоценный IP комиксов может жить.

Борьба с эрой потокового вещания

В апреле этого года Warner Bros. объединилась с Discovery. в сделке на 43 миллиарда долларов.

До этого руководители Warner Bros. Джейсон Килар и Энн Сарнофф впервые представила потоковую модель эпохи COVID для компании. В 2021 году он сразу выпустил все фильмы, снятые за год, на дочерней компании HBO Max. спорное решение теперь ему приписывают помощь платформе в создании базы платных подписчиков.

Теперь у руля стоит генеральный директор Discovery Дэвид Заслав, а Килар и Сарнофф имеющий отбыли компания в слиянии, он возвращает компанию к структуре театрального выпуска, с акцентом на отдельные высокобюджетные блокбастеры вместо одновременных потоковых выпусков менее дорогих продуктов.

В индустрии развлечений другим компаниям пришлось внести аналогичные коррективы. В апреле, Netflix сообщил о чистой потере 200,000 XNUMX подписчиков в своем первом квартале и предсказал, что последуют большие убытки на фоне переполненного игрового поля аналогичных поставщиков услуг.

После прихода к власти Заслав внес и другие существенные изменения в ассортимент продукции компании, в частности Уничтожение потокового сервиса CNN+ из-за недостаточного количества подписчиков. В последние недели Warner Bros. удалила несколько фильмов из стриминга на HBO Max.в том числе Ведьмы, с Энн Хэтэуэй в главной роли и Американский рассол, с участием Сета Рогена. Никаких пояснений по этому поводу не дали — удаление было впервые заметили комментаторы на Reddit, но соответствует модели, не ориентированной на потоковую передачу. Ассоциация Wall Street Journal переправу в мае Заслав вел себя как «новый медиа-магнат», уделяя особое внимание тому, как он «сокращал дорогостоящие проекты».

Уничтожение дорогостоящих проектов не редкость и в Warner Bros., если не считать лидера Заслава. Его подразделение HBO, как известно, отключило звездную экранизацию романа Джонатана Франзена. Исправления в 2012 году и совсем недавно, дорогой Игра престолов дополнительная выгода с Наоми Уоттс в главной роли.

Batgirl будет еще дороже в контексте театрального выпуска, поскольку расходы на распространение и маркетинг добавят миллионы к его бюджету, по данным разнообразие. По словам Дэвида Блюма, заместителя председателя группы налоговой практики в юридической фирме Akerman LLP, полная отмена этого может дать компании здоровое списание в федеральной налоговой декларации за этот год.

«Если они спишут это как бесполезную инвестицию, они получат вычет», — говорит Блюм. «Это похоже на коммерческое предприятие, которое терпит неудачу».

Важность ИС

Одним из вариантов для компании избавиться от продукта, как правило, является его продажа — перспектива, усложненная для устаревшего бренда с множеством заинтересованных сторон, как Бэтмен для Warner Bros.

Списание всей продукции как убытка и использование этой потери для компенсации прибыли от успешных постановок, по словам Блюма, вероятно, является самым простым путем для компании, чтобы прийти к финансово обоснованному завершению фильма.

Когда Warner Bros. подаст налоговую декларацию в этом году, поясняет Блюм, компания объединит доход от своих прибыльных фильмов со своими убытками, чтобы определить свой налогооблагаемый доход. Потери от Batgirl значительно снизит этот налогооблагаемый доход.

Обычно, по его словам, компания может продать такую ​​убыточную инвестицию. Хотя Блюм не вдавался в вопросы интеллектуальной собственности, связанные с комиксами, недавний прецедент иллюстрирует, почему это нереалистичный вариант.

Персонажи комиксов стоят буквально миллиарды долларов, о чем свидетельствует Disney покупает Marvel Entertainment за 4 миллиарда долларов в 2009 году, а затем увидел, как генерируются супергерои Marvel. несколько фильмов с многомиллиардной прибылью. Пока Disney держится за интеллектуальную собственность Marvel, она может продолжать печатать деньги (но фильмы в идеале тоже должны быть хорошими).

Введите случай Marvel v. Kirby, или Кирби против. Marvel, в котором семья Джека Кирби, художника, который создал (по крайней мере) многих великих персонажей Marvel, обратилась в Верховный суд с ходатайством о прекращении авторских прав Marvel. Это дело дошло до слушаний в Верховном суде Дисней конфиденциально урегулировал, предположительно за большую сумму, вместо того, чтобы рисковать персонажами Marvel, выпавшими из его рук.

«Подумайте о том, как долго они снимают фильмы о Бэтмене, — говорит Блум. «Warner Bros. Studios, у них есть целая часть Бэтмена их студийного тура. Я думаю, что часть этого заключается в том, чтобы поддерживать бренд и списывать налоги. Я предполагаю, что это для двойной цели.

Другими словами, продажа любой интеллектуальной собственности, связанной с Бэтменом, просто нереальна для Warner Bros., и поэтому ее стоимость составляет 90 миллионов долларов. Batgirl пришлось кусать пыль, чтобы его IP прожил еще один день.

Эта история изначально была опубликована на Fortune.com

Источник: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html.