Кто следующий после Лиз Трасс?

Трудно не написать о конце короткой политической карьеры Лиз Трасс, еще труднее сказать что-то более смешное, чем набор уже напечатанных шуток, и невозможно написать об опасном политическом астероиде, которым является Brexit.

Уход Трасса является логическим результатом ненависти партии тори к Европе, с одной стороны, и неспособности и нежелания остановить относительный упадок их страны, который поглотил британскую политику, вызвал беспокойство в ЕС, нанес необратимый ущерб Великобритании и, вероятно, разрушил Союз. Этот костер может закончиться только тогда, когда Брексит поглотит саму партию тори, и этот день может быть не за горами. Даже с новым премьер-министром, в условиях серьезного экономического стресса в Великобритании, мы не можем быть далеки от всеобщих выборов, которые, согласно опросам общественного мнения, фактически уничтожили бы тори.

Премьерство Трасса станет худшим и самым коротким в британской истории, конкурируя с такими кандидатами, как Джордж Каннинг, который умер после 121 дня пребывания в должности, и Эндрю Бонар Лоу, который ушел в отставку из-за болезни через 211 дней. Даже Эдгар Этлинг, правивший Англией с октября 1066 года до прихода к власти Вильгельма Завоевателя в декабре 1066 года, продержался дольше.

некомпетентность

Точно так же Трасс заставит лорда Норта (потерявшего американские «колонии») и Энтони Идена (Суэц) выглядеть гениями стратега.

Тот факт, что нынешний кабинет в настоящее время состоит в основном из «остатков», а политико-экономический ландшафт Великобритании находится в руинах, подтверждает мнение о том, что Brexit был плохой идеей. То, что некоторые депутаты-консерваторы и члены партии по-прежнему хотят, чтобы Борис Джонсон стал премьер-министром, свидетельствует о том, что очаги отрицания остаются и что необходимо больше «боли».

Brexit позволил самым амбициозным и наименее способным политикам выйти на первый план, и теперь пришло время обратить это вспять. Один из недавних примеров столкновения способностей с политикой можно найти в недавней книге Кейт Бингхэм «Дальний план», где она подробно описывает гонку по поиску и распространению вакцины от COVID в Великобритании, а также политические махинации, связанные с этим процессом.

Крах сторонников Брексита позволяет многим людям сказать: «Я же вам говорил!», и я собираюсь бесстыдно вскарабкаться на эту подножку. Могло быть совсем иначе.

Около четырех лет назад, когда я писал «Уровень», я создал персонажа по имени Кэтрин Чидли. Она была основана на очень впечатляющей активистке 17-го века и деловой женщине с таким именем. Родившаяся в 1616 году, Кэтрин Чидли была одной из самых красноречивых и выдающихся женщин в общественной жизни Англии середины семнадцатого века. Она много писала, вела бизнес (продажа носков в армию) и была матерью семерых детей.

Чидли

В книге (глава шестая — многое из того, что следует непосредственно из нее) я представил в ее образе современного политика, вновь избранного и брошенного на должность министра финансов. Таким образом, ее цель - найти формулу устойчивого экономического роста, которая также приведет к сбалансированному обществу (Лиз Трасс могла пойти по этому пути, но не пошла).

Чидли полон решимости, особенно для того, чтобы избежать создания дисбаланса в уровнях долга, ценах на активы и торговле. У министра Чидли впереди много препятствий; первая вступает в борьбу со своим факультетом и нюансами экономики и финансов.

«Будучи новым министром финансов, она могла бы, если бы не была осторожной, быстро запутаться в экономическом жаргоне, говоря в терминах дефицита и свода прогнозов ВВП. Как и у большинства профессий, у финансов и экономики есть свои коды, ритуалы и язык. Для постороннего большая часть этого скучна и трудна для понимания. (даже Кваси ошибся).

В первые недели своей работы Чидли увидит экономику и формирование политики изнутри и совершит путешествие открытий, научившись отличать косметические факторы роста от более долгосрочных, более значимых факторов, таких как сосредоточение внимания на инвестициях в человеческое развитие. . Они требуют времени, чтобы показать дивиденды, но в конечном итоге они являются составляющими, которые делают страны сильными и устойчивыми.

В первые несколько дней своей работы она просит своего главного государственного служащего или «сэра Хамфри» дать ей честный взгляд на ситуацию: каковы перспективы экономического роста, откуда берется экономический рост и, оптимистично, как она может улучшить уровень роста своей страны?

Честный мандарин мог бы указать, что экономический рост в том виде, в каком мы его знаем, становится все более скудным и ограниченным. Чтобы смягчить этот удар, мандарин может свалить на стол министра Чидли огромную стопку исследовательских и политических документов из таких организаций, как МВФ, Всемирный банк и ОЭСР.

Министр Чидли уже видит, что возникает тревожная закономерность. На одном уровне мы видим замедление и трансформацию глобализации. С другой стороны, конец очень длинного экономического цикла не за горами. Существует также чувство истощения не только со стороны домохозяйств и предприятий, но и со стороны политиков, особенно центральных банков, которые сделали все возможное, чтобы поддержать рост и предотвратить глубокую рецессию (и которые сейчас сталкиваются с высокой инфляцией). Это истощение может быть связано с тем, что с конца 1990-х гг. ни разу не было проведено полномасштабного учета или устранения диспропорций в мировой экономической системе.

Выслушав этот длинный рассказ о более низком росте, экономических тормозах демографии и более низкой производительности, министр Чидли глубоко подавлена ​​и желает, чтобы ее вместо этого сделали министром обороны. Борьба с низким ростом и его последствиями потребует значительных усилий.

У нее есть два, а то и три варианта. Во-первых, обеспокоенная тем, что, по-видимому, очень мало общественного признания того, что будущее может быть менее радужным, чем прошлое, она просит у своего мандарина быстрое решение, экономическую волшебную таблетку. Инфраструктурная программа, подобная бостонскому Big Dig, могла бы соответствовать всем требованиям. Второй вариант — экономический национализм. Поскольку уровень роста, вероятно, будет ниже, чем за последние двадцать лет, она может обратиться к политике мегафона, указать на растущие конкурирующие экономики и сказать своим избирателям, что она отнимет их рост.

В-третьих, трудное решение с практической и политической точек зрения. Она может спросить, что движет национальным развитием и стабильностью в долгосрочной перспективе, и приступить к созданию основы для реализации этих факторов. Ее привлекает идея силы страны, которая опирается на формирование у наций политического мышления, которое культивирует экономическую устойчивость и инвестирует в нематериальную инфраструктуру (образование, инклюзивное общество, исследования/разработки, институциональное совершенство).

Кэтрин Чидли и разработанное ею экономическое видение, которое я изложил четыре года назад, являются антитезой Лиз Трасс. Остается только один вопрос: сколько хаоса тори должны причинить себе и своей стране, пока персонаж Чидли не выйдет на политическую сцену.

Источник: https://www.forbes.com/sites/mikeosullivan/2022/10/21/who-is-next-after-liz-truss/