На какие компании нацелены Anonymous? Посмотреть их ответы

Коллектив «хактивистов», известный как Anonymous, заявил, что у него появилась новая цель. «кибервойна» против России — Западный бизнес, который до сих пор там работает.

Пост от 21 марта. из твиттер-аккаунта @YourAnonTV заявил: «Призываем все компании, которые продолжают работать в России, уплачивая налоги в бюджет кремлевского преступного режима: выйти из России!»

Твит, который понравился более 23,000 48 раз, дал компаниям XNUMX часов на то, чтобы подчиниться.

Угроза, которая была позже эхом повторилось в других аккаунтах в Твиттере, связанных с Anonymous., включал фото с логотипами около 40 компаний, в том числе с такими известными именами, как Burger King, Subway и General Mills.

Позже в аккаунте были отмечены другие компании, якобы уведомляющие их о том, что вскоре они тоже могут стать мишенью. 

CNBC связался с компаниями, упомянутыми в этом материале, для получения комментариев. Большинство ответов отражали опубликованные компаниями пресс-релизы, на которые есть ссылки в этой истории и которые были опубликованы после сообщений.

Шинная компания Bridgestone and Dunkin’ заявила, что к тому времени, когда Anonymous стали мишенью для них, они уже публично объявили о выводе бизнеса из России.

Обе компании также ответили напрямую Anonymous в Twitter. Ответ Bridgestone связан с пресс-релизе, и Dunkin 'связан с освещение в СМИ своего решения, оба из которых предшествовали публикации Anonymous.  

Пользователи Twitter также отметили, что другие компании, такие как Citrix, уже объявили об аналогичных мерах. Блог, размещенный на веб-сайте Citrix заявляет: «К сожалению, мы видим много неверных сообщений в социальных и традиционных СМИ о деятельности Citrix в России».

Три целевых нефтесервисных компании — Halliburton, Baker Hughes и Schlumberger — также уже опубликовали объявления о своей коммерческой деятельности в России. Заявления последовали статья в Washington Post которая умоляла читателей прекратить инвестировать в компании, которые, как считается, «финансируют войну Путина».

Кибератаки во время «тумана войны» опасны, считает Марианна Бейли, партнер по кибербезопасности в консалтинговой фирме Guidehouse и бывший руководитель отдела кибербезопасности Агентства национальной безопасности США.

«Ответный киберудар… может быть направлен не туда», — сказала она.

Однако также возможно, что Anonymous не впечатлили некоторые обещания этих компаний. Некоторые компании, в том числе Halliburton, Baker Hughes и Schlumberger, не добились высоких результатов. список предприятий, составленный Йельской школой менеджмента. В списке около 500 компаний разбиты на категории в зависимости от того, остановили ли они или продолжили свою деятельность в России, и им присвоены буквенные оценки в школьном стиле.

Примечательно, что решение Bridgestone получило «A», а Dunkin — «B» в списке Йельского университета.

Многие компании, получившие «F» в списке Йельского университета, появились в списке. второй анонимный пост в Твиттере, опубликованный 24 марта. Этот пост нацелен на новый — и, казалось бы, обновленный — список компаний, в который вошли авиакомпания Emirates, французский магазин садовых товаров Leroy Merlin и компания по производству эфирных масел Young Living.

Несколько компаний, попавших под прицел Anonymous, вскоре объявили о разрыве отношений с Россией, в том числе канадская нефтесервисная компания. Услуги скважин Calfrac и производитель сантехнических изделий Группа Геберит - последний включает хэштеги для Anonymous и Yale в своем объявлении в Twitter.  

Французская компания спортивных товаров Десятиборье на этой неделе объявила, что также закрывает магазины в России. Но Anonymous уже взяли на себя ответственность за закрытие своего российского веб-сайта, а также сайтов Leroy Merlin и французского супермаркета Auchan.

Джереми Фаулер, соучредитель компании по кибербезопасности Security Discovery, сказал, что его исследование показало, что Anonymous также успешно взломали базу данных, принадлежащую Leroy Merlin.

«Я абсолютно уверен, что [Анонимы] нашли его», — сказал он, заявив, что коллектив оставил сообщения и ссылки внутри данных.

Anonymous также заявили на прошлой неделе, что взломал базу данных другой целевой компании, швейцарской корпорации по производству продуктов питания и напитков Nestle.. Однако Nestle заявила CNBC, что эти утверждения «не имеют под собой никаких оснований». Сайт о дизайне и технологиях Gizmodo сообщил, что Nestle заявила, что случайно слила собственную информацию в феврале.

С тех пор Nestle объявила сокращает свои операции в России, но меры были отклонены как недостаточные хотя бы один анонимный онлайн-аккаунт.

Неясно, повлияли ли угрозы со стороны Anonymous на какие-либо корпоративные решения о прекращении деятельности в России.

На самом деле, в игре участвовали и другие силы, в том числе онлайн-призывы бойкотировать некоторые из целевых корпораций в последние недели.

После нападения Anonymous на французского производителя автомобилей Renault объявила о приостановке деятельности на одном из московских заводов. Однако президент Украины Владимир Зеленский публично выделил Renault, а также Нестле, во время телевизионных обращений к европейским правительствам и гражданам.

Представитель компании Renault заявил CNBC, что это решение не имеет ничего общего с Anonymous.

Другие компании выдвинули моральные доводы в пользу продолжения работы в России. Ашан, в пресс-релизе, выпущенном на этой неделе, заявил, что русские «не несут личной ответственности за развязывание этой войны. Отказ от наших сотрудников, их семей и наших клиентов — это не тот выбор, который мы сделали».

По словам Антела, положения о форс-мажоре, которые позволяют сторонам расторгнуть договор из-за таких обстоятельств, как стихийные бедствия или террористические акты, здесь не применяются. По его словам, нет и положений, касающихся санкций, которые, если они присутствуют, обычно применяются только в том случае, если санкции применяются к сторонам контракта, а не к стране, в которой они находятся.  

Антел сказал, что франчайзеры, вероятно, не имеют законного права закрывать франшизы в России. Но он сказал, что ожидает, что франчайзеры все равно будут делать это по целому ряду причин: моральные решения, чтобы смягчить репутационный ущерб и избежать затрат на соблюдение санкций, тем более что Россия «не составляет большой процент продаж» для большинства этих компаний. .

«Опасения по поводу хакеров и защиты данных… тоже могут быть серьезной причиной», — сказал он.

Он подозревает, что франчайзеры будут договариваться о соглашениях, чтобы «разделить боль», либо соглашаясь на временное прекращение операций, либо за счет расчетных сборов для прекращения отношений, сказал он.

Он сказал, что заключил один контракт — из сотен — по которому владелец отеля в России хотел получить договорное право уйти, если международный инцидент нанесет ущерб его более широким деловым интересам.

«Боже, мы должны были бороться за это», — сказал Антел.  

Тем не менее, он сказал, что теперь ожидает, что контрактные варианты выхода станут гораздо более распространенными в будущем.