Когда уедет Борис?

В июле 2018 года Борис Джонсон подал в отставку с поста министра иностранных дел Великобритании, заявив, что план Терезы Мэй по Brexit (который он позже более или менее принял) позволит Великобритании получить только статус «колонии».

На следующий день после ухода Джонсона с поста министра иностранных дел было объявлено о смерти лорда Кэррингтона (в возрасте девяноста девяти лет). Кэррингтон был министром иностранных дел Великобритании с 1979 по 1982 год. Он был общепризнанным образцом честности в общественной жизни, и, не повторяясь, я ранее написал (в Levelling) сравнение Джонсона и Кэррингтона, чтобы подчеркнуть поверхностность и лживость Джонсона.

Снова обманули

В то время (2018 г.) я писал, что «Джонсон считался естественным лидером партии тори, но то, как он вел себя с тех пор, привело многих коллег по партии к мнению, что даже по меркам политиков он слишком своекорыстен, и он потерял поддержку внутри своей партии.

Эту фразу можно было бы использовать и сегодня. Постоянные черты Джонсона заключались в том, чтобы предавать окружающих и демонстрировать непригодность для должности. Морализаторство в сторону, и хотя я был прав насчет его характера, шутка была надо мной (и многими другими).  

С 2018 года Джонсон стал премьер-министром, каким-то образом осуществил Brexit и приступил к уничтожению всего, чем больше всего восхищаются в Британии и за ее пределами (BBC, NHS, верховенство закона, суверенитет парламента и сама демократия). Политика как зрелище превосходит политику как серьезное занятие.

Я и многие другие (я считаю здесь несчастного и очень озлобленного Доминика Каммингса) были обмануты, думая, что (плохая) форма не может так долго восторжествовать над содержанием. Это произошло, и мы должны спросить, почему?

Урок состоит не в том, чтобы высокомерно осуждать политиков со слабым характером, а в том, чтобы задаться вопросом, что заставляет людей смотреть за пределы этих характеристик и поддерживать таких лидеров, как Джонсон. В его случае ответы, с одной стороны, просты — его харизма, способность радовать людей неправдой и раздражать врагов — все это оказалось полезным во время процесса Brexit.  

Когда наступил кризис, потребовавший искренности, терпения и внимания к деталям, он оказался недостаточным, и трудно представить, как он мог бы вести себя на войне (не в последнюю очередь учитывая близость его партии к российским финансам). По иронии судьбы, осуждение Джонсона было вызвано не ослаблением экономики Великобритании или человеческими страданиями и смертностью, вызванными коронавирусом, а вечеринкой с напитками. FT назвала это «правительство мальчишником».  

Предательство

Пока я пишу, те, кто ранее занимал позиции самых ярых сторонников Джонсона, осуждают его, что соответствует «кровавому спорту», ​​который является движущей силой британской политики Brexit. Сейчас о нем говорят как об одном из худших премьер-министров. Интересно, что существует ряд рейтингов современных премьер-министров (академическими учреждениями (например, Лидс), общественностью (например, BBC/Newsnight), учеными, а также газетами/журналистами).

В целом, Ллойд Джордж, Этли, Тэтчер и Черчилль, за которыми следуют Болдуин и Асквит, преуспевают, в то время как отстающих возглавляет Энтони Иден, за которым следуют такие, как Бальфур, Дуглас-Хьюм и Кэмерон. Роль премьер-министра очаровательна и драматична, что отражено во многих литературных произведениях, от «Премьер-министра» Энтони Троллопа до более современных версий, таких как «Очень британский переворот» Криса Маллина и, конечно же, «Карточный домик» Майкла Добба. '.

В случае с Джонсоном риск государственного переворота пока невелик – старшие коллеги стоят в стороне в надежде, что доклад Грея нанесет смертельный удар, некоторые заднескамеечники опасаются, что новый премьер-министр может вернуть тори обратно в центр, а стойкий мало кто еще верит в способность Бориса избежать наказания.

Доверие

Я считаю, что Джонсон может бороться до весны, но доверие к нему сейчас настолько сильно подорвано, а его враги осмелели, что ему будет трудно реализовать значимые политические инициативы. Его поведение до сих пор в его карьере говорит о том, что он не «увольняющийся», как Кэррингтон, но его нужно будет убрать в связи с кризисом.   

Тот, кто станет премьер-министром, столкнется с двумя основными задачами: восстановить экономику не только с точки зрения ее циклического здоровья, но и структурно с точки зрения производительности и инвестиций. Второй задачей является подтверждение верховенства закона и отказ от политики, подрывающей британскую демократию.

Третья задача, и только для очень смелого премьер-министра, состоит в том, как склонить тори от их сторонников Брексита, правой фракции. Риши Сунак, если он станет премьер-министром, может обнаружить, что клика мало его любит, и может стать первым премьер-министром-консерватором за последние десятилетия, который противостоит фракции, которая нанесла такой большой ущерб Британии. В недавней заметке я задавался вопросом, не будет ли здоровее для британской политики раскол партии тори, когда центр избавится от правых. Звучит очевидно, но на самом деле это будет очень трудно реализовать, но пока это не произойдет, тори предпочтут, чтобы ими руководили клоуны.