Что нужно знать об иске о клевете, обвиняющем Трампа в изнасиловании

Как это началось: Carroll писал в июне 2019 New York Magazine статья с выдержкой из ее книги о том, что Трамп изнасиловал ее в гримерке в Бергдорф-Гудман в 1990-х, но Трамп отверг обвинения, сказав: «Я никогда в жизни не встречал этого человека», Кэрролл «не в моем вкусе», и Инцидент «никогда не случался».

Судебный процесс: Кэрролл тогда подали в суд Трампа за клевету в результате его комментариев в ноябре 2019 года, в которых утверждалось, что реакция тогдашнего президента на ее обвинения причинила ей «эмоциональную боль и страдания от рук изнасиловавшего ее человека, а также нанесла ущерб ее репутации, чести и достоинству. ».

Что она просит: В иске Кэрролла требуется неуказанная сумма денежного возмещения ущерба, которая будет определена в суде, а суд прикажет Трампу отказаться от своих якобы клеветнических заявлений.

Судебный процесс движется вперед: Кэрролл первоначально подал иск против Трампа в Верховный суд Нью-Йорка, где судья Верна Л. Сондерс правил в августе 2020 года, что дело может двигаться вперед, отклонив просьбу Трампа приостановить дело, пока разыгрывается отдельное дело о диффамации против него, которое также включало обвинения в сексуальных домогательствах.

Шаги правительства: Министерство юстиции (при администрации Трампа) передало дело в федеральный суд в сентябре 2020 года и спросил суд заменить правительство в качестве ответчика по делу вместо самого Трампа, утверждая, что опровержения Трампа были сделаны в рамках его официальной роли президента, и, таким образом, иск Кэрролла должен быть направлен против Соединенных Штатов, а не Трампа как частное лицо.

Почему это важно: Если суд решит, что комментарии Трампа относятся к сфере его президентства, и федеральное правительство может быть заменено в качестве ответчика, это означает, что дело Кэрролла почти наверняка будет провалено. New York Times ноты, так как правительство не может быть привлечено к ответственности за клевету, как отдельные граждане.

Администрация Байдена взвешивает: Хотя правительство просило вмешаться в судебный процесс, когда Трамп был президентом, администрация Байдена не отступила от этого дела и заявила в судебная записка в июне 2021 года, что, хотя комментарии Трампа были «грубыми и неуважительными», а утверждения Кэрролла «ставят под сомнение» «пригодность Трампа к должности», в конечном итоге он считает, что комментарии относятся к сфере его работы на посту президента, и поэтому дело Кэрролла должно быть закрыто.

Что сказали суды: Федеральный окружной судья рассматривает дело отклонены попытка правительства заменить собой Трампа в октябре 2020 года — затем апелляционный суд выбросил это решение в сентябре, но не решил, действительно ли Трамп действовал в рамках своих служебных обязанностей, вместо этого отправив этот вопрос в другой апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия, для принятия решения (который все еще находится на рассмотрении).

Открытие в деле: Адвокаты Кэрролла на протяжении всего судебного процесса обвиняли Трампа в отказе передать документы и другие материалы в рамках процесса обнаружения, включая его показания, — говорится в сентябрьском заявлении. письмо в суд, что, хотя Трамп получил тысячи документов от Кэрролла, он сам передал только восемь документов и «заблокировал» их запросы и «нарушил все крайние сроки, которые применялись к его ответам на обнаружение, без какого-либо правдоподобного оправдания своей неудачи».

Показания Трампа: В честь окружного судьи США Льюиса Каплана отвергнута Просьба Трампа отложить его показания и раскрытие информации до тех пор, пока апелляционный суд не вынесет решение о вмешательстве правительства, Трамп был свергнут по делу в среду, а его адвокат Алина Хабба — сказал он ответил на вопросы в показаниях и не ссылался на свои права, закрепленные в Пятой поправке (адвокаты Кэрролла заявили, что они «рады» принять показания Трампа, но не могут давать дальнейших комментариев).

Где мы сейчас: Дело должно быть передано в суд 6 февраля 2023 года, хотя все еще возможно, что решение Апелляционного суда округа Колумбия может сорвать дело Кэрролла и положить конец судебному разбирательству, если он решит, что Трамп действовал в рамках своего президентства, когда он сделал якобы клеветнические комментарии.