В сегодняшнем быстро развивающемся технологическом ландшафте появление социальных роботов, предназначенных для взаимодействия с людьми, вызвало критическое изучение их внешнего вида и лежащих в его основе предубеждений. Этот феномен, получивший название «расовая предвзятость в робототехнике», отражает преобладающую тенденцию к тому, что социальные роботы преимущественно обладают белыми чертами, несмотря на разнообразие групп населения, которым они стремятся служить.
От клинической эстетики роботов, таких как Каспар и Нао, до исторического повествования, уходящего корнями в литературу и кино, белизна роботов ставит важные вопросы об общественном восприятии, репрезентации и инклюзивности в технологических достижениях.
Исследование доминирования белых черт у роботов
Углубление тонкостей того, почему социальные роботы часто имеют белые черты лица, раскрывает сложное взаимодействие факторов, формирующих их дизайн. Хотя достижения в области технологий позволили создавать разнообразных роботов, ограничения, налагаемые существующими конструкциями, и влияние культурных представлений, заимствованных из научной фантастики, увековечивают преобладание белых роботов. Этот феномен, как обсуждается специалистом по технологической этике Стивеном Кейвом и исследователем Кантой Дихалом в книге «Белизна ИИ», отражает более широкие социальные предубеждения и нормы, укоренившиеся в изображении роботов.
Еще одним фактором, способствующим преобладанию белых роботов, является происхождение существующих конструкций роботов. Большинство роботов не разрабатываются с нуля, а приобретаются инженерными лабораториями для проектов с адаптацией для конкретных целей. Этот выбор дизайна часто ограничивается эстетикой и функциональностью ранее существовавших моделей, что приводит к воспроизведению клинического и чистого внешнего вида, свойственного таким технологическим продуктам, как оригинальный iPod. Кроме того, культурное представление о роботах, находящееся под сильным влиянием научно-фантастических повествований, увековечивает изображение роботов как белых и часто феминизированных существ, еще больше усиливая существующие предубеждения в дизайне и представлении роботов.
Междисциплинарный путь к разнообразию и инклюзивности
Решение проблемы расовых предубеждений в робототехнике требует многогранного подхода, выходящего за рамки традиционных дисциплинарных границ. Содействуя сотрудничеству между социологами, инженерами и дизайнерами, заинтересованные стороны могут справиться со сложностями создания более инклюзивного «инженерного воображения» для роботов. Опираясь на идеи, полученные в результате феминистских научных исследований и междисциплинарного сотрудничества, например, обсуждавшихся Дженнифер Ри и Недой Атанасоски, заинтересованные стороны могут бросить вызов укоренившимся культурным представлениям и сделать приоритетным разнообразие и инклюзивность в дизайне и взаимодействии роботов.
Кроме того, междисциплинарное сотрудничество может расширить перспективы и включить различные культурные идеи в дизайн роботов. Такие инициативы, как «Критические перспективы аффективного воплощенного взаимодействия», которые привлекают представителей различных дисциплин, подчеркивают важность интеграции различных точек зрения в формировании будущего взаимодействия человека и робота. Принимая целостный подход, учитывающий социальные, культурные и этические аспекты, заинтересованные стороны могут работать над смягчением расовых предубеждений в робототехнике и созданием более инклюзивного технологического ландшафта.
Противодействие расовым предубеждениям в робототехнике: на пути к инклюзивному будущему
Поскольку дискуссии вокруг расовой предвзятости в робототехнике продолжают набирать обороты, крайне важно признать более широкие последствия технологического развития для социальных ценностей и инклюзивности. Как заинтересованные стороны могут примирить исторические предубеждения, укоренившиеся в изображении роботов, с необходимостью разнообразия и инклюзивности во взаимодействии человека и робота?
Охватывая междисциплинарное сотрудничество и бросая вызов укоренившимся культурным нормам, заинтересованные стороны могут проложить путь к более справедливому и чуткому будущему в робототехнике. По мере того, как общество преодолевает сложности технологических достижений, какие активные шаги предпримут заинтересованные стороны, чтобы гарантировать, что роботы отражают богатое разнообразие человеческого опыта и вносят значимый вклад в благополучие всех людей?
Источник: https://www.cryptopolitan.com/racial-bias-in-robotics-how-counter-it/