Что означает ослабленная Россия?

Лучшие государственные деятели понимают то, что часто упускают из виду менее искушенные и менее опытные люди: войны — это в основном политические и экономические усилия, и они предполагают использование грубой силы для достижения политических и/или экономических целей. Лучшие государственные деятели также понимают, что добиться мира, который следует за конфликтом, так же важно, как и выиграть саму военную борьбу.

Немногие войны заканчиваются так, как закончилась Вторая мировая война, когда победители настолько сильны, а побежденные настолько полностью уничтожены и унижены, что победители могут оккупировать территории побежденных после окончания военных действий и могут буквально переделать свои общества по образу и подобию победителей. Конец большинства войн - гораздо более запутанное дело, ни одна из сторон не побеждает полностью в военном отношении, и бывшие антагонисты согласовывают своего рода мир путем переговоров, который затем должны заставить работать оставшиеся в живых. Действительно, немногие страны проиграли войну так же основательно, как французская нация проиграла Первую мировую войну, и тем не менее ее народу говорили, что они стали победителями. Последствия этой дихотомии стали очевидны в 1940 году, когда французская армия, в то время самая большая и лучше всего оснащенная в мире, всего за шесть недель пала перед Адольфом Гитлером.

За исключением чего-то действительно катастрофического, такого как применение тактического ядерного оружия или химического оружия, становится все более вероятным, что мы столкнемся с такой запутанной и неубедительной ситуацией в течение следующих нескольких месяцев в войне России против Украины. Очевидно, что президент России Владимир Путин грубо просчитался, когда в феврале начал свою «специальную военную операцию». Всего за полгода и он, и русская нация заметно уменьшились, как в военном, так и в политическом/экономическом отношении. Некогда грозная российская армия, быстро захватившая Крым и куски восточной Украины и Грузии без особых усилий, оказалась неуклюжей и совершенно некомпетентной перед лицом неожиданно сильного сопротивления Украины. Без сомнения, успехам Украины способствовала поддержка США и других стран НАТО, в том числе получение современного оружия, разведывательных данных и другой материально-технической поддержки, не говоря уже о гуманитарной помощи и других подобных щедростях, направленных на помощь украинскому народу. Однако независимо от того, была бы Украина там, где она сейчас, без такой помощи, факт остается фактом: кампания России идет не там, где она надеялась и обещала, когда начинала войну.

В самом деле, еще два месяца назад можно было представить себе восхождение Путина, получившего контроль над виртуальным сухопутным мостом из собственно России в Крым и контролирующим самый плодородный зернопроизводящий регион в мире. Теперь представляется более вероятным, что цель Путина будет отвергнута, и Путин может оказаться перед мучительным выбором: военное унижение или дальнейшая эскалация, каждая из которых будет чревата опасностью как для России, так и для ее нынешнего руководства.

Если, как сейчас представляется более вероятным, авторитет Путина и России еще больше упадет, а их военные цели будут еще больше подорваны, что это будет означать для одного из крупнейших в мире производителей и экспортеров энергии?

Во-первых, в экономическом и политическом плане Россия станет более зависимой от тех стран, которые сохранят готовность покупать ее нефть и газ, в данном случае речь идет прежде всего о Китае и Индии и практически ни о ком другом. Уже высмеянная как «бензоколонка с армией», Россия станет почти полностью подвластной любому, кто согласится покупать ее энергию. В геополитическом плане это означает, что Путин все больше и больше будет играть роль «марионетки Си». Дни России, когда она в одностороннем порядке контролировала свои собственные внешние дела, прошли. Для Запада это было бы гораздо более пугающим, если бы это произошло два года назад, когда Китай казался таким влиятельным. Однако мы можем быть уверены, что Пекин внимательно следит за событиями на Украине, в том числе за закулисной поддержкой, которую Украина получает от США и их союзников по НАТО, и вероятность того, что она начнет боевые действия на самом Тайване, будет меньше, чем раньше. частые акты запугивания и учащенное бряцание оружием, может еще и да; прямого начала боевых действий, скорее всего, нет. Кроме того, бесконечные блокировки COVID сделают китайскую экономику менее грозной, и в целом с нацией будет более рискованно вести бизнес.

Во-вторых, Украина, вероятно, будет на подъеме. Веря, что Украина на самом деле не является нацией и не будет сопротивляться, и развязав войну, Путин, по иронии судьбы, возможно, укрепил украинскую государственность и самобытность. Теперь у него есть современная, гордая традиция жертвовать своей национальной идентичностью — то, что есть у всех сплоченных правительств. Это не будет растворяться легко. Ключевые нефте- и газопроводы, которые начинаются в России, проходят через Украину по пути в Западную Европу, и Украина получает плату за перевалку этой энергии. Следует ожидать, что переговорная позиция и решимость Украины будут значительно усилены в ходе будущих переговоров.

В-третьих, и несколько нелогично (пока это не будет рассмотрено более внимательно), мы должны ожидать, что на НАТО будет оказываться большее давление, чтобы оправдать свое существование. Сразу после нападения России на Украину НАТО расширилось за счет давних противников — Швеции и Финляндии — и укрепилось, по крайней мере временно, за счет сотрудничества ее членов в оказании помощи и поддержки украинскому сопротивлению. Однако теперь альянс, главной целью которого является предотвращение российской агрессии, будет вынужден объяснять свою постоянную цель и существование, когда Россия не может победить даже Украину, не являющуюся членом.

В-четвертых, мировая экология окажется под еще большей угрозой. Россия продемонстрировала полное отсутствие заботы об окружающей среде в своих самообогащающих экономических стремлениях. Поскольку он чувствует большую экономическую угрозу, ожидайте, что его забота об окружающей среде в целом еще больше уменьшится. Мы на Западе можем беспокоиться об изменении климата. Похоже, это мало беспокоит Россию или Китай — по крайней мере, сейчас и до тех пор, пока не станет слишком поздно исправлять уже нанесенный ущерб.

В-пятых, Россия станет политически нестабильной. Путин может быть ослаблен до уровня, невиданного с 1905 года, когда последний царь, Николай II, был унижен японцами. Двенадцать лет спустя он потерял корону, а затем и голову. Путин знает, что его страна не любит неудавшихся военачальников. Его власть над властью, столь доминирующая в феврале, теперь вызывает сомнения. Но по иронии судьбы это может быть не очень хорошей новостью для Запада, несмотря на широко распространенное на Западе презрение к Путину. История полна примеров свержения несостоявшихся деспотов, чьи страны и регионы становились еще более нестабильными после свержения деспота. В недавнем прошлом мы можем посмотреть на кончину Саддама Хусейна в Ираке и Муаммара Каддафи в Ливии в качестве примеров этого. Исторически были и другие.

Что может сделать Запад? Ясно, что любая попытка установить контроль над политикой России обречена на провал. Русские, без сомнения, сами разберутся в этом.

Если Путин действительно падет, то мы заинтересованы в том, чтобы помочь любому потенциалу настоящего демократического перехода. Это означало бы быстрое прекращение эмбарго на поставки энергоносителей и других торговых ограничений в постпутинской России. Это не должно затрагивать конкретных россиян, на которых нацелен Запад. Тех, кто помог Путину сокрушить российский плюрализм, вторгнуться в Украину и превратить российскую демократию в буквальную шутку, можно бросить на произвол судьбы.

Одна из идей может состоять в том, чтобы предложить русским помощь в добыче их энергетических ресурсов более экологически безопасным способом. Безусловно, это встретит противодействие со стороны западных экологов, которые выступают против любого развития ископаемого топлива. Однако русские будут бурить газ и нефть, нравится нам это или нет. Обеспечение того, чтобы это было сделано как можно более безвредно для окружающей среды, имеет смысл с экологической, политической и экономической точек зрения.

Несмотря на экономические и социальные трудности за последние 100 лет, российская наука добилась больших успехов. Это может быть еще одна область, за которую может зацепиться Запад. Для этого мы могли бы поискать модель с Международной космической станцией, в отношении которой было много воинственных угроз со стороны России, но которая остается островком международного сотрудничества и взаимозависимости. Соединение российских и западных технологий с развитием энергетики выглядит на первый взгляд выигрышным для всех, при условии, что это не принесет больше денег в карман российского лидера для использования в военных целях против его соседей.

Короче говоря, если мы сможем помочь превратить катастрофу, которой является война на Украине, в модель международного сотрудничества и экологически безопасного развития энергетики, мы сослужим русским, самим себе и планете большую услугу. Остается, конечно, вопрос, сможем ли мы это сделать на самом деле, или же человеческая жадность, стремление к власти и отсутствие интереса к окружающей среде и экологическому наследию, которое мы оставляем нашим детям и внукам, и дальше будут мешать здравому смыслу и интерес во всем мире к спасению себя и нашей планеты. Время покажет.