Всего через 11 месяцев после шумного IPO на сумму 4.4 миллиарда долларов акционеры Didi официально объявили в понедельник то, что долгое время считалось неизбежным, и одобрили план исключения своих акций из листинга Нью-Йоркской фондовой биржи.
Теперь, когда формальные документы должны быть поданы в Комитет по ценным бумагам и биржам 2 июня, Didi становится последней жертвой, оказавшейся между репрессиями на родине и растущим скептицизмом со стороны регуляторов в США.
«Последние 12 месяцев были невероятно дикими для акций китайских технологических компаний, но я не думаю, что они могли быть более дикими, чем Didi», — сказал Дрю Бернштейн, управляющий партнер Marcum Bernstein and Pichuk. «Всего за несколько недель после листинга он буквально превратился в крушение поезда».
Уход Didi из США знаменует собой чрезвычайное падение, вызванное усилением контроля со стороны регулирующих органов в Китае. Всего через несколько дней после того, как он дебютировал в Нью-Йорке, отчеты показали, что Администрация киберпространства Китая (CAC), наблюдатель за кибербезопасностью страны, призвала Didi отложить листинг из-за опасений по поводу сетевой безопасности. В течение нескольких дней власти запретили сервис в магазинах приложений. Не имея возможности привлекать новых пользователей, акции компании упали на 90% по сравнению с ценой IPO, что привело к уменьшению ее рыночной капитализации на 60 миллиардов долларов.
В заявлении SEC в этом месяце крупнейшая в мире компания по заказу такси признала, что это будет невозможно возобновить его обычный бизнес, пока проверка кибербезопасности Китая не была завершена.
Хотя официально ожидается, что акции Didi будут исключены из листинга в следующем месяце, Бернстайн, который консультирует китайские фирмы, желающие пройти листинг в США, сказал, что последствия его бурного путешествия, вероятно, повлияют на другие фирмы, присматривающиеся к листингу в США.
«Учитывая огромное количество данных, которые Didi хранит в своем сервисе, компания является своего рода крайним случаем того, как крупнейшие потребительские технологические компании в Китае внезапно рассматриваются правительством как стратегически важные компании», — сказал Бернстайн. «Похоже, что Китай очень, очень не хочет, чтобы такие мега-единороги, которые обеспечивают необходимую инфраструктуру, размещались в офшорах».
CAC уже начал требовать проверки сетевой безопасности для интернет-компаний с более чем 1 миллионом пользователей до публичного листинга за рубежом.
«Ренессанс Капитал» обнаружил, что хотя 11 китайских фирм подали заявки на IPO в США в этом году, только две небольшие фирмы, Ostin Technology Group (ОЗТ) и Meihua International (МХУА), просмотрели свои списки. Зарегистрированные в США китайские технологические компании, в том числе Alibaba (БАБА), Нио (NIO), JD.com (JD) и Xpeng (СПЕВ) проводил вторичные листинги в Гонконге, указывая на опасения по поводу жизнеспособности своих зарубежных листингов.
Усиленное наблюдение SEC за иностранными фирмами только омрачило перспективы листинга в США. Поскольку в прошлом году Конгресс принял Закон о привлечении иностранных компаний к ответственности, все иностранные фирмы, котирующиеся на американских биржах, должны соблюдать стандарты бухгалтерского учета США.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США определила 250 китайских фирм которые на данный момент нарушаются. Компании, включая Baidu (BIDU) и JD.com теперь сталкиваются с риском исключения из списка, если они не позволят Совету по надзору за бухгалтерским учетом публичных компаний США (PCAOB) провести полный аудит в течение следующих трех лет.
Представители регулирующих органов США и Китая по сообщениям в переговорах создать структуру, которая приведет сюда зарегистрированные на бирже китайские компании в соответствии с PCAOB. Бернстайн сказал, что китайские регулирующие органы вряд ли предоставят полный доступ к бухгалтерским фирмам США или PCAOB для компаний, которые, как считается, представляют «чувствительные риски безопасности». Это, вероятно, ограничит американские листинги малыми и средними фирмами.
«Есть определенная группа [компаний], будь то 100 или 200, которые обязательно должны быть исключены из листинга», — сказал Бернстайн. «Однако оставшиеся компании, не представляющие угрозы безопасности, могут оставаться на листинге в США. Им, вероятно, придется предоставить рабочие документы с некоторыми минимальными редакциями, и они смогут соблюдать китайские правила».
Акико Фудзита - ведущий и репортер Yahoo Finance. Следуйте за ней в Twitter @АкикоФуджита
Следуйте Yahoo Finance на Twitter, что его цель, Instagram, Flipboard, LinkedInкачества YouTube
Источник: https://finance.yahoo.com/news/what-didis-delisting-means-for-us-listed-chinese-companies-095506543.html.