Гиганты Web2 прибегают к антиконкурентным действиям против Web3, говорит Paper – Trustnodes

Гиганты Web2, такие как Amazon, Apple, Google, Facebook и Microsoft, могут использовать антиконкурентные методы, чтобы предотвратить или отсрочить разрушение Web3, говорится в новой статье.

«Web3 зависит от Web2, что создает условия для совместной эволюции этих двух экосистем и открывает возможности для антиконкурентных стратегий», — говорит Тибо Шрепель, доцент права в Амстердамском свободном университете.

Отмечая, что ценность Web2 и Web3 «слишком различна, чтобы полностью совпадать», говорит Шрепель, обе они выживут, если их не вытеснят нынешние технологические гиганты.

В отличие от Web2, где у пользователей есть специальный журнал и пароль, обеспечивающий доступ к данным, которые контролирует только платформа, в Web3 пользователи хранят данные и цифровые активы в личных кошельках, которые они контролируют.

«Они могут подключать и отключать свой кошелек от всех совместимых приложений одним щелчком мыши. Например, один пользователь может отключить свой кошелек от SteemPeak.com и подключиться к DTube без потери публикации. Переключение становится простым, что может подтолкнуть приложения и сервисы к увеличению вознаграждения, которое они предлагают пользователям, чтобы оставаться привлекательными».

Это может затруднить прямую конкуренцию гигантов Web2, просто используя преимущества Web3, поскольку «Web3 предлагает большую совместимость между приложениями и сервисами и, таким образом, уменьшает привязку потребителей».

Web3 также имеет эффект токена в дополнение к сетевому эффекту. «Сочетание сетевых эффектов и токенов помогает проектам Web3 конкурировать с гигантами Web2 более агрессивно, чем компании Web2», — пишет автор. говорит.

Однако в решающей степени Web3 зависит от услуг Web2, от хостинга и хранения данных до рекламы.

«Web2 может ограничивать использование ресурсов Web3. Компании Web2, такие как Apple, ограничивают использование Web3 для разблокировки контента, запрещая «[a]pps [использовать] свои собственные механизмы для разблокировки контента или функций, такие как лицензионные ключи, маркеры дополненной реальности, QR-коды, криптовалюты и криптовалютные кошельки. , так далее.'"

«Например, Safari не поддерживает надстройку MetaMask», — говорится в документе, прежде чем добавить:

«YouTube несколько раз удалял популярные каналы, рассказывающие пользователям о преимуществах Web3. Компания также восстанавливала каналы и несколько раз приносила извинения, но это показывает, что запреты носят более чем теоретический характер и не всегда могут быть оправданы.

Facebook также запретил рекламу продуктов, связанных с блокчейном, прежде чем разрешить их — через несколько дней после объявления о совместимости NFT со своим виртуальным миром.

Очевидно, что эти анекдотические примеры требуют тщательного анализа. Запреты могут быть оправданы соображениями безопасности или защиты прав потребителей. Но эти запреты являются частью растущей тенденции, и можно только надеяться, что антимонопольные органы вскоре проведут расследование».

Это лишь некоторые из примеров. Minecraft, принадлежащий Microsoft, запретил NFT. Как и Steam. Последние могут даже участвовать в клеветнических кампаниях, хотя есть нет прямых доказательств.

«Web2 и Web3 предлагают разные пути повышения благосостояния потребителей», — говорится в документе. «Эти двое, скорее всего, выживут, если одна не устранит другую благодаря антиконкурентным стратегиям.

Поскольку проектам Web3 не хватает возможностей командовать и контролировать, антиконкурентные действия будут исходить от компаний Web2 против Web3, а не наоборот. Антимонопольные органы, регулирующие органы и политики должны обеспечить защиту Web3 от гигантов Web2».

Web3, Прекращение сентябрьского эффекта?

Возможно, идет война с социальными сетями, как это было изначально задумано. Reddit, например, после того, как убил все известные форумы, пообещав новый расширяющий возможности способ связи, попал под цензуру и предвзятую модерацию Conde Nast.

Google больше не перечисляет блоги в своем поисковом рейтинге в той же степени, что и раньше, вместо этого часто курируется первая страница результатов поиска.

Для некоторых Twitter падает последним. Компания продвигает алгоритмическое упорядочение твитов, которое скрывает контент от тех, на кого вы подписаны, а не хронологическое упорядочение.

Аналогичное решение Facebook привело к исходу, но гораздо более разрушительным является обгон социальных сетей, основанный на повестке дня.

LiveJournal, например, был важным выходом для российских диссидентов и критиков, свободным пространством в условиях государственной цензуры.

Это закончилось покупкой LiveJournal в 2007 году российской компанией, которая, по некоторым предположениям, имеет связи с российским государством.

Которые теперь так же цензурированы, как и все российские СМИ, что свидетельствует о важности этих изданий для гражданской активности.

Вы не можете купить выход Web3 точно так же, как это просто смарт-контракт с передним интерфейсом, который может зеркально отображать любой.

Что наиболее важно, переход с чего-то вроде LiveJournal на LiveJournal2 сохраняет все ваши сообщения и контакты, вместо того, чтобы начинать все сначала с чистого листа.

Поэтому миграция с Reddit или Twitter до сих пор была неэффективной, потому что загрузка с нуля затруднена.

Web3 решает эту проблему, так как вам больше никогда не придется начинать с нуля, потенциально предотвращая поглощения или враждебные решения со стороны корпораций.

Поскольку Web3 достаточно нов, он может найти применение только благодаря своей новизне, потому что людям нравится разнообразие и пробовать новые вещи.

Однако до сих пор ни одна организация Web3 не добилась значительных успехов за пределами торговых площадок. Есть Status, крипто-кошелек и мессенджер, который имеет миллион загрузок, но это очень мало по сравнению с Twitter или Facebook.

Однако он новый, и для достижения миллиона загрузок потребовалось около двух лет, столько же, сколько потребовалось Twitter.

Кроме того, есть такие сервисы, как YouTube, но правительство США пришло к выводу, что LBRY является ценной бумагой, что может замедлить его внедрение.

Кроме того, не так много Twitter или Facebook, как платформы Web3, которые не просто копируют их во многих отношениях, нет инноваций в социальных сетях как таковых, что затрудняет их принятие пользователями.

Но Web3 как термину едва исполнился год, и в основном он находится на концептуальной стадии, хотя его ценностное предложение теперь стало очевидным в обеспечении владения данными.

Поэтому он может взлететь в следующем цикле, поскольку у него есть потенциал для значительного роста, поскольку некоторые инновационные компании Web3 начинают запускать в конце последнего быка.

Это неправильное время может быть исправлено, если будет новый бычий цикл, что сделает разрушение социальных сетей реальным предложением и их возвращением под общественный контроль.