Оружейные подрядчики процветают, несмотря на пандемию и проблемы с цепочками поставок

Согласно последнему выпуску отчета, 2021 год у ведущих американских подрядчиков по производству оружия был еще одним знаменательным годом, несмотря на проблемы с рабочей силой и цепочками поставок, связанные с пандемией COVID и другими глобальными экономическими проблемами. Новости обороны подсчет Топ-100 оборонных предприятий для 2021.

Lockheed MartinLMT
возглавляет список 23-й год подряд с доходами, связанными с обороной, более 64 миллиардов долларов, что составляет колоссальные 96% от общего объема компании за год.

Все пять ведущих компаний в списке были американскими фирмами, как и следовало ожидать, учитывая бюджет Пентагона, превышающий 800 миллиардов долларов в год, и доминирование американских компаний на международном рынке вооружений. Пятерка – Lockheed Martin, Raytheon TechnologiesРасширение RTX
, БоингBA
, Нортроп ГрумманНОК
и Общая динамикаGD
, в таком порядке – распределить между ними более 200 миллиардов долларов доходов, связанных с обороной, что составляет более 28% от общей суммы, полученной 100 крупнейшими фирмами.

Золотое дно для производителей оружия, вероятно, продолжится в этом и следующем году, поскольку ястребы в Конгрессе соревнуются в том, сколько добавить к и без того существенному бюджетному запросу Пентагона на 2023 финансовый год, увеличивая общую сумму для Министерства обороны и работы над ядерным оружием. Министерство энергетики до 850 миллиардов долларов и более. Это намного больше, чем в пиковые годы корейской или вьетнамской войн, и более чем на 100 миллиардов долларов больше, чем самый большой год расходов во время холодной войны. И это не считая доли подрядчика. более $ 23 млрд. в военных расходах, содержащихся в двух пакетах экстренной помощи для Украины, принятых ранее в этом году. В целом более половины всех перечисленных средств пойдет подрядчикам, причем лидирует первая пятерка.

Таким образом, на какие бы трудности ни ссылались руководители военной промышленности, реальность такова, что они и их компании, скорее всего, останутся толстыми и счастливыми, независимо от того, что происходит с остальной экономикой. Генеральные директора топ-XNUMX вместе имели компенсационные пакеты более 105 миллионов долларов, что в 164 раза (для Lockheed Martin) до 254 раз (для General Dynamics) превышает среднюю заработную плату работников этих фирм.

Генеральный директор Raytheon Technologies Грегори Хейс расхваливали война на Украине и в других глобальных горячих точках — отличная финансовая новость для его фирмы:

«…[Мы] видим, я бы сказал, возможности для международных продаж. . . напряженность в Восточной Европе, напряженность в Южно-Китайском море — все это оказывает давление на некоторые расходы на оборону там. Так что я полностью ожидаю, что мы увидим какую-то пользу от этого».

Ключевые системы вооружений, поставленные Украине Соединенными Штатами, от зенитных ракет Stinger (Raytheon) до противотанковых ракет Javelin (Raytheon в партнерстве с Lockheed Martin) и широко разрекламированной HIMARAR
Ракетно-артиллерийские системы (Lockheed Martin) все от ведущих фирм. Большая часть оружия, поставленного до сих пор, поступила из запасов Пентагона, но компании получат прибыль, как только эти запасы будут пополнены сопоставимыми или более новыми, более дорогими версиями этих систем.

В целом, лидеры оборонной промышленности позиционируют себя как защитники демократии из-за того, что Украина использует свое оружие в своих усилиях по отражению российского вторжения в эту страну, даже если они не упоминают продажи репрессивным режимам, таким как Саудовская Аравия. Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭОАЭ
), Египет и Филиппины, которые убили тысячи своих граждан, в то время как — в случае Саудовской Аравии и ОАЭ — возглавляли вторжение в Йемен, которое привело к прямой и косвенной гибели почти 400,000 XNUMX человек.

Вы можете рассчитывать на то, что военная промышленность сделает все, что в ее силах, чтобы сохранить оружейную кормушку в рабочем состоянии, используя миллионы ежегодных пожертвований на избирательную кампанию, 700 платных лоббистов и миллионы пожертвований в сочувствующие аналитические центры, которые часто занимают благоприятные для отрасли позиции.

Окончательный вопрос заключается в том, являются ли усилия отрасли чистым выигрышем или чистым убытком для безопасности США. Другими словами, то, что хорошо для Lockheed Martin и ее соратников, хорошо для Америки? В то время, когда избыточные военные расходы часто идут за счет неотложных, невоенных проблем, от пандемий до изменения климата и борьбы с глобальной бедностью, общественность и члены Конгресса должны задать себе этот вопрос, прежде чем бросать сотни миллиардов долларов налогов. в военно-промышленном комплексе.