Контрнаступление Украины прорвало российскую осаду Харькова

Контрнаступление Украины, возможно, прорвало осаду Россией стратегического города Харькова на северо-востоке Украины.

Если это правда — и если украинские войска смогут сохранить свою скорость — тогда это может обойти с фланга и создать угрозу для главного российского наступления на юге. Хотя преждевременно утверждать, что это поворотный момент в войне, это заставит высшее командование России отвлечь силы на север и совмещать боевые действия на нескольких фронтах.

«Украинское контрнаступление к северу от Харькова вынудило российские войска перейти к обороне и успешно ослабило артиллерийское давление на Харьков», — говорится в сообщении. Институт изучения войны, базирующийся в Вашингтоне аналитический центр, который внимательно следит за войной.

«Украинское контрнаступление к северу от Харькова вынудило российские войска перейти к обороне и потребовало усилий по усилению и пополнению, направленных на предотвращение дальнейшего продвижения Украины к границе с Россией», — говорится в сообщении ISW. Аналитики указали на заявление местных харьковских властей о том, что «артиллерийское давление на северо-восточные окраины Харькова было ослаблено, что свидетельствует о том, что украинские силы успешно вытеснили российские войска из пределов досягаемости артиллерии Харькова».

Украинская армия контратаковала под Харьковом около двух недель. 9 мая представители Пентагона заявили, что российские войска были отброшены почти на 45 километров (28 миль) к востоку от города.

Большая часть информации, доходящей до западной аудитории, основана на заявлениях украинского правительства, а также на сообщениях в социальных сетях. Тем не менее успех Украины — это заметное изменение по сравнению с первыми днями войны. Когда 24 февраля Россия начала массированное вторжение, ожидалось, что Харьков — второй по величине город Украины — быстро падет вместе со столицей Киевом. Но неожиданно ожесточенное украинское сопротивление, а также плохая российская тактика и ужасная логистика затормозили российское наступление.

Россия перенесла основное наступление с севера на юг, стремясь захватить весь Донбасс, а также ключевые порты на Черном море, такие как Херсон и Мариуполь. Но российские войска оставались в пределах досягаемости артиллерийского огня Харькова, часто обстреливая город и поражая гражданские объекты.

Отказалась ли Россия от планов отдать Харьков? 4 мая высокопоставленный представитель Пентагона предположил, что город все еще был русской целью.

«Мы по-прежнему думаем, что русские хотят Харьков», — сказал чиновник. — Я имею в виду, они тоже не оставили его в покое. Если вы просто посмотрите на карту, вы увидите, что это большой промышленный город, и он находится прямо на северо-западном краю того, что мы считаем территорией Донбасса».

Возможно, более важно то, что Харьков находится всего в 26 милях от границы с Россией. Вторжение в Россию, обладающую самым большим в мире ядерным арсеналом, было бы рискованным гамбитом для Украины, который не был бы одобрен США и НАТО. Но украинские сапоги на российской земле были бы величайшим позором для Кремля, который не игнорирует такую ​​возможность.

«Российские силы перешли к обороне, чтобы предотвратить дальнейшее продвижение на север к российской границе в результате продолжающегося украинского контрнаступления вокруг Харькова», — сообщил ISW 11 мая. сосредоточение возле российского города Белгорода, недалеко от границы с Украиной.

Интересно, что пророссийский новостной сайт Readkova сообщил, что украинские силы подошли к границе с Россией на расстояние менее 10 километров. ISW также отметил, что в бюллетенях Генштаба Украины не упоминается 6-я гвардейская танковая армия России, которая является одним из наиболее оснащенных соединений России и сыграла важную роль в войне. «Если это подтвердится, это может указывать на то, что части 1-й гвардейской танковой армии отошли в Белгород для переформирования и перевооружения после потерь, понесенных под Харьковом», — говорится в сообщении ISW.

Что пошло не так с планом России по захвату Харькова? Возможно, Наполеон лучше всего сказал это 200 лет назад: «Искусство войны состоит в том, чтобы всегда быть в состоянии, даже с меньшей армией, иметь более сильные силы, чем неприятель, в точке атаки или в точке, которая подвергается нападению». Такие великие полководцы, как Наполеон, были мастерами сосредоточения своих армий в выбранной точке вражеских линий, прореживая свои силы на других участках, чтобы сконцентрироваться на решающем участке.

Россия могла сосредоточить свои силы на юге за счет севера. У Москвы, возможно, не было выбора. Его 200,000-тысячная сила вторжения звучит впечатляюще, пока вы не поймете, что на самом деле это было слишком маленький, чтобы получить задание оккупировать Украину, который размером с Францию ​​​​и может собрать полмиллиона активных и резервных солдат.

Если бы южное наступление России быстро увенчалось успехом, это высвободило бы российские резервы и, возможно, ослабило бы контрнаступление на Харьков, поскольку Украина пыталась передислоцироваться. Но доверие России к югу захлебнулось, и теперь России приходится выбирать между наступлением на юг или переброской войск на север, чтобы сдержать ответный удар Украины.