Украина столкнулась со смертельной дилеммой из-за кассетного оружия

Украина сталкивается с дилеммой по поводу кассетного оружия, которое считается эффективным с военной точки зрения, но неприемлемым с моральной точки зрения. Проблема была освещена на этой неделе по статье в журнале Foreign Policy заявление о получении Украиной кассетных боеприпасов из Турции. немедленно отказали Посол Украины в Турции.

Речь идет об оружии M483 Усовершенствованный обычный боеприпас двойного назначения (DPICM), артиллерийский выстрел для 155-мм гаубиц, поставляемых в Украину США. Каждый снаряд разбрасывает 88 мощных гранат; Часть названия «двойного назначения» относится к тому факту, что помимо распыления смертоносных осколков для уничтожения пехотинцев, граната также имеет бронебойный кумулятивный заряд, способный повреждать транспортные средства. Некоторые утверждают, что это именно то, что Запад должен дать Украине.

«Боеприпасы DPICM обычно в 5-15 раз более эффективны на один выстрел, чем старые осколочно-фугасные артиллерийские снаряды, которые США в настоящее время поставляют Украине», — пишет Дэн Райс. в журнале малых войн в сентябре прошлого года. Рис – это специальный советник Вооруженных Сил Украины и воочию увидел, как в нынешнем конфликте применяется артиллерия. Он считает, что нужно что-то более мощное.

Точку зрения Райс поддержал старший украинский офицер генерал-майор Андрей Ковальчук. сказал Sky News в декабре что: «Нам нужно больше коллективного оружия — не автомат, а автомат; не снаряд, а кассетный боеприпас».

Такое оружие вызывает споры, потому что, хотя оно может быть эффективным, оно печально известно тем, что оставляет опасные неразорвавшиеся боеприпасы, разбросанные по обширной территории. Они представляют опасность для гражданских лиц, особенно детей, в течение многих лет после окончания конфликта. В 2017 году восемь человек погибли и шесть получили ранения во Вьетнаме кассетными боеприпасами, оставшимися более чем сорокалетней давности. Многие другие по всему миру убивают остатками недавних конфликтов.

Эта опасность от неразорвавшихся суббоеприпасов привела к тому, что в 2008 г. Конвенция о кассетных боеприпасах, в настоящее время подписанный более чем 100 государствами, который запрещает использование, производство, накопление и передачу такого оружия. США не подписали конвенцию, но заменил свои кассетные орудия на передовой на высокотехнологичные альтернативы утверждал, что он столь же эффективен. США также сохранили запасы старого кластера.

В декабре администрация Байдена сообщается, что рассматривает запрос Украины для кассетных боеприпасов, но, видимо, решили не продолжать передачу. FP утверждает, что вместо этого Украина пошла в Турцию, у которой есть собственные запасы патронов американского производства.

Об этом заявил посол Украины в Турции Василий Боднар. чирикать это история была «подготовлена, чтобы подорвать отношения между Турцией и Украиной и создать плохой имидж Украины и Турции в мире».

Технически, поскольку Украина не подписала Конвенцию, нет никаких юридических причин, по которым она не должна применять кассетное оружие. Россия также не является подписантом и имеет широко применяли кассетные бомбы в своих нападениях на украинские города и поселки.

И вне зависимости от поставляемого Турцией оружия есть неподтвержденные видео и сообщения о другом кассетном оружии, применяемом Украиной.

«Мы видели спорадические сообщения об использовании украинскими суббоеприпасами ствольной артиллерии. Марк Гарласко, бывший глава Пентагона по особо важным целям и военный советник Голландская неправительственная организация PAXPAX
, — рассказал Форбс. Он противопоставляет это неоднократному крупномасштабному применению такого оружия Россией и задается вопросом, необходимо ли это.

«Украина побеждает в этой войне, не прибегая к использованию запрещенного большинством стран НАТО оружия, поэтому мне трудно понять, почему они используют его сейчас», — говорит Гарласко.

Даже Россия понимает количество негативных реакций, которые вызывает кассетное оружие, и неоднократно отрицала, что применяла его в Украине, несмотря на многочисленные вещественные доказательства.

Гарласко отмечает, что использование таких боеприпасов в населенных пунктах является неизбирательным нападением, что делает его юридически военным преступлением. (Гарласко также обучает следователей по военным преступлениям). А так как война идет на украинской территории, неразорвавшийся суббоеприпас будет представлять опасность для украинских мирных жителей.

«Глубоко разочаровывает то, что Украина также будет использовать оружие, запрещенное многими государствами, в том числе большинством стран НАТО, которое будет подвергать опасности только собственное население», — говорит Гарласко. «На сегодняшний день применение Украиной кассетных бомб было незначительным и спорадическим. Надеюсь, они увидят свою ошибку и прекратят использование кассетных бомб и выведут их из эксплуатации».

Как отмечает Гарласко, кассетное оружие может утратить моральное превосходство Украины. На войне часто изображается как один из добра против зла, это может оказаться слишком высокой ценой за любое военное преимущество, которое они могут принести.