США критикуют Пекин и поддерживают право на протест

Белый дом в понедельник раскритиковал стратегию Пекина по нулевому Covid как неэффективную и заявил, что китайский народ имеет право на мирный протест.

«Мы давно говорим, что каждый имеет право на мирный протест здесь, в Соединенных Штатах, и во всем мире. В том числе и в КНР», — заявил представитель президента. Джо Байдена Об этом говорится в сообщении Совета национальной безопасности.

В минувшие выходные в Пекине, Шанхае, Урумчи и других городах вспыхнули редкие акции протеста против блокировок Covid. Спустя почти три года после того, как вирус впервые появился в Ухане, Китай все еще вводит строгий социальный контроль для подавления вспышек Covid, в то время как такие страны, как США, в основном вернулись к нормальной жизни.

«Мы сказали, что ноль COVID — это не та политика, которую мы проводим здесь, в Соединенных Штатах», — сказал представитель СНБ. «И, как мы уже говорили, мы думаем, что Китайской Народной Республике будет очень сложно сдержать этот вирус с помощью своей стратегии нулевого COVID».

По словам представителя, ответ США на Covid направлен на повышение уровня вакцинации и повышение доступности тестирования и лечения.

Строгие меры контроля Covid в Китае позволили снизить смертность по сравнению с США, но эти меры также серьезно подорвали экономическую и социальную жизнь. По данным Всемирной организации здравоохранения, в Китае с начала пандемии от Covid умерло более 30,000 1 человек. В США умерло более XNUMX миллиона человек.

Доктор Энтони Фаучи, ведущий эксперт по инфекционным заболеваниям в США, сказал, что подход Китая к Covid «не имеет смысла для общественного здравоохранения». Уровень вакцинации пожилых людей, одной из групп, наиболее уязвимых к Covid, в Китае ниже, чем в других странах. Кампания по вакцинации в Китае была направлена ​​в первую очередь на людей в критическом положении, затем на людей в возрасте от 18 до 59 лет, и только потом на людей в возрасте 60 лет и старше.

«Если вы посмотрите на распространенность прививок среди пожилых людей, то увидите, что это было почти контрпродуктивно, люди, которых вы действительно должны были защитить, не получали защиты», — сказал Фаучи программе «Встреча с прессой» NBC в воскресенье. По его словам, временная изоляция может иметь смысл, если цель состоит в том, чтобы выиграть время для повышения уровня вакцинации, но Китай, похоже, этого не делает.

«Похоже, что в Китае это была просто очень, очень строгая чрезвычайная изоляция, когда вы запирали людей в доме, но без какого-либо финала», — сказал Фаучи.

По состоянию на август около 86% людей в возрасте 60 лет и старше в Китае были полностью вакцинированы, а 68% получили ревакцинацию. Согласно сентябрьскому отчету Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний. Для сравнения, 92% пожилых американцев были полностью вакцинированы, а 70% получили ревакцинацию за тот же период.

Фаучи сказал, что китайские вакцины, разработанные внутри страны, также не очень эффективны.

Авторы отчета Центра контроля заболеваний Китая заявили, что пожилые люди более скептически относятся к вакцине. Они написали, что в клинических испытаниях не участвовало достаточное количество пожилых людей, и, как следствие, не было достаточно данных о безопасности и эффективности вакцины для этой возрастной группы, когда началась кампания иммунизации.

Доктор Ашиш Джа, глава целевой группы Белого дома по Covid, сказал, что Китай должен сосредоточиться на вакцинации пожилых людей.

«Я думаю, что это выход из этого вируса. Блокировку и нулевой уровень COVID будет очень трудно выдержать», — сказал Джа Джа в эфире ABC «This Week» в воскресенье.