Две трети американцев хотят, чтобы Кетанджи Браун Джексон был подтвержден в Верховном суде, показал опрос

Верхняя строка

Подавляющее большинство американцев говорят, что проголосовали бы за утверждение судьи Кетанджи Браун Джексон в Верховном суде, если бы они были сенаторами, новая юридическая школа Маркетта голосование находит, поскольку Джексон, похоже, будет назначен в суд в ближайшие недели при поддержке обеих партий.

Ключевые факты

Опрос показал, что 66% респондентов заявили, что поддержали бы Джексон в Сенате, а 34% выступили бы против нее.

Почти все респонденты-демократы (95%) поддержали бы ее, а также 67% независимых, в то время как только 29% республиканцев поддержали бы ее утверждение.

В общей сложности 88% респондентов заявили, что Джексон очень или в некоторой степени квалифицирована для работы в Верховном суде, исходя из того, что они знают о ней и ее опыте, и только 12% говорят, что она не соответствует требованиям.

Это включает даже большинство республиканцев, поскольку только 24% респондентов Республиканской партии заявили, что считают, что она не подходит для этой работы.

Большинство респондентов (44%) положительно относятся к Джексону и только 18% относятся к нему отрицательно, хотя 38% заявили, что не знают ни того, ни другого.

Опрос проводился среди 1,004 взрослых американцев в период с 14 по 24 марта, при этом большинство интервью было проведено до слушаний по утверждению Джексон 21-24 марта (респонденты, опрошенные после начала слушаний, с большей вероятностью поддержали ее, отмечает Маркетт).

Что смотреть

Судебный комитет Сената проголосует за утверждение Джексона в понедельник, а голосование в Сенате, вероятно, состоится вскоре после этого — вероятно, до того, как Сенат объявит перерыв на пасхальные каникулы, которые начнутся 11 апреля. Для утверждения Джексону нужно только простое большинство голосов в Сенате, что ожидается, что она получит.

Удивительный факт

В ходе опроса респондентов спрашивали двумя разными способами о том, поддерживают ли они Джексон, описывая ее одним как «назначенную первой чернокожей женщиной в Верховном суде», а другим как «назначенную вместо [Брейер] в Верховном суде». Маркетт обнаружила, что не было статистически значимой разницы в том, как люди реагировали, учитывая размер выборки: 69% поддержали ее подтверждение, когда упоминалась раса и пол, и 62%, когда упоминался Брейер.

касательный

Сенатор Сьюзан Коллинз (Р-Мэн) стала первым республиканцем, поддержавшим утверждение Джексона в среду, заявив, что, по ее мнению, поддержка кандидата в Верховный суд должна основываться на их «опыте, квалификации и честности», а не на идеологии или на том, согласится ли сенатор с тем, как они правят. Опрос показал, что американцы в основном согласны с ней: 59% большинства заявили, что сенаторы «не имеют права» выступать против кандидата на основании того, как они будут решать дела по вызывающим разногласия вопросам, таким как аборты и контроль над оружием, если они «квалифицированы и [имеют] никаких этических проблем». Еще более высокая доля, 82%, заявила, что сенаторы не имеют права выступать против потенциального правосудия только потому, что они выдвинуты президентом другой партии.

Против

Хотя большинство респондентов поддерживают подтверждение Джексон, они не обязательно думают, что она окажет огромное влияние на решение суда. 45% опрошенных сказали, что ее утверждение «не сильно изменит [суд]», хотя 33% считают, что это сделает его несколько более либеральным. Джексон заменит либерально настроенного судью Стивена Брейера, когда он уйдет в отставку в конце этого срока, и не изменит консервативный уклон суда 6-3, хотя подтверждение 51-летнего судьи гарантирует, что место будет занимать либерал-- опираясь на правосудие на ближайшие десятилетия.

Ключевой фон

В настоящее время Джексон работает федеральным апелляционным судьей в Окружном суде округа Колумбия, а ранее работал федеральным окружным судьей, общественным защитником и членом Комиссии по вынесению приговоров США. Опрос Маркетта является одним из ряда опросы чтобы показать, что американцы в значительной степени выступают за подтверждение Джексона — хотя его цифра в 66% даже выше, чем у других — и недавнее Опрос Гэллапа обнаружил, что общественная поддержка Джексона (58%) была выше, чем у любого другого недавнего судьи Верховного суда, за исключением главного судьи Джона Робертса в 2005 году. Recent Morning Consult/Politico опросы взятые как до, так и после слушаний по утверждению Джексона, выяснилось, что слушания в значительной степени не улучшили поддержку Джексона американцами, которая оставалась стабильной на уровне 47%. Доля избирателей, не одобряющих ее, выросла — в основном благодаря республиканцам после того, как сенаторы Республиканской партии атакованный ее запись о преступниках, занимающихся детской порнографией, во время слушаний, но респонденты по-прежнему поддержали ее подтверждение с перевесом почти два к одному (только 26% выступили против).

Дальнейшее чтение

Новый опрос юридической школы Маркетт. Национальное исследование показало, что две трети общественности поддерживают Кетанджи Брауна Джексона в качестве судьи Верховного суда (юридическая школа Маркетта)

Сьюзан Коллинз проголосует за кандидата в Верховный суд Кетанджи Браун Джексон — первая республиканка, заявившая об этом (Forbes)

Слушания Кетанджи Брауна Джексона: «Нет доказательств» в поддержку критики Республиканской партии кандидата в Верховный суд, заявляет Коллегия адвокатов (Forbes)

Слушания Кетанджи Брауна Джексона: Линдси Грэм говорит кандидату в Верховный суд: «Вы делаете это неправильно» (Forbes)

Американцы поддерживают номинацию Джексона в Верховном суде 2-к-1, показало исследование (Forbes)