Трамп явно был худшим послевоенным президентом в сфере торговли… до Байдена

Бывший президент Дональд Трамп не имеет ничего общего с нынешним президентом Байденом, когда дело доходит до подрыва 75-летней вдохновленной и возглавляемой США международной торговой политики, выросшей из разрушений Второй мировой войны.

На самом деле, мы должны просто назвать нашу торговую политику США торговой политикой Трампа-Байдена, поскольку они так похожи, даже несмотря на то, что нынешний обитатель дома 1600 на Пенсильвания-авеню — как бы трудно это себе представить — хуже торговал, чем бывший обитатель. .

Это было бы трудно представить в те хаотичные годы, когда Трамп находился у власти, когда он:

• Ушел от попыток бывшего президента Барака Обамы поставить забор вокруг Китая с помощью Транстихоокеанского партнерства 12 стран, по сути, в тот день, когда он ступил в Овальный кабинет,
• Введены огромные тарифы на китайский импорт на сумму около 350 миллиардов долларов.
• Ввел тарифы на сталь и алюминий как союзникам, так и несоюзникам под предлогом национальной безопасности,
• Пригрозили выйти из НАФТАFTA
  прежде чем стать участником первого в истории соглашения о свободной торговле США без какой-либо значительной либерализации торговли, USMCA,
• Заблокировал любые новые назначения в апелляционный судебный орган Всемирной торговой организации, что фактически свело на нет способность ВТО разрешать торговые споры.

Я мог бы продолжить, но вы поняли идею.

Что касается Байдена, я думаю, вы можете сказать: «Ну, по крайней мере, Трамп заключил торговую сделку». Насколько мне известно, администрация Байдена не предпринимает серьезных усилий для заключения соглашения о свободной торговле.

Это отход от недавнего прецедента. Рассмотреть возможность:

Во время администрации Обамы он подписал ССТ с Колумбией, Панамой и Южной Кореей, положив конец переговорам, которые предшествовали ему, и толчком со стороны Конгресса, возглавляемого республиканцами. Он также подписал DR-CAFTA, хотя это было расширение более раннего соглашения, Центральноамериканского соглашения о свободной торговле.

Позже он попытался добиться прохождения TPP, которая на тот момент была бы крупнейшей торговой сделкой, когда-либо заключенной. Окончательный кинжал исходил от лидера большинства в Сенате Митча МакКоннелла, республиканца, который уже съежился перед тогдашним кандидатом Дональдом Трампом. (Вы знаете республиканцев, тех, кто традиционно поддерживает соглашения о свободной торговле.) Обама в конечном итоге получил ускоренную власть.

До Обамы бывший президент Джордж Буш подписал соглашения о свободной торговле с Иорданией, Австралией, Чили, Сингапуром, Бахрейном, Марокко, Оманом и Перу. Хорошо, не самые крупные игроки на мировой арене, но ЗСТ они есть и остаются.

Бывший президент Билл Клинтон настаивал на создании Американской зоны свободной торговли, которая расширила бы НАФТА, включив в нее Южную и Центральную Америку, и стала бы крупнейшей в мире ЗСТ в то время. В конечном итоге это не удалось.

Клинтон действительно подписал Североамериканское соглашение о свободной торговле, которое было задумано и по существу согласовано при его предшественнике, бывшем президенте Джордже Герберте Уокере Буше, возможно, последнем глобалисте, но Клинтон, тем не менее, протолкнул его через сдержанный Конгресс при небольшой поддержке демократов.

Он также настаивал на вступлении Китая в ВТО, что могло бы сработать, если бы ВТО держала Китай в напряжении.

Пятно администрации Байдена — это не только то, что он не сделал или не исправил, но и то, что он сделал.

Он не пытался возродить Транстихоокеанское партнерство, являющееся краеугольным камнем внешней политики его бывшего босса, оставив Китаю возможность создать собственное ЗСТ, ориентированное на Азию. Это была наихудшая внешнеполитическая ошибка администрации Трампа, и она является вопиющим упреком Байдена своему бывшему боссу.

У него есть не снял тарифы с Китая, хотя их можно было использовать, чтобы оторвать Китай и президента Си Цзиньпина от России и Владимира Путина из-за вторжения на Украину.

Трамп был самопровозглашенным «человеком по тарифам», хотя Б.Иден без фанфар и хвастовства превзошел его.

ВТО недавно вынесла решение против тарифов бывшего президента Трампа на сталь и алюминий, а администрация Байдена поддержала позицию Трампа и оспорил решение.

Неважно, администрация Байдена еще не закрыла вакансии в апелляционном органе ВТО, поэтому просто не имеет значения, какие правила ВТО.

Последний шаг команды Байдена — наколенник Китайский доступ к передовым компьютерным чипам или — и это настоящий удар по животу — технологии чипов, ограничивая любую страну в экспорте этих полупроводников, в том числе тех, которые сделаны с использованием инструментов США.

С лучшим послужным списком в торговле, возможно, позиция Байдена не будет казаться столь последовательно направленной против торговли. Возможно, с лучшей репутацией в торговле могли бы быть другие, менее драконовские решения.

Подавая жалобу в ВТО, посол Китая в ВТО раскритиковал Соединенные Штаты за то, что они «разрушили многостороннюю торговую систему».

Китай обвиняет США в разрушении многосторонней торговой системы? Как мы здесь оказались?

Конечная проблема заключается в том, что в то время как бывший президент Трамп просто вышел из-под контроля, слон в посудной лавке, президент Байден рассматривает торговлю с устаревшей и упрощенной точки зрения.

Проблема не в том, что мы недостаточно производим. Фактически, Соединенные Штаты являются третьим по величине производителем в мире. Мы также являемся крупнейшей экономикой в ​​мире, поэтому мы можем позволить себе потреблять гораздо больше, чем любая другая страна.

Проблема не в том, что потеря рабочих мест в обрабатывающей промышленности привела к высокому уровню безработицы. На самом деле, верно обратное. В США исторически низкий уровень безработицы. Проблема в том, что людям либо не нужна работа, которая есть, возможно, потому, что зарплата слишком низкая, либо потому, что они не хотят переезжать туда, где есть хорошие рабочие места.

Например, не каждый хочет быть водителем грузовика, но это хорошо оплачиваемая работа, требующая небольшого образования или особых навыков. И все же они остаются незаполненными. Для людей с образованием есть много рабочих мест в сфере здравоохранения, особенно в сфере ухода за больными.

Проблема в том, что бывший президент Трамп и нынешний президент Байден не понимают сложность торговли в глобализированной экономике, который шел быстрыми темпами, пока они не вступили в должность. Торговля, как часто говорят, приводит к менее заметным и менее ощутимым выгодам, таким как больший выбор и более низкая цена, более быстрое развитие технологий и так далее.

Я нахожу утешение только в том, что, как говорится, самый темный час всегда перед рассветом.