Верхняя строка
Федеральный судья заявил в понедельник, что бывший президент Дональд Трамп намеренно пытался подорвать демократический процесс и, вероятно, совершил уголовное препятствование, пытаясь отменить результаты выборов 2020 года. Правящая это позволило комитету Палаты представителей, расследующему беспорядки в Капитолии, получать конфиденциальные электронные письма от бывшего юрисконсульта Трампа Джона Истмана.
Дональд Трамп на DeltaPlex Arena в Гранд-Рапидс, штат Мичиган.
Дрю Ангерер / Getty Images
Ключевые факты
Истман, который разработал правовая стратегия за отмену выборов 2020 года, поддержал явно незаконную попытку «любыми средствами обеспечить себе пост президента», написал судья Дэвид Картер.
Картер сказал, что попытки Трампа подтолкнуть Конгресс к отмене его поражения на выборах «скорее всего представляют собой попытки воспрепятствовать официальному разбирательству».
Картер приказал передать комитету ряд документов, в том числе электронные письма с комментариями новостей о бунтовщиках, письмо законодателей-республиканцев от Аризоны бывшему вице-президенту Майку Пенсу и письма сенатора штата Джорджия Трампу.
Истман пытался заблокировать публикацию некоторых документов, утверждая, что они защищены конфиденциальностью адвоката и клиента или доктриной рабочего продукта, которая предотвращает передачу документов, составленных в ожидании судебного разбирательства, адвокату противной стороны.
Решение, вынесенное по гражданскому делу, стороной которого Трамп не является, может стать первый в котором федеральный судья предположил, что действующий президент, по-видимому, совершил преступление, отмечает Politico.
Бернхэм и Горохов, юридическая фирма, представляющая Истмана, отрицала в заявление что Истман пытался помешать расследованию комитета 6 января и утверждал, что выводы окружного суда были основаны не на полном понимании фактов, а на материалах, отобранных комитетом 6 января.
Ключевой фон
За несколько дней до подтверждения победы Джо Байдена на выборах Истман написал конфиденциальную записку, включающую теоретическую основу для изменения результатов выборов путем объявления голосов семи штатов «оспариваемыми», что фактически позволило Пенсу единолично назначить Трампа президентом. Юридические теории Истмена были отвергнуты Картером и Пенсом. отметил, что, согласно доктрине Истмана, вице-президент Камала Харрис может обратить вспять победу республиканцев в 2024 году. Истман также адресованный митинг «Остановите воровство», предшествовавший бунту в Капитолии, где он ложно заявил, что демократы использовали поддельные бюллетени, чтобы склонить выборы в пользу Байдена. Втянутый в полемику, Истман впоследствии подал в отставку с должности штатного профессора в Калифорнийском университете Чепмена, и ему запретили проводить разъяснительную работу или выступать в Университете Колорадо. В сентябре Коллегия адвокатов штата Калифорния начала расследование в отношении Истмана на предмет потенциальных этических и правовых нарушений в связи с выборами 2020 года. Истман заявил, что стал жертвой дискриминация за его политические и философские убеждения.
Бывший юрисконсульт Трампа Джон К. Истман из Университета Колорадо в Боулдере.
Энди Кросс / MediaNews Group / The Denver Post через Getty Images
Важная цитата
«Наша нация была основана на мирной передаче власти, воплощением которой стал Джордж Вашингтон, сложивший свой меч, чтобы освободить место для демократических выборов», — написал Картер. «Игнорируя эту историю, президент Трамп провел энергичную кампанию за то, чтобы вице-президент единолично определил результат выборов 2020 года… Каждый американец — и, конечно, президент Соединенных Штатов — знает, что в демократическом обществе лидеры избираются, а не назначаются. ”
касательный
По состоянию на декабрь 270 из более чем 690 обвиняемых в беспорядках в Капитолии были осуждены. заряженный «препятствование официальному разбирательству»— преступление, в котором, по словам Картера, вероятно, виновен Трамп. Лицо виновно в совершении этого преступления, если оно коррумпировано препятствует любому официальному разбирательству или оказывает на него влияние, включая разбирательство в Конгрессе, федеральных судьях, федеральных государственных учреждениях и страховых регулирующих органах, или пытается это сделать. Лицо также виновно в воспрепятствовании официальному разбирательству, если оно коррупционно подделывает документы или другие предметы, так что эти предметы недоступны или не могут быть использованы в официальном разбирательстве. Любое лицо, признанное виновным в воспрепятствовании официальному разбирательству, может быть оштрафовано или приговорено к лишению свободы на срок до 20 лет.
Дальнейшее чтение
Источник: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/28/trump-more-likely-than-not-illegally-tried-to-obstruct-election-federal-judge-says/