Трамп раскритиковал комитет палаты представителей 6 января по запросу о вызове в суд, но все еще не сказал, будет ли он давать показания

Верхняя строка

Бывший президент Дональд Трамп уклончиво ответил на вопрос о том, будет ли он выполнять требования комитета Палаты представителей от 6 января. повестка в суд за свои показания в пятницу утром, опубликовав многостраничный ответ комитету, в котором он осудил это как «шараду и охоту на ведьм», но по-прежнему отказывается прямо указать, намерен ли он согласиться с его просьбой.

Ключевые факты

Главный критик

Трамп «знал, что он проиграл выборы, но он сделал сознательный выбор, чтобы игнорировать суды, игнорировать Министерство юстиции, игнорировать руководство своей кампании, игнорировать старших советников и предпринимать совершенно незаконные попытки отменить выборы». Представитель Адам Кинзингер (республиканец от штата Иллинойс) сказал в четверг во время слушаний в комитете Палаты представителей. «Его намерение было ясным: игнорировать верховенство закона и оставаться у власти».

Что мы не знаем

Подчинится ли Трамп повестке в суд. Если он этого не сделает — а это, скорее всего, произойдет, учитывая его оппозицию работе комитета, — это означает, что законодатели в подавляющем большинстве случаев не услышат от него известий, учитывая, что любая судебная тяжба по повестке в суд, скорее всего, займет месяцы. Комитет палаты представителей от 6 января должен распуститься к 31 декабря, когда истечет этот срок полномочий Конгресса, хотя законодатели, вероятно, захотят свергнуть Трампа еще раньше, чтобы они могли включить его показания в окончательный отчет, который выпустит комитет. В конечном счете, эксперты-правоведы считают, что запрос Трампа на показания, скорее всего, является более «символическим», чем ожидается, что он действительно сработает. «Вызов его в суд — это жест», — сказала профессор права Университета Дьюка Лиза Керн Гриффин. Bloomberg. «Это не приведет к каким-либо показаниям бывшего президента».

Ключевой фон

Комитет Палаты представителей от 6 января проголосовал за вызвать Трампа в суд Четверг после нескольких месяцев слушаний, на которых была установлена ​​юридическая виновность президента в нападении 6 января и в его попытках отменить выборы 2020 года. На слушаниях комитета в четверг законодатели представили доказательства, утверждающие, что план Трампа и его союзников по отмене результатов выборов был преднамеренным и что Трамп знал, что проиграл выборы, якобы сказав тогдашнему главе администрации Белого дома Марку Медоузу после Верховного суда. сразила вызов после выборов: «Я не хочу, чтобы люди знали, что мы проиграли». Доказательства комитета «показали нам, что главной причиной 6 января был один человек, Дональд Трамп, за которым последовали многие другие», — заявила в четверг член палаты представителей Лиз Чейни (республиканец от Вайоминга), при этом Томпсон отметил перед голосованием комитета по Повестка в суд о том, что Трамп «является единственным человеком в центре истории о том, что произошло 6 января». Хотя широко ожидается, что Трамп будет бороться с повесткой в ​​суд, и законодатели ранее колебались, стоит ли ее выдавать, председатель отметил в четверг, что Трампа необходимо привлечь к ответственности, и комитет «должен сделать все, что в наших силах, чтобы рассказать максимально полную историю. ”

Дальнейшее чтение

Комитет от 6 января: законодатели вызывают Трампа в суд на последнем слушании (Forbes)

Слушания 6 января показывают, что Трамп знал, что проиграл, даже заявляя об обратном (Вашингтон Пост)

Повестка Трампа в суд от 6 января чревата юридической трясиной (Bloomberg)