Трамп просит Верховный суд вынести решение по делу специального мастера Мар-А-Лаго

Верхняя строка

Судебная тяжба бывшего президента Дональда Трампа по поводу специальной проверки документов, изъятых из Мар-А-Лаго, теперь дошла до Верховного суда, как сообщил экс-президент. спросил Верховный суд во вторник отменил постановление апелляционного суда, которое позволяло федеральным прокурорам удерживать секретные документы, пока они продолжают расследование.

Ключевые факты

Трамп попросил Верховный суд отменить решение 11-го окружного апелляционного суда. заказ, который частично отменил решение окружного судьи, предоставившего специальный обзор, позволив Министерству юстиции сохранить около 100 секретных документов и не передать их специальному мастеру, назначенному судом.

Экс-президент утверждал, что апелляционный суд не обладает юрисдикцией для вынесения решения, и предполагаемый окружной судья США Эйлин Кэннон, назначенная Трампом, не «злоупотребляла своим усмотрением» своим первоначальным приказом, предписывающим специальному мастеру просмотреть все материалы, обнаруженные в ходе расследования. ФБР из Мар-А-Лаго, включая секретные документы.

Приказ 11-го округа «существенно наносит ущерб текущей, срочной работе специального мастера», утверждали адвокаты Трампа, также утверждая, что ограничение обзора специального мастера «подрывает общественное доверие к нашей системе правосудия».

Как и в предыдущих судебных документах, адвокаты Трампа также утверждали, что министерство юстиции не может утверждать, что документы, помеченные как засекреченные, на самом деле таковыми являются, учитывая, что Трамп как президент имел право «засекречивать или рассекречивать информацию», хотя адвокаты не указали, действительно ли экс-президент действительно рассекретил какие-либо материалы.

Министерство юстиции пока не ответило на запрос о комментариях.

Что смотреть

Неясно, действительно ли суд рассмотрит запрос Трампа — или когда он вынесет по нему решение, если примет решение. Запрос был направлен судье Кларенсу Томасу, который курирует дела, поступающие из 11-го округа. Верховный суд имеет консервативный уклон 6-3, включая трех судей, которых Трамп назначил сам. В то время как Кэннон вынес решение в пользу Трампа, широко порицал эксперты по правовым вопросам - двое из трех судей, вынесших решение 11-го округа, также были назначенцами Трампа, поэтому неясно, что даже консервативно настроенные судьи обязательно вынесут решение в его пользу.

Важная цитата

«Беспрецедентные обстоятельства, представленные этим делом — расследование дела сорок пятого президента Соединенных Штатов администрацией его политического соперника и преемника — вынудили Окружной суд признать существенную необходимость усиления бдительности и издать распоряжение о назначении Специальный мастер для обеспечения справедливости, прозрачности и поддержания общественного доверия», — написали адвокаты Трампа в своем запросе в Верховный суд, утверждая, что этот приказ «просто не подлежит обжалованию».

Что мы не знаем

Что еще будет делать 11-й округ. В дополнение к своему приказу, который позволил Министерству юстиции хранить секретные документы, Министерство юстиции также спросил 11-й округ рассмотреть апелляцию на полный приказ Кэннона о назначении специального капитана и объявить весь пересмотр недействительным. Правительство попросило подать апелляцию в ускоренном порядке, что означает, что, возможно, суд сможет принять решение в пользу Министерства юстиции вовремя, чтобы заблокировать специальную генеральную проверку до ее завершения, но 11-й округ до сих пор не решил, соглашаться ли на это. тот график.

касательный

Примерно в то же время, когда во вторник была подана петиция в Верховный суд, Трамп выступил с заявлением, в котором выразил недоверие к Национальному архиву и сказал: «Я хочу вернуть свои документы!» Документы Белого дома времен президентства Трампа теперь являются собственностью Национального архива при Закон о президентских записях.

Ключевой фон

Министерство юстиции провело обыск в Мар-А-Лаго 8 августа в связи с его продолжающееся расследование нарушила ли команда Трампа федеральный закон, вернув документы Белого дома в поместье во Флориде. Две недели спустя Трамп обратился в суд с просьбой о назначении специального мастера для изучения более 11,000 XNUMX документов, изъятых федеральным правительством. Пушка предоставленный этого запроса и поручил окружному судье США Рэймонду Дири завершить проверку, которая определит, защищены ли какие-либо материалы, изъятые Министерством юстиции, конфиденциальностью адвоката-клиента или исполнительной власти. Министерство юстиции тогда спросил 11-й округ, чтобы позволить ему оставить секретные документы после того, как Кэннон отказалась вернуть свой приказ, утверждая, что блокирование правительством секретных документов, пока Дири рассматривает их, «подрезает бедра» его расследование и задерживает расследование. 11-й округ односторонняя с Министерством юстиции постановило, что Кэннон «злоупотребила своим усмотрением», и судьи «не могут понять, почему [Трамп] может иметь личный интерес или нуждаться в каком-либо из… документов с классификационными отметками». Рассмотрение материалов Дири планируется завершить к 16 декабря, после того как Кэннон продлил крайний срок на прошлой неделе.

Дальнейшее чтение

Расследование Трампа в Мар-А-Лаго: Министерство юстиции может использовать секретные документы и правила суда (Forbes)

Министерство юстиции обжалует специальный генеральный приказ Mar-A-Lago после того, как судья встал на сторону Трампа (Forbes)