Том Круз действительно спас кинотеатры

Paramount объявила, что Skydance Топ-пистолет: Maverick дебютирует на PVOD и EST (цена покупки) 23 августа, через неделю после сегодняшнего дня. Это дает ему стандартное 90-дневное театральное окно, хотя выпуск фильма на DVD, Blu-ray и 4k HD состоится только 1 ноября. Это через 22 недели после дня его открытия 27 мая. Это наравне с Batman еще в 1989 году, который открылся в кинотеатрах 23 июня и поступил в продажу на VHS 18 ноября. Это считалось преждевременным, как и , похожую на "Алису в стране чудес", выход на DVD через 88 дней в 2010 году. Огромный разрыв между датой PVOD и датой DVD предлагает уроки, извлеченные в отношении театральных витрин. Более того, блокбастер Тома Круза сделал разницу между приличным летом и кассовой катастрофой из-за нехватки фильмов.

PVOD не поглощает театральные доходы.

Во-первых, если бы Paramount думала, что окно PVOD уничтожит все еще высокие (7 миллионов долларов в его 11-м кадре с пятницы по воскресенье и наполовину приличный шанс возглавить кассовые сборы в эти выходные или следующие) театральные сборы, они бы не упали. это в цифровом формате на следующей неделе. Как мы видели, по крайней мере, с тех пор Тихое место, часть II летом 2021 года популярный театральный фильм не падает автоматически замертво, когда он появляется на PVOD через 45 дней, не говоря уже о 90 днях. Дебют потокового вещания — это совсем другая история, особенно если больше сервисов (не только Netflix и фирменный Disney+) станут более широко использоваться широкой аудиторией, вот почему Элвис дебютировал на прошлой неделе на PVOD, но не (пока) на HBO Max.

Известно, что Том Круз хотел 120-дневное театральное окно для долго откладывавшегося сиквела. Его потрясающая внутренняя (это пройдет Мстители: Война Бесконечности'(679 миллионов долларов за несколько дней) и глобальные (должно быть чуть более 1.38 миллиарда долларов по всему миру) кассовые сборы означают, что у него был козырь. Даже после открытия уик-энда я небрежно возразил, что Круз, возможно, склонен согласиться на «просто» 90-дневное окно с оговоркой, что последние два Миссия невыполнима фильмы также получают 90-дневные окна. Несмотря на это, фильм, появившийся на PVOD и EST через 90 дней, но на физических носителях (и в потоковом режиме?) через 5.5 месяцев, является признаком того, что Круз, по-видимому, видел цифры, утверждающие, что PVOD — это параллельный поток доходов, который не вымывает театральный потенциал.

Человек-паук: Дома нет пути заработала 804 миллиона долларов на внутреннем рынке и 1.91 миллиарда долларов во всем мире и по-прежнему побила рекорды EST («сквозные электронные продажи») после 88-дневного окна. Бэтмен собрал такую ​​большую аудиторию HBO Max, несмотря на или из-за его внутреннего сбора в размере 370 миллионов долларов, что Дэвид Заслов из Discovery заявил, что Warner Bros. снова будет делать упор на доходы от кинотеатров, а не на доходы от потоковой передачи. С окнами обычного размера Sony и платным телевидением в первом окне с Netflix, обильными кинотеатральными релизами Universal и одновременным доходом от PVOD, а также очевидным доходом Paramount. инакомыслящий прибыли, Disney (пока что) является единственной крупной студией, которая все еще, возможно, отдает приоритет стримингу. Хотя спустя 38 дней после открытия мы еще не слышали ни слова о дате премьеры Disney+. Тор: Любовь и Гром. Возможно, они дают релизам Marvel и Lucasfilm некоторую передышку.

Paramount претендует на Оскар.

Я предполагаю, что 1 ноября также является дебютом Paramount + для боевика под руководством Тома Круза. Предложение релиза на физических носителях в начале ноября означает, что дебют фильма на физических носителях совпадает с а) праздничными покупками чулков (это может быть самый продаваемый DVD за десятилетие или около того) и б) показом презентаций сезона награждений, рассылаемых по почте участвующим наградам. избиратели. Это также держит фильм в центре внимания среди выпусков сезона «Оскар», а это означает, что Paramount правильно считает, что его блокбастер, выходящий раз в поколение, может получить кивок в номинации «Лучший фильм» и (менее вероятно, но правдоподобно) номинацию на лучшую мужскую роль для Тома Круза. Я бы предпочел, чтобы он выиграл за это, чем за какую-то престижную картину «старый парень разжигает свою искру через платонические отношения с 22-летней музой».

Топ-пистолет: Maverick имеет больше шансов на номинацию на лучший фильм, чем «Человек-паук: Пути домой нет», «Звездные войны: Пробуждение силы». или даже Темный рыцарь отчасти потому, что фильм считается вдохновляющим. Когда Питер Джексон The Lord of the Rings открытые 20 лет назад, они были восприняты как беспрецедентный художественный и коммерческий триумф беспрецедентного фэнтезийно-приключенческого кино. К тому времени Гарри Поттер 7.2 открытый летом 2011 года, произошел достаточно поворот в сторону IP-ориентированных фэнтезийных экшн-франшиз, поэтому такой относительный коммерческий (1.342 миллиарда долларов) и художественный триумф считался нормой. Точно так же и успех Стражи Галактики (восторженные отзывы, длинные ноги и 773 миллиона долларов по всему миру) означало немногим больше, чем Голливуд, продолжающий заниматься MCU.

Небольшие, ориентированные на звезд, студийные программисты, ориентированные на взрослых, чувствовали себя относительно амбициозными. Вы можете привести доводы в пользу желательного представительства, помогая продвигать Черная пантера за линию ворот, хотя восторженные отзывы, горячая шумиха и 700 миллионов долларов на внутреннем рынке не повредили. я догадываюсь Удивительная женщина вероятно, просто пропустили сокращение в 2018 году. Однако понятие Человек-паук: Дома нет пути вход никогда не казался правдоподобным. Его кассовый успех не помог ничему другому на рынке. Его самым большим триумфом стали переговоры по контракту, в которых приняли участие три поколения Человек-паук взаимодействие героев и злодеев. Paramount будет утверждать, что художественный (в основном восторженные отзывы и A+ от Cinemascore) и коммерческий (включая ноги в стиле Джеймса Кэмерона) успех был желательным. Это голливудский блокбастер, созданный звездами, в реальном мире, с искажённым взглядом на взрослых, который привлек внимание искажающих взрослых и нестандартных кинозрителей.

Топ-пистолет: Maverick действительно спас кинотеатры этим летом.

Этот фильм является метафорой того, как Голливуду так вопиюще не удалось создать новое поколение кинозвезд уровня Тома Круза, что Крузу пришлось уйти со скамейки запасных и спасти индустрию. Этот подтекст нашел отклик летом 2022 года, когда казалось, что кинотеатры могут быть безопасны только для фильмов Marvel/DC и высококлассных фильмов ужасов. Несмотря на то, что фильм является сиквелом наследия с оттенком ностальгии, его успех был частично обусловлен пожилыми и нерегулярными кинозрителями, которые не были в кинотеатрах годами. Это был Страсти Христовы or Американский снайперсобытие уровня, которое вышло почти наForce Awakens-уровень успеха. И, по крайней мере, часть этой аудитории потом появлялась на обычных фильмах вроде Элвис, Где поют раки и Скоростной поезд.

Лучший стрелок: Маверик исключительный успех обеспечил гигантский спасательный круг для театров и прикрытие для студий, умышленно недопоставлявших обычные театральные продукты в необычно скудное лето. Топ-пистолет: Maverick приходится 23% отечественной летней линейки фильмов. Частично это связано с тем, что он заработал примерно на 500 миллионов долларов больше, чем даже самые радужные прогнозы. Летний сезон на 28 % меньше, чем в 2019 году, хотя общее количество театральных релизов сократилось на 55 %., Таких как Доктор Странный 2 (411 миллионов долларов), Мир юрского периода доминион (375 миллионов долларов), Миньоны 2 ($ 350 млн.) И Тор: Любовь и Гром (325 миллионов долларов) все потянуло, как и ожидалось. Кроме того, высокие доходы Элвис и Где поют Crawdads показывают, что инакомыслящий не навредил своей конкуренции (при всем уважении к Лайтер и Неа).

Имел Топ-пистолет: Maverick только заработал 150 миллионов долларов на внутреннем рынке, он все равно был бы вторым по величине не-Миссия невыполнима грубее с тех пор Джерри Магуайр. Тем не менее, общие летние кассовые сборы снизились бы на 41% по сравнению с 2019 годом. Массовое перепроизводство сделало разницу между приличным летним сезоном и катастрофой, связанной с недостатком продукции. Мы вошли в созданный студией двухмесячный спад. Виной всему параллельные факторы, такие как Disney и 20th Century, которые в основном придерживались потоковой передачи до ноября, вызванные Covid задержки пост-продакшна для палаток и студийных программистов, отправленных на потоковую передачу. Между тем, коммерческий прием продолжения наследия Тома Круза был тем, что требовалось летним кинотеатрам. Его внутренние и мировые сборы представляли собой чудо №1. Его притяжение среди нерегулярных кинозрителей было чудом № 2. Если эти кинозрители останутся, это будет чудо №3.