Вот кто на самом деле выглядит хуже Уилла Смита после «Оскара»

До 94-й церемонии вручения премии «Оскар» Уилл Смит был одним из самых любимых влиятельных игроков Голливуда. К его и нашему удовольствию, он завершал выдающийся год профессиональных достижений, включая книгу-бестселлер и номинацию на премию Оскар за роль Ричарда Уильямса, отца теннисных икон Венеры и Серены Уильямс, в фильме. Король ричард. Игра Уилла Смита в этом фильме просто феноменальна.

Проблема сейчас, однако, в том, что его жестокое нападение на Криса Рока было таким же позорным, как и его актерское мастерство. И это жестокое нападение на Криса Рока — выдающегося и всеми любимого комика — навсегда запятнает репутацию Уилла Смита. карьера наследие.

Уилл Смит посетил церемонию вручения Оскара как крупная фигура, а ушел с нее маленьким.

популярность Уилла Смита упал на 30% после пощечины Оскара. К сожалению, сейчас Смит — невероятная знаменитость и личность — просто выглядит маленьким.

Уилл Смит выглядит маленьким, потому что:

1. Ударив Криса Рока по лицу и рту, Смит вернулся на свое место и начал громко угрожать Року приказами и ненормативной лексикой.
2. Уиллу Смиту не хватало понимания того факта, что он только что жестоко напал на кого-то и ради этого сорвал всю церемонию вручения Оскара. Учитывая это, он должен был извиниться и покинуть церемонию (пусть даже просто добровольно).
3. Затем Смит произнес приветственную речь о своей победе в номинации «Лучший актер» в Академии и потратил гораздо больше времени, чем было отведено, чтобы оправдываться и обвинять других в своем жестоком поведении и угрозах.
4. Он ни разу не извинился перед Крисом Роком в ту ночь — ночь вручения «Оскара» — после совершения того, что полиция на месте происшествия описывает как нанесение побоев, что на самом деле является уголовным преступлением. Смит также ни разу не упомянул имя Рока во время своего выступления.
5. Уилл Смит выглядит маленьким, потому что он изобразил полное отсутствие раскаяния за совершенное им нападение, а затем имел наглость посетить вечеринку Vanity Fair Оскар. Смит вел себя как he был душой вечеринки и танцевал под «Gettin' Jiggy with It», как будто ему было наплевать на весь мир.
6. Он выглядит маленьким, потому что, похоже, ему не стыдно за свое поведение. И хотя он упомянул Криса Рока в письменном извинении, которое он опубликовал на следующий день после вручения Оскара, в то время он все еще не связался напрямую с Крисом Роком.
7. Из заявления об отставке, которое Смит подал в Академию, видно, что его сообщения улучшились, но до сих пор неясно, связался ли он напрямую с Крисом Роком или с теми, кто потерял свой момент Оскара из-за его поведения.

Вот кто выглядит хуже Уилла Смита после «Оскара».

Как говорит Карим Абдул-Джаббар: «Уилл Смит сделал плохой, плохой поступок», но он, конечно, не единственный, кто плохо выглядит. Хотя эти люди, возможно, не совершали преступного поведения, связанного с этим событием, они потерпели неудачу в других отношениях, которые будут иметь длительные последствия.

Уилл Пэкер, продюсер церемонии вручения премии Оскар 2022 года

Давайте начнем здесь. Уилл Пэкер гордится увеличением разнообразия и рейтингов зрителей на «Оскаре» почти на 60% по сравнению с показателями предыдущего года, но он должен знать, что повышение рейтингов не делает насилие приемлемым и не освобождает его от лидерства. неудачи той ночи.

Справедливости ради, Уилл Пэкер мог бы быть чертовски хорошим продюсером при обычных обстоятельствах, но лучшие продюсеры должны обладать очевидным антикризисным управлением, умением принимать решения и лидерские способности. К сожалению, похоже, что Пакер передал эти аспекты своей работы Крису Року, комику, ведущему и жертве нападения.

В интервью Т.Дж. Холмсу для ABC News Уилл Пэкер признал, что именно Крис Рок действительно спас «Оскар» и спас то, что осталось от производства. Учитывая, что Уилл Пэкер знает об этом, он должен знать лучше, чем рекламировать рейтинги и праздновать, как он и его команда смогли сделать то, что никто другой не сделал после того, что произошло в ночь на Оскар.

Конечно, людей привлекают зрелища, в том числе жестокие, но кризисные лидеры не считают события успешными только потому, что их посмотрело множество людей. Количество зрителей следует отмечать только после того, как вы продемонстрировали способность руководить постановкой, в которой ведущие, все посетители и работники могут уйти домой, не подвергаясь жестокому нападению во время мероприятия. Учитывая, что никто не может контролировать поведение другого человека, участники должны были, по крайней мере, быть уверены, что Пакер или кто-то другой немедленно устранит любого преступника, узнав о нападении.

Показателем, превосходящим все другие показатели, является безопасность, и по этому показателю Пакер проиграл, позволив Уиллу Смиту остаться в Dolby Theatre, получить свою награду, получить аплодисменты и произнести это слишком длинное обвинение во всем мире. речь.

Пакер оставил Криса Рока — жертву — решать, какой следующий шаг предпринять, пока Рок был освежен после удара и, вероятно, все еще чувствовал жжение в области лица и челюсти. Я уверен, Пакер чувствует, что в некотором роде он был там для Криса Рока, но он не был там для Криса Рока или других так, как ему нужно было.

Академия и ее руководство

Академия просто провалилась. Когда весь мир наблюдал за этим эпизодом насилия на рабочем месте, они ничего не сделали, чтобы Крис Рок (или кто-либо еще в этом отношении) чувствовал себя в большей безопасности.

Важнейшая работа руководителей Академии — Совет управляющих— во время вручения Оскара нельзя было раздавать награды, раздавать роскошные подарочные пакеты или общаться со знаменитостями и влиятельными людьми. Их самая важная работа заключалась в том, чтобы убедиться, что каждый человек на церемонии вручения Оскара будет в безопасности от нападения, а в случае неудачи - немедленно удалить кто угодно кто посмеет напасть или угрожать другому присутствовавшему.

Их вторая по важности задача заключалась в том, чтобы нанять производственную команду, которая выполняла бы эту цель и расставляла приоритеты как предусмотрительность, а не задним числом для увеличения количества зрителей. Академия и ее лидеры потерпели неудачу в достижении обеих этих целей.

Ночью одного из самых ужасных, если не худших, инцидентов с применением насилия, которые когда-либо происходили. в течение шоу наград, Академия не смогла поднять рейтинг и сделать правильные заявления после того, как их продюсер отказался от мяча. Руководители Академии разрешили жестокому нападавшему оставаться в той же комнате, что и жертва, на которую он напал. В этот момент все, что они думали, что знали об Уилле Смите, должно было быть выброшено в окно, и протоколы безопасности, решения по предотвращению дальнейшего насилия на рабочем месте и сочувствие к Крису Року и всем остальным должны были возобладать.

Мы узнали о дискуссиях и дебатах, которые были в Академии по поводу удаления или не удаления Уилла Смита. Согласно с Страница Шесть, Академия лжет о том, что попросила Смита уйти, и Уилл Пэкер, как сообщается, сказал Уиллу Смиту, что он может остаться. Как бы кто ни пытался это обрезать, это была вопиющая ошибка и оплошность руководства Академии.

Представьте, как преданным, должно быть, чувствовал себя Крис Рок, стоя там после того, как на него только что напали, а затем наблюдая, как никто, буквально никто не подошел, чтобы убрать Уилла Смита или публично защитить его.

Академия дала Уиллу Смиту, преступнику, те же права и привилегии (на самом деле даже больше, учитывая эту речь и бурные аплодисменты), чем они дали Крису Року. А теперь они обвиняют Криса Рока в том, что Уиллу Смиту разрешили остаться. Это прямо ужасно. Ни один компетентный лидер никогда не возложит это бремя на жертву и не будет ожидать, что жертва под давлением своих коллег, коллег и всего мира примет такое решение или даже попросит его об этом.

После того, что сейчас называют пощечиной, услышанной во всем мире, мы все знаем, что Академия с треском провалила свою работу. Вы не можете провести мероприятие, на котором виновный в явном и неоспоримом нападении остается в комнате, насмехается над своей жертвой и угрожает ей, а затем получает награду под бурные аплодисменты и называет это успехом по любым меркам. Как только что-то подобное произойдет, независимо от того, что еще будет достигнуто, вы будете считаться неудачником с этим событием.

Все, кто устроил Уиллу Смиту аплодисменты стоя

Джим Керри и Ванда Сайкс оказались на высоте в своих оценках. Тот факт, что зрители устроили аплодисменты жестокому преступнику стоя после того, как сами только что своими глазами стали свидетелями его насилия, вызывает отвращение. Вот почему это не просто пятно против Уилла Смита. Это пятно против голливудской индустрии в целом и самой Академии.

Уилл Пэкер, Академия и ее лидеры выглядят еще хуже, потому что на них лежит реальная ответственность, и они не сумели заявить о себе. лидировать во время кризиса. И аудитория выглядит хуже, потому что многие воспринимают аплодисменты стоя как попустительство поведению Уилла Смита (в худшем случае) или демонстрацию ошеломляющего безразличия к нему (в лучшем случае) таким образом, что эта конкретная аудитория, вероятно, никогда не потерпела бы, если бы преступником был кто-то вроде Дональда. Трамп, например.

Это то, что Уилл Пэкер, Академия и зрители Оскара должны были сделать вместо этого в ночь Оскара.

• Самое первое, что Пакер должен был сделать, это выгнать Уилла Смита, проверить и защитить Криса Рока.
• Затем Пэкер должен был выйти прямо на сцену и объявить, в каком ужасе он был и насколько неприемлемыми были действия Уилла Смита. Он также должен был использовать этот момент, чтобы извиниться перед Крисом Роком и его семьей, ведущими, ведущими, номинантами, победителями, всеми посетителями и зрителями.
• Он должен был заверить всех в здании, что предпримет дополнительные шаги для безопасности всех и каждого в течение ночи.
• Наконец, Уилл Пэкер должен был убедиться, что все знают, что и он, и руководители Академии считают поведение Уилла Смита ужасающим, и заверить всех, что с этим будут поступать соответствующим образом.
• Академия должна была немедленно приостановить или исключить Уилла Смита из числа членов до дальнейшего рассмотрения.
• Вместо слабого заявления, которое Академия опубликовала в ночь инцидента, в котором даже не упоминалось имя Уилла Смита или Криса Рока (можно ли было быть еще слабее?), Академия должна была открыто осудить действия Уилла Смита, публично извиниться перед Крисом Роком и разместили сообщение во всех своих учетных записях в социальных сетях и на веб-сайтах. Академия также должна была немедленно выпустить пресс-релиз, демонстрирующий их поддержку жертв и позицию против насилия. Академия должна была конкретно признать травму Криса Рока той ночью.

• Зрители Оскара вообще не должны были поддерживать или аплодировать Уиллу Смиту, и они должны были реагировать на его насилие так же, как если бы человек, убирающий их столы, внезапно начал атаковать одного из них. Они должны были больше, чем на словах, поддерживать ценности, которые они поддерживают, о том, что насилие является неправильным, а жертвы нуждаются в защите и т. д.

В конечном счете, все участники должны были отреагировать на насильственное нападение на Криса Рока (черного мужчину) с такой же настойчивостью, интенсивностью и возмущением, как если бы он или его нападавший были любой другой национальности, расы или пола.

В ответ они должны были защищать и поддерживать жертву, а не утешать и баловать нападавшего, а затем спорить с ним.

• заслуживает ли жертва физического насилия в первую очередь за то, что она использовала шутку, которая могла кого-то обидеть.
• имел ли преступник какое-либо психическое расстройство, семейное напряжение или другую психологическую причину, которая могла бы оправдать или оправдать нападение с применением физического насилия против другого человека.
• или достойна ли жертва того времени, которое потребовалось бы продюсеру, академии и аудитории, чтобы сделать паузу, чтобы признать, что с ним произошло, и поддержать его достоинство как человека, на которого только что напали.

Чтобы быть ясным, нет, если это было сделано в ночь на Оскар. Если бы только они отреагировали на эту ситуацию эффективным руководством и принятия решений, они бы послали надлежащее сообщение жертвам насилия. И самое главное, они предоставили бы Крису Року возможность обдумать то, что с ним только что произошло, вместо того, чтобы беспокоиться о том, чтобы программа вручения Оскара не сбивалась с пути и продвигалась вперед, как будто ничего не произошло.

У Криса Рока была спина Уилла Пэкера, и у него была спина Академии. У кого была спина Криса Рока?

Поведение Смита было просто ошеломляющим проявлением ядовитой мужественности, права и нарциссизма, и если вы добавите знание того, что сам Смит не против откровенных шуток, пока он их произносит, это также ошеломляющее проявление лицемерия.

Что бы вы ни думали о шутке Криса Рока о солдате Джейн о Джаде Пинкетт Смит, Уилл Смит был совершенно неправ, напав на него с применением насилия. Полная остановка.

Ведутся всевозможные споры о том, была ли шутка Криса Рока о солдате Джейн неуместной, бестактной или откровенно оскорбительной. Существует также сообщения что Крис Рок никогда не знал об облысении волос Пинкетт Смит. Хотя можно вести хороший разговор о тех, кто страдает алопецией, в этом контексте дебаты служат лишь отвлечением в попытке отвлечься от насилия Уилла Смита и оправдать его.

Даже если это была ужасная шутка, она не была жестокой. Крис Рок не нападал физически на Джаду Пинкетт-Смит, и он никогда даже не пытался броситься ей в лицо или использовать такие угрожающие слова или язык, чтобы разумно заставить Уилла Смита прибегнуть к насилию в ее защиту. Какой бы ни была шутка, нет абсолютно ничего равного тому, что сделали Рок и Смит в тот вечер «Оскара».

Академия должна чтить Криса Рока.

Пакер прав насчет этого — Крис Рок предпринял действия, которые позволили шоу продолжаться. «Он спас Оскар».

Если бы Крис Рок физически защищался от Уилла Смита (на что он имел полное право), посетители и зрители, вероятно, стали бы свидетелями тотальной драки с двумя мужчинами — причем двумя чернокожими — на сцене вручения премии Оскар, просто дерущейся. вне. И единственная причина, по которой мы не стали свидетелями этого, заключалась в том, что Крис Рок выбрал более высокий путь и продемонстрировал сверхъестественное чувство стойкости, эмоционального интеллекта и лидерства.

Кроме того, Крис Рок отказался выдвигать уголовные обвинения даже после того, как полиция подтвердила, что действия Смита являются преступлением, и предложила принудительно арестовать и удалить Уилла Смита с мероприятия. Хотя полиция могла просто пойти дальше и арестовать или, по крайней мере, удалить Уилла Смита, поскольку они были свидетелями преступления. Как вы думаете, они бы наверняка предпочли, чтобы этот человек был кем-то менее влиятельным?

Так что же дальше? Мы все задаемся вопросом, будет ли и когда Академия чествовать Криса Рока за его лидерство! Когда его наградят за спасение Оскара? Будем надеяться, что они восстановят часть своей чести, активизировавшись и сделав это в ближайшее время.