Есть что-то подозрительное в оценках рецензий на «Русалочку» — обновление — критики должны сойти с ума

Updated 5/29/23 with a review below. Turns out I actually really liked this movie!

Что-то подозрительное происходит с Русалочка Отзывы пользователей Rotten Tomato. Я полностью ожидал, что этот фильм лучше понравится критикам, чем зрителям, учитывая то, как обычно проходят культурные войны.

Вместо этого на момент написания этой статьи оценка критиков составляет всего 67%, в то время как зрители дают ей колоссальные 95% — значительно выше, чем Книга джунглей 86%. Этот фильм набрал 94% у критиков.

Это действительно очень похоже на Фильм Super Mario Bros., который набрал всего 59% критиков, в то время как 96% фанатов положительно оценили фильм на Rotten Tomatoes. Но это почти точно отражено на Metacritic, где Фильм Super Mario Bros. набрал всего 46 баллов у критиков, но набрал 86 баллов у зрителей.

Между тем, Metacritic Русалочка страница отражает почти полную противоположность Rotten Tomatoes:

Это гораздо больше соответствует тому, что, как я ожидал, произойдет с отзывами зрителей, поскольку этот фильм настолько втянут в дебаты о культурной войне вокруг смены рас, «пробуждения» и так далее, а также просто усталости Диснея. Многие люди, вообще не вовлеченные в культурные войны, тем не менее устали от игровых ремейков.

я нахожу это совершенно нелепый что этот фильм получит гораздо более высокую оценку у зрителей, чем у критиков. Критики, хотя и не полностью политически настроены, как группа гораздо чаще симпатизируют политике социальной справедливости и менее реагируют на изменения, внесенные в любимую классику, чем средний кинозритель. Я ожидаю, что этот фильм будет иметь довольно широкий спектр отрицательных и положительных отзывов, а также оценку, близкую к оценке критиков (немного выше или немного ниже, но не почти на 30 баллов выше!)

Действительно, римейк живого действия Русалочка сейчас забивает много выше у зрителей, чем у классического мультфильма 1989 года, который набрал 88% зрителей и 92% критиков. Должны ли мы верить, что кинозрители любят ремейк? еще более чем оригинал? С этим точно не было Красавица и Чудовище, который с большим отрывом понравился критикам и публике как мультфильм.

Считаю ли я, что оценка Metacritic 2.1 точно отражает качество этого фильма? Точно нет. У CinemaScore есть настоящие зрители, которые поставили этому фильму оценку «А», так что он определенно тепло принят. Красавица и чудовище Ремейк живого боевика также получил оценку CinemaScore «А», но на Rotten Tomatoes набрал только 80% .

Я знаю, что «Гнилые помидоры» серьезно относятся к модерации отзывов пользователей и пытаются предотвратить бомбардировку обзоров, но эти оценки кажутся завышенными сверх того, что реально вероятно для фильма, который получает такой вялый прием от критиков. Питер Пэн и Венди, самый последний римейк Disney в прямом эфире, набравший чуть меньше, чем Русалочка с критиками (62%), но полностью взорвали аудиторию всего с 11%.

Даже просто просматривая форумы и социальные сети, вы видите довольно широкий спектр реакций: от дикой похвалы до «ну, все было в порядке» до «это была крутая фигня». Невозможно, чтобы 95% на Rotten Tomatoes или 2.1 на Metacritic были точным отражением того, что люди на самом деле говорят об этом фильме в реальном мире. Сделайте из этого что хочешь.

Наконец, я должен отметить, что то, что Rotten Tomatoes показывает на своей первой странице, — это баллы «Проверенной аудитории», но вы можете щелкнуть «Вся аудитория», и вдруг вы увидите совсем другую картину:

Это кажется более реалистичным отражением того, что стало очень спорным фильмом. Споры вызывают негативные отзывы. (Примечание: бесспорный Фильм Super Mario Bros. получает 95 % с «Всей аудиторией» и 96 % с «Проверенной аудиторией».)

Аналогично, если вы перейдете на «Лучшие критики», а не на «Все критики», вы увидите, что оценка упадет всего до 47%. Это еще больше соответствует «Всем аудиториям». Все любопытнее и любопытнее.

Я сам еще этого не видел. Это не обзор, очевидно. Я думаю, что это выглядит нормально. Меня больше всего беспокоит то, что все эти ремейки с живыми актерами почти всегда теряют хотя бы часть волшебства, которым в избытке обладали оригинальные анимационные версии. Даже те, которые мне понравились, например Красавица и Чудовище, После этого я думаю про себя: «Ну, я бы предпочел просто посмотреть оригинал!»

И честно: Не так ли?

ОБНОВИТЬ:

Рецензия на «Русалочку»: восхитительный сюрприз

В новом фильме есть забавная сцена Русалочка игровой фильм, в котором Ариэль хватает шляпу принцу Эрику и игриво надевает ее ему на голову после того, как сорвала ее с головы уличного торговца. Позже Скаттл крадет шляпу, чтобы заставить пару следовать за птицей до лагуны, чтобы они могли спеть серенаду потенциальным влюбленным слегка измененной версией песни. Поцелуй девушку.

Ну, кстати о шляпах, пора мне съесть свою. Я очень скептически относился к этому последнему ремейку Диснея. Я уже давно устал от всего проекта и думал, что это будет очередная бездушная выкачка денег из Мышиного Дома. Я был неправ. Критики, должно быть, сумасшедшие, потому что это совершенно восхитительная картина и, возможно, моя любимая из всех ремейков «Принцессы».

Во многом это связано с мощной игрой и пением главной героини Холли Бэйли в роли Ариэль. Она прекрасна во всем, прекрасно передает все, что нам нравилось в оригинальной Ариэль, но добавляет персонажу немного больше глубины и авантюрности. У нее и Джона Хауэр-Кинга в роли принца Эрика прекрасная химия, что, безусловно, помогает. Действительно, весь актерский состав великолепен, а ремейки старых песен действительно веселые и восхитительные.

Is it a perfect film? Absolutely not. There are a handful of new songs and the only one I liked is the Scuttle rap, performed by Awkwafina with a bit of Sebastian harmonizing. Daveed Diggs is great as the grumpy crab majordomo also. But the new song for Prince Eric is forgettable, as is Ariel’s new number. They pale in comparison to Под водой и Часть твоего мира, оба из которых чудесно адаптированы здесь. Певческий голос Бэйли действительно возвышает Часть твоего мира на совершенно новый уровень. Это великолепно. Но я скучаю по мультипликационной версии. Под водой, with all the fish on their musical instruments.

Indeed, my biggest complaint is the fish. I don’t like the attempt to make Sebastian and Flounder (Jacob Tremblay) look “realistic.” You lose a lot of the fun expressiveness of these characters going this route. I’m thrilled the movie was so bright and colorful after the trailers made it look much less so, but I just sincerely dislike the art direction for the aquatic creatures.

Завершает актерский состав Хавьер Бардем в роли короля Тритона, где он очень хорошо справляется с ролью строгого, а затем снисходительного отца. Его эмоциональное прощание с Ариэль попало во все правильные ноты. (Его многорасовый выводок дочерей заставляет задуматься, что он тоже действительно передвигался по морю).

Я скептически относился к Мелиссе Маккарти в роли Урсулы, но она также делает потрясающую работу, действительно идеально передая все, что касается оригинального злодея. Ее комедийный момент и обаяние здесь действительно окупаются.

В общем, для меня и моих детей это стало действительно приятным сюрпризом. Мы все вошли немного утомленные и скептически настроенные, и ушли с улыбками на лицах, хотя в конце мы с дочерью плакали как младенцы. Я очень плачу, когда дело касается отношений отца/дочери или отца/сына, и это просто задевает струны сердца. Вероятно, лучший из игровых фильмов Диснея, о котором я шокирован, но рад сообщить.

Думаю, вы можете причислить меня к зрителям этого фильма. Это удовольствие. Я все еще Удивлен, что фильм получил такую ​​высокую оценку по отзывам зрителей, но его действительно стоит посмотреть на большом экране. Я рад, что ошибся!

Дайте мне знать ваши мысли о Twitter или Facebook.

Как всегда, я был бы рад, если бы вы подписались на меня здесь, в этом блоге, и подписались на мой канал YouTube и мой Substack, чтобы вы могли быть в курсе всех моих обзоров и репортажей о телевидении, фильмах и видеоиграх. Спасибо!