«Путь воды» хуже оценивается критиками, но лучше среди фанатов, чем «Аватар 1»

Немного трудно поверить, что после стольких лет задержек «Аватар 2» наконец-то вышел, хотя он и понизил номер и стал просто «Аватар: Путь Воды». Последний технический шедевр Джеймса Кэмерона в целом получил солидные отзывы, но мы видим здесь некоторое специфическое несоответствие.

Прямо сейчас вот как оцениваются отзывы об Аватаре: Путь Воды по сравнению с оригинальным Аватаром:

Аватара - 82% критиков, 82% зрителей

Аватар: Путь Воды - 78% критиков, 94% зрителей

Таким образом, если ранее поклонники и критики почти полностью сошлись во мнении о фильме, критики немного отступили от прошлого раза, а зрителям он, похоже, понравился даже больше. Конечно, отчасти это может быть ранним энтузиазмом, учитывая, что первым людям, которые бросятся смотреть фильм, с большей вероятностью понравится сиквел, но тем не менее, 94% зрителей очень впечатляют и превышают почти все. Блокбастеры MCU, например.

Как всегда, похвала в основном сосредоточена на визуальных эффектах, которые невероятно невероятны, как в первом фильме, в котором использовались 3D-технологии, которых действительно не видели с тех пор 13 лет. Теперь эта технология продвинулась еще дальше, и снова Джеймс Кэмерон приводит аргументы в пользу 3D-фильмов в кинотеатрах. Хотя на самом деле только его кино. В то время как 3D стало причудой после того, как «Аватар» принес огромные кассовые сборы с технологией, никто никогда не делал это так же хорошо, как этот фильм, до этого нового, конечно.

Вот выборка критика, которому это понравилось:

«Сцены Джейка и живущей в лесу семьи Нейтири учатся приспосабливаться к морской жизни полны радости, о которой, кажется, почти забыли голливудские блокбастеры: увидеть что-то беспрецедентное и чудесное».

И, тот, кто не сделал:

«Голые, нажимающие на кнопки биты попеременно подрываются непримиримой фетишизацией оружия Кэмерона и чрезмерно длинными «чудодейственными» последовательностями, превращая это в ошеломляющую трехчасовую утомительную работу вместо легко достижимого двухчасового опыта».

Конечно, главный вопрос заключается в том, насколько хорошо фильм будет иметь кассовые сборы, когда все будет сказано и сделано, и сможет ли он приблизиться к рекордному показателю первого «Аватара», который годами находился на вершине чартов до выхода Marvel. сбросил его с «Мстителей: Финал». С 2009 года «Пробуждение силы» и «Человек-паук: Домой нет пути» также прошли свой внутренний путь. С поправкой на инфляцию он опустился намного ниже по списку до № 15, но это подняло другой фильм Кэмерона, «Титаник» 1997 года, на № 5.

Вы можете забыть, что первоначальный «Аватар» открылся всего за 77 миллионов долларов, что вряд ли было таким уж сногсшибательным, но то, что у него было, было долголетием из уст в уста, что привело к диким случаям, таким как падение всего на 1.8% между его первым и вторым уик-эндом. Посмотрим, может ли «Путь воды» следовать аналогичному образцу здесь, но я ожидаю гораздо, гораздо более высоких исходных показателей в выходные дни, конечно, теперь, когда «Аватар» стал известной величиной.

Следуйте за мной на Twitter, YouTube, что его цель и Instagram. Подпишитесь на мою бесплатную еженедельную рассылку новостей, Бог катится.

Возьмите мои научно-фантастические романы Серия Herokiller и Трилогия.