Изменение климата является реальной и неотложной проблемой. Более чем столетие выбросов углерода нагревают планету и вызывают наводнения, засухи, пожары и другие катаклизмы, которые убивают людей, угрожают средствам к существованию и разрушают экономику.
Но война с ископаемым топливом, являющимся источником этих выбросов углерода, порождает собственные формы хаоса.
Нефть, природный газ и другие виды углеродного топлива будут необходимы в течение десятилетий, однако темпы инвестиций в будущие мощности в Соединенных Штатах и других западных странах снижаются, и становится вероятным хронический дефицит. В земле много углерода, но энергетические компании больше не хотят рисковать долгосрочными инвестициями, необходимыми для его извлечения.
«Мир переживает худший энергетический кризис со времен Второй мировой войны, — заявила Бренда Шаффер, профессор Военно-морской школы последипломного образования. недавняя конференция спонсируется Федеральным резервным банком Далласа. «Факторы, способствующие этому, — долгосрочное недоинвестирование в нефть и газ, отказ государственных финансов от инвестиций в ископаемое топливо, структура рынка и энергетическая политика во всем мире».
Переход к возобновляемым источникам энергии и низкоуглеродной энергетике, на который настаивают американские и европейские политики, необходим. Но мосту от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии не хватает нескольких пролетов, что может означать нехватку энергии и стремительный рост цен до тех пор, пока зеленая энергия не станет широко распространенной.
В то время как многие правительства создают сильные стимулы для использования возобновляемых источников энергии, они не защищают поставки ископаемого топлива, которые сегодня удовлетворяют 80% мировых потребностей в энергии. И возобновляемые источники энергии не внедряются достаточно быстро, чтобы компенсировать нехватку нефти и природного газа. Вот почему энергетические рынки были напряженными еще до того, как вторжение России в Украину 24 февраля привело к резкому скачку цен. Многие аналитики сейчас считают, что энергетические рынки останутся напряженными, а цены — высокими — в течение следующих нескольких лет.
В странах с развитой экономикой дорогостоящая энергия, скорее всего, замедлит рост и, возможно, будет способствовать рецессии. В развивающихся странах дефицит энергии может усугубить голод и спровоцировать катастрофу.
Проблема может быть неочевидной. Цены на нефть и бензин в последнее время снизились, и новые поставки от таких производителей, как Венесуэла, могут принести дополнительное облегчение. Но это ложное ощущение нормальности. Как только Китай оправится от продолжающихся остановок из-за COVID, спрос на нефть усилится, а цены снова вырастут, возможно, намного. Энергетическая война между Россией и Западом также продолжается, и сокращение экспорта российской нефти также может привести к росту цен. Американские выбросы нефти из национального резерва США скоро прекратятся, что еще больше сократит предложение. Самостоятельно введенные ограничения на западное производство сделают Соединенные Штаты и Европу более зависимыми от других стран, которые предпочитают высокие цены обильным поставкам.
Энергетический кризис 2022 года сохраняется и в других частях энергетического сектора. Есть нехватка дизельного топлива, что приводит к росту цен на топливо для дальнемагистральных грузовиков и сельскохозяйственной техники. близко к рекордным значениям, НАС цены на природный газ в этом году достигли самого высокого уровня с 2009 года, который был до бума гидроразрыва пласта, который привел к увеличению количества новых поставок. Это означает дорогое тепло и электричество этой зимой. По данным исследовательской фирмы Tellurian, в Европе страны, включая Великобританию, Италию, Испанию, Германию и Францию, тратят больше денег на смягчение последствий энергетического кризиса и субсидирование счетов потребителей за электроэнергию, чем на военные бюджеты.
Вот некоторые другие нежелательные и непредвиденные последствия преждевременного отказа от ископаемого топлива:
Возрождение угля. Нехватка природного газа для производства электроэнергии в США, Европе и других частях мира вынуждают коммунальные службы сжигать больше угля— самое грязное из всех ископаемых видов топлива — и в меньшей степени нефть. Природный газ – это самое экологически чистое ископаемое топливо, с меньшими выбросами, чем уголь или нефть. Но блокировка новых трубопроводов и бурение в некоторых районах ограничивают поставки, подталкивают цены вверх и вынуждают коммунальные предприятия искать более дешевые альтернативы.
«За последнее десятилетие кампании против природного газа поставили газ в один ряд с нефтью и углем», — сказал Шаффер на конференции в Далласе. «Экстремальная политика против природного газа приводит не к увеличению потребления возобновляемых источников энергии, а к увеличению потребления нефти и угля». Она отмечает, что многие существующие коммунальные предприятия могут легко переключить свое сырье с газа на уголь или нефть без какого-либо уведомления общественности, особенно в Европе.
[Подпишитесь на Рика Ньюмана в Твиттере., подпишитесь на его рассылку or нет звука.]
Ассоциация Международное энергетическое агентство (МЭА) ожидает, что мировой спрос на уголь достичь рекордного уровня в 2022 году, в основном из-за роста стоимости и дефицита природного газа. Цены на уголь удвоились по сравнению с уровнем до COVID, возродив отрасль, которая, как многие считали, обречена на вымирание. «Мы видим, что уголь возвращается на рынок, — сказал Пол Даббар из Колумбийского университета на конференции. Октябрьская энергетическая конференция спонсируется университетом. «Скорее всего, в этом году выбросы, вероятно, будут двигаться в неправильном направлении из-за того, что энергетическая безопасность откатывается назад».
Добыча природного газа в Соединенных Штатах, которые в настоящее время являются крупнейшим поставщиком в мире, также не изменилась с 2019 года после десятилетнего всплеска добычи, вызванного новой технологией гидроразрыва пласта. Аппалачский бассейн простирающееся от Нью-Йорка до Алабамы, является одним из крупнейших резервуаров природного газа в мире, но есть по крайней мере пять трубопроводов, которые могли бы транспортировать этот газ американским потребителям и экспортным терминалам США. были заблокированы.
Никто не протестует против строительства газопровода, потому что они хотят, чтобы коммунальные службы сжигали больше угля, но это то, что происходит.
Американская нехватка энергии. Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире производителем нефти и природного газа, однако некоторые части страны, вероятно, терпеть рост цен и даже нормирование энергии, необходимой для того, чтобы согреться этой зимой. Жители Северо-Востока наиболее уязвимы, так как не хватает трубопроводов, доставляющих туда газ из других регионов страны. Северо-Восток может импортировать газ по морю, но цены на морской газ резко выросли, поскольку Россия перекрыла газопроводы в Европу, а эти страны искали новые источники. древний 102-летний закон Джонса существенно предотвращает более дешевые морские поставки американского газа из портов побережья Мексиканского залива. Некоторые потребители на Северо-Востоке используют печное топливо в качестве альтернативы газу, но эти цены резко выросли, потому что печное топливо похоже на дизельное топливо, которого не хватает из-за ограниченных мощностей по переработке, запрета на импорт российского дизельного топлива и множества других факторов.
Некоторым американцам нравится изобилие энергии и низкие цены, но с таким же успехом жители Северо-Востока могут жить в другой стране.
Растущее влияние авторитарных производителей энергии. В интересах Европы и Америки стать менее зависимыми от нефти и газа от недемократических поставщиков, таких как Саудовская Аравия и Россия. Тем не менее, давление со стороны правительства и рынка с целью сокращения бурения в демократических странах дает авторитарным поставщикам ископаемого топлива больше рычагов воздействия, не менее. В отличие от администрации Байдена, Саудовская Аравия и другие нефтяные государства Персидского залива контролируют внутреннее производство энергии и могут направлять инвестиции, необходимые для обеспечения производства в будущем. В Соединенных Штатах, напротив, бурильщики не хотят увеличивать добычу, потому что опасаются, что прибыльность в будущем снизится, как только возобновляемые источники энергии возьмут верх. Президент может попросить их бурить больше, но он не контролирует частный сектор так, как автократы ОПЕК управляют своей национализированной нефтяной промышленностью.
«Кто будет последним человеком, стоящим на ногах с точки зрения того, кто инвестирует в ископаемое топливо?» Об этом заявила Хелима Крофт из RBC Capital Markets на энергетической конференции в Колумбии. «Это будет небольшое количество производителей в Персидском заливе. Нам все еще придется обращаться к этим странам с просьбой, когда нам понадобится больше нефти».
Энергетическое преимущество Китая. Американские и европейские потребители платят за нефть по мировым ценам. Китай платит меньше. Это связано с тем, что Китай не участвует в санкциях против России и Ирана и поэтому может покупать их энергоносители со скидкой по сравнению с мировыми ценами. «У Китая есть доступ к более дешевой нефти, чем у любой конкурирующей экономики», — сказал Шаффер на конференции ФРС в Далласе. Если это сохранится, это даст Китаю — главному экономическому сопернику Америки — важное ценовое преимущество в ключевых мировых отраслях, в то время как администрация Байдена ужесточает барьеры против будущего господства Китая. Китай также может стать локомотивом по переработке нефти и газа, если западная экономика продолжит препятствовать инвестициям в нефть и газ.
Что дальше?
Президент Байден и другие сторонники зеленой энергетики утверждают, что широкое внедрение возобновляемых источников энергии решать такие проблемы. Солнце и ветер, захваченные на территории США, снизят потребность в иностранной энергии. Падение стоимости возобновляемых технологий может привести к тому, что некоторые формы зеленой энергии дешевле, чем ископаемое топливо. Завоевание рынка энергетических технологий следующего поколения будет стимулировать экономику США на десятилетия.
Все это может оказаться правдой — в будущем.
Но экономика энергетики огромна и включает триллионы долларов на инфраструктуру, посвященную углеродному топливу за последние сто лет. Это не может измениться так быстро, как хотелось бы сторонникам зеленой энергии. Будут проблемы с получением разрешений и логистикой при строительстве экологически чистой инфраструктуры передачи и хранения энергии, точно так же, как сегодня существуют барьеры для строительства нефте- или газопроводов. Некоторые технологии «зеленой» энергии не окупятся. А некоторые из необходимых полезных ископаемых, такие как литий, никель и кобальт, поступают из Китая, России или других стран, недружественных США и Западу, что создает ту же проблему, что и зависимость от Саудовской Аравии или России в отношении нефти.
Даже при агрессивном внедрении возобновляемых источников энергии углеродное топливо будет оставаться доминирующим в течение десятилетий. По оценкам исследовательской компании Energy Intelligence, мировой спрос на нефть будет расти, а не сокращаться примерно до 2030 года. Затем спрос на какое-то время стабилизируется, а к концу 2030-х годов начнет снижаться. Ларри Финк, генеральный директор инвестиционного гиганта BlackRock, недавно сказал, что «Нам понадобятся углеводороды на 70 лет».
«Мы недоинвестировали», — сказал Абхи Раджендран, директор по исследованиям нефтяных рынков Energy Intelligence, на конференции ФРБ Далласа. «Мы под водой со стороны снабжения. Это рецепт повышения цен. Это будет ухабистая пара лет. Мы говорили о том, чтобы отправить уголь на свалку истории, но уголь продолжает бум, и нефть не будет исключением».
Климатические активисты оказывают давление на банки и инвестиционные фирмы, чтобы они заносили нефтегазовые компании в черный список, побуждая таких титанов инвестиций, как Стив Шварцман из Blackstone. (BX) и Ларри Финк из BlackRock (BLK), Чтобы предупредить, что откат происходит слишком рано и слишком быстро. В то же время американские бурильщики меняют свои бизнес-модели после многих лет плохих финансовых показателей. В течение десятилетия, предшествовавшего 2020 году, бум гидроразрыва пласта в США принес на рынок огромные новые поставки, что удерживало цены на нефть и газ на низком уровне. Но низкие цены и слишком большое предложение подорвали прибыльность нефти и газа, что привело к огромным потерям, когда разразился спад COVID-2020.
Их было более 600 нефтегазовых банкротств в период с 2016 по 2021 год, когда обанкротившиеся фирмы объявили дефолт по долгам на сумму более 321 миллиарда долларов. Эксон Мобил (англ.XOM) потеряла 22 миллиарда долларов в 2020 году. Инвесторы и акционеры, которые понесли эти убытки, теперь хотят гораздо более быстрой окупаемости инвестиций, особенно с учетом усилий по закрытию всей отрасли. «Инвестор требует, чтобы мы уделяли первоочередное внимание возврату капитала нашим инвесторам, которые в первую очередь предоставили нам этот капитал», — заявила Хеллен Карри, главный экономист ConocoPhillips, на конференции ФРС в Далласе. «Это мышление капитальной дисциплины в настоящее время укоренилось, и именно поэтому мы не видим, чтобы буровые установки или бригады ГРП продолжали работать».
Ничто из этого не является аргументом в пользу отказа от борьбы с глобальным потеплением или перехода к возобновляемым источникам энергии. Во всяком случае, есть основания для более быстрого и агрессивного перехода. МЭА оценивает это потребует $2 трлн глобальных инвестиций в экологически чистую энергию каждый год, чтобы ограничить глобальное потепление постоянной целью повышения температуры на 1.5 градуса по Цельсию к 2050 году. Фактические инвестиции составляют всего около 750 миллиардов долларов в год, поэтому эта цель, вероятно, нереалистична. («1.5 мертв», Экономист заявил недавно.)
Закон о снижении инфляции, который Байден подписал в августе, включает около 400 миллиардов долларов инвестиций в зеленую энергетику, в том числе стимулы, которые могли бы генерировать гораздо больше частных инвестиций. Но одной мерой, которая выпадала из этого законопроекта, была разрешительно-реформационная мера при поддержке сенатора-демократа Джо Манчина из Западной Вирджинии, что ускорит одобрение на федеральном уровне как углеродных, так и экологически чистых энергетических проектов. Представители отрасли говорят, что срочно нужны более быстрые разрешения, учитывая, что время, необходимое для получения разрешения для типичного энергетического проекта, теперь превышает время, необходимое для его строительства, согласно Tellurian. Государственные и местные разрешительные требования также иногда срывают проекты, поэтому законопроект Манчина накладывает новые ограничения на юридические проблемы, которые могут создавать местные сообщества.
Тем временем Байден пригрозил карательными мерами против американских нефтегазовых компаний, если они не увеличат добычу, например, запретит экспорт или попросит Конгресс ввести налог на сверхприбыль. Байден, вероятно, блефует, поскольку любое из этих действий может привести к непреднамеренному сокращению производства и повышению, а не снижению цен. Но сама угроза, какой бы несерьезной она ни была, может быть контрпродуктивной, поскольку она усиливает опасения Уолл-стрит по поводу враждебного отношения правительства к отрасли и еще больше сужает доступность финансирования.
'Все вышеперечисленное'
В 2014 году президент Барак Обама представил «все вышеперечисленное» энергетическая стратегия это способствовало «экологически ответственному» производству нефти и природного газа наряду с возобновляемыми источниками энергии, ядерной энергетикой и другими новыми технологиями. «Самым простым решением был Обама, когда он сказал «все вышеперечисленное», — говорит Сара Эмерсон, управляющий директор ESAI Energy, Yahoo Finance. «Нам понадобится все это, потому что энергетический сектор намного больше, чем кто-либо думает».
Основной принцип обеспечения плавного перехода от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии заключается в обеспечении достаточного количества всех видов энергии до тех пор, пока они необходимы.
Некоторые климатические активисты выступают за политику, которая делает ископаемое топливо более дорогим, аргументируя это тем, что более дорогие нефть и газ делают возобновляемые источники энергии дешевле по сравнению с ними. Один из недостатков этой логики заключается в том, что ископаемое топливо и возобновляемые источники энергии далеко не взаимозаменяемы. Потребители в Массачусетсе не смогут импортировать солнечную энергию из Аризоны, если мазут станет слишком дорогим. Им просто нужно платить больше и терпеть последствия. Замена природного газа углем в реальном мире также подчеркивает классический риск политики с благими намерениями, которая приводит к непредвиденным последствиям.
«Что мы потеряли за последнее десятилетие, так это баланс», — сказал бывший министр энергетики Дэн Бруйетт на конференции по энергетике в Колумбийском университете. «Соглашения, как правило, начинаются с акцента на климат, но мы не можем фокусироваться исключительно на нем. Он должен быть сбалансирован с потребностями потребителя и ценами, которые мы наблюдаем на рынке. Важно, чтобы мы думали об увеличении поставок всех форм энергии».
Природный газ в большей степени, чем нефть, может стать самой мощной стабилизирующей силой при переходе к возобновляемым источникам энергии.
На энергетической конференции Федерального резервного банка Далласа Тоби Райс, генеральный директор энергетической компании EQT, которая работает в Аппалачском бассейне, заявил, что Соединенные Штаты могли бы более чем удвоить добычу природного газа, если бы были созданы трубопроводы и другая инфраструктура для доставки газа конечным потребителям. Природный газ является основным источником топлива для производства электроэнергии в Соединенных Штатах, и увеличение количества газа будет означать более дешевую электроэнергию для миллионов домохозяйств. Это также принесло бы дополнительное облегчение европейским странам, пытающимся жить без поставок из России. Газ является «самым большим одеялом энергетической безопасности для американцев», сказала Райс. «Постройте несколько трубопроводов, и американские нефтегазовые операторы активизируются».
Газ также является частью самого перехода к зеленой энергии. Поскольку ветровая и солнечная энергия не всегда доступны, для расширения их использования в сети требуется надежная «базовая нагрузка», которая есть, если солнце не светит или не дует ветер, а природный газ является наиболее подходящим топливом для энергоснабжения. что. «Есть идея, что если вы используете больше возобновляемых источников энергии, вы используете меньше природного газа», — сказала Бренда Шаффер из Военно-морской школы последипломного образования в Далласе. «Но все ровно наоборот. Если вы не вводите в эксплуатацию достаточное количество природного газа, вы не сможете использовать достаточное количество возобновляемых источников энергии».
Сара Эмерсон из ESAI выделяет гибридные автомобили как пример того, как переход к возобновляемым источникам энергии отклонился от курса. Гибриды, которые имеют как бензиновый двигатель, так и электродвигатель, стали популярны с 2000 по 2015 год, поскольку они предлагали лучшую экономию топлива на дороге с надежностью бензинового двигателя. Но сейчас большинство автопроизводителей отказались от гибридов в пользу полностью электрических автомобилей, несмотря на то, что электромобили дороги. зарядная сеть развита слабо и большинство автопроизводителей еще даже не получают прибыль от электромобилей.
«Скажите мне, почему мы отказались от гибридов, — говорит Эмерсон. «Первоначальная политика заключалась в том, чтобы дойти до 45 миль на галлон, но гибриды были отброшены в сторону, потому что мы были одержимы электромобилями. Люди говорили: «У нас не может быть гибридов, потому что мы хотим избавиться от бензина». Но, возможно, было бы лучше иметь еще 10 лет гибридов, а затем, может быть, 10 лет электромобилей».
Байден молчаливо признал необходимость увеличения поставок ископаемого топлива. В октябре Министерство энергетики заявило, что планирует заменить примерно 200 миллионов баррелей нефти выпущен из национального резерва в этом году, когда рыночная цена достигнет 70 долларов за баррель или около того. Правительство также подпишет долгосрочные контракты, гарантирующие такую цену, что необычно. Правительство обычно пополняет резерв по спотовой цене без предварительного уведомления о своих планах покупки. Гарантия цены предназначена для того, чтобы сигнализировать производителям, что они могут увеличить предложение, зная, что по крайней мере один крупный покупатель будет покупать по цене, которая позволит им получить прибыль.
Но тонких сигналов может быть недостаточно, чтобы убедить инвесторов финансировать новые крупные проекты по добыче ископаемого топлива или производителей начать новые сражения с разрешительными органами. И никаких признаков перемирия в войне с ископаемым топливом нет. «На самом деле делается не так много, чтобы исправить тот факт, что мы недостаточно инвестировали, и спланировать тот факт, что спрос будет расти», — сказал Абхи Раджендран из Energy Intelligence на конференции в Далласе.
«Я не ожидаю, — добавил он, — что многое изменится».
Потребители будут нести сопутствующий ущерб.
Рик Ньюман — старший обозреватель Yahoo Finance, Следуйте за ним в Твиттере @rickjnewman
Нажмите здесь для новостей политики, связанных с бизнесом и деньгами
Читайте последние финансовые и деловые новости от Yahoo Finance
Загрузите приложение Yahoo Finance для Apple or Android
Следуйте Yahoo Finance на Twitter, что его цель, Instagram, Flipboard, LinkedInкачества YouTube
Источник: https://finance.yahoo.com/news/why-the-war-on-fossil-fuels-is-causing-chaos-182128187.html.