Окончательный объяснитель того, что это значит

Верховный суд в пятницу отменил общенациональное право на аборт в своем знаменательном постановлении Организации женского здоровья Доббс против Джексона, что вызвало серьезную неопределенность в отношении будущего доступа к абортам в Соединенных Штатах. Вот ответы на некоторые из самых больших вопросов:

Что говорится в решении Верховного суда?

Решением судьи Сэмюэля Алито суд оставил в силе закон штата Миссисипи, запрещающий аборты после 15 недель беременности. Пять из девяти судей суда также проголосовали за отмену дел «Роу против Уэйда» (1973 г.) и «Планирование семьи против Кейси» (1992 г.), фактически постановив, что аборт больше не является общенациональным правом до момента жизнеспособности плода. Алито написал, что дело Роу против Уэйда было «злоупотреблением судебной властью», которое основывалось на «явно неверных» рассуждениях, и утверждал, что право на аборт прямо не упоминается в Конституции и не «глубоко укоренилось в истории и традициях этой страны. ».

РЕКЛАМА

Четыре консервативных судьи присоединились к постановлению Алито, а главный судья Джон Робертс согласился отменить закон Миссисипи, но выступил против полной отмены дела Роу против Уэйда. Три либеральных судьи суда выразили несогласие, в котором выразили сожаление «по этому суду, но больше по многим миллионам американских женщин, которые сегодня лишились фундаментальной конституционной защиты».

Прочитайте больше: Отмена Роу В. Уэйда: Верховный суд отменяет историческое решение об абортах, позволяя штатам запрещать аборты

Какие штаты уже запретили аборты?

Более дюжины штатов приняли «триггерные законы», которые автоматически запрещать аборты после того, как Роу был сбит. Три из этих штатов — Луизиана, Кентукки и Южная Дакота — сразу же объявили аборты вне закона после пятничного решения, а официальные лица в Миссури, Оклахоме, Арканзасе и Юте также разрешили вступить в силу триггерным запретам своих штатов. Запрет Техаса должен был вступить в силу через 30 дней после того, как суд отменил решение Роу, но аборты прекратились в пятницу после того, как генеральный прокурор штата — сказал аборты теперь «незаконны в Техасе» и угрожают привлечь к ответственности поставщиков абортов по закону почти столетней давности. Алабама также запретила аборты в пятницу после того, как суд разрешил вступить в силу запрет штата на аборты до Роу.

РЕКЛАМА

Еще пять штатов с триггерным запретом гарантированно запрещают аборты, но требуют периодов ожидания или дополнительных действий, таких как генеральный прокурор штата, подтверждающий запрет. Это: Теннесси, Миссисипи, Айдахо, Северная Дакота и Вайоминг.

Прочитайте больше: Роу В. Уэйд отменили: вот когда штаты начнут запрещать аборты — и которые уже запретили

Будут ли другие штаты запрещать аборты в следующий раз?

Почти наверняка да. Право на аборты Guttmacher Institute проекты до 26 штатов будут запрещать или строго ограничивать аборты. Среди этих штатов Флорида, Джорджия, Огайо, Аризона, Мичиган, Индиана, Южная Каролина, Небраска, Айова и Западная Вирджиния. Вскоре после пятничного решения несколько губернаторов Республиканской партии подтолкнул законодателей штата рассмотреть новые ограничения на аборты.

РЕКЛАМА

Губернатор Мичигана Гретхен Уитмер (D) поклялась «бороться как ад» держать тем не менее, ее штат не ввел в действие запрет на аборты 1931 года, и генеральный прокурор штата заявил, что она не будет обеспечивать соблюдение закона. Генеральный прокурор штата Висконсин Джош Каул (D) также заявил, что не планирует обеспечивать соблюдение запрета штата на аборты, принятого в 1851 году, хотя клиники Висконсина перестали предлагать аборты В пятницу.

Прочитайте больше: Государства, управляемые Республиканской партией, вводят новые ограничения на аборты после того, как Верховный суд отменил решение Роу

Существуют ли исключения для изнасилования, инцеста или угрозы жизни матери?

Все государства, имеющие запрещены аборты до сих пор есть исключения, когда есть риск для жизни матери, но немногие допускают аборты в случаях изнасилования или инцеста. Среди штатов с триггерными запретами только Юта, Айдахо и Северная Дакота. иметь исключения за изнасилование или инцест.

РЕКЛАМА

Какое наказание может быть за проведение аборта в штате, где это незаконно?

Во многих штатах, где действуют триггерные запреты, например в Техасе и Юте, аборт классифицируется как уголовное преступление, наказуемое штрафами и тюремным заключением. Максимальный срок тюремного заключения варьируется от двух лет в Луизиане до 20 лет в Техасе, а запрет на триггер в Вайоминге не предусматривает наказания.

Ни один из триггерных запретов не предусматривает наказания для лица, обратившегося за абортом.

Прочитайте больше: Выполнение аборта станет уголовным преступлением в этих штатах, если Роу В. Уэйд будет свергнут

Какие штаты пообещали защищать аборты?

По данным Института Гуттмахера, в шестнадцати штатах и ​​Вашингтоне, округ Колумбия, действуют законы, защищающие право на аборт. Штаты: Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс, Нью-Джерси, Колорадо, Вашингтон, Мэриленд, Массачусетс, Орегон, Невада, Коннектикут, Мэн, Гавайи, Род-Айленд, Делавэр и Вермонт.

РЕКЛАМА

Политика этих государств различается. Несколько штатов, таких как Колорадо, разрешают аборты на протяжении всей беременности пациентки, в то время как Массачусетс в основном запрещает аборты после 24 недель.

Прочитайте больше: Верховный суд отменил решение Роу В. Уэйда — вот штаты, которые по-прежнему будут защищать право на аборт

Может ли быть общенациональный запрет на аборты?

Чтобы было ясно, решение Верховного суда не сразу запрещает аборты в США — оно просто делает доступ к абортам решением штата. Но законодатели-республиканцы начали обсуждать общенациональные ограничения на аборты с лидером меньшинства в Палате представителей Кевином Маккарти (республиканец от штата Калифорния). говорит CNN он поддерживает 15-недельный запрет на аборты.

Республиканцам нужно будет вернуть себе контроль над Конгрессом и Белым домом, если они надеются ограничить аборты по всей стране. Опрос показывает, что у Республиканской партии есть большие шансы вернуть себе Конгресс в промежуточные сроки, но демократы смогут использовать обструкцию Сената, чтобы заблокировать любой закон, который не пользуется поддержкой по крайней мере 60 сенаторов.

РЕКЛАМА

Однако опрос показывает, что многие избиратели-республиканцы не хотят общенациональный запрет: 52% республиканцев заявили в майском выпуске CBS News/YouGov. , Конгресс не должен запрещать аборты.

Прочитайте больше: Опрос показывает, что даже большинство республиканцев не хотят, чтобы Конгресс запретил аборты по всей стране

Могут ли женщины поехать в другие штаты, чтобы сделать аборт?

Да. Ни один из действующих в настоящее время запретов на уровне штатов не предполагает судебного преследования женщин за пересечение границ штатов с целью сделать аборт.

РЕКЛАМА

«Согласно основополагающим конституционным принципам, женщины, проживающие в штатах, где доступ к всесторонней репродуктивной помощи запрещен, должны иметь право обращаться за такой помощью в штатах, где это разрешено законом», — заявил генеральный прокурор США Меррик Гарланд. — сказал в заявлении в пятницу.

Можно ли отменить решение?

Технически Конгресс может кодифицировать права на аборт в федеральном законе, но маловероятно, что в ближайшее время, учитывая нынешний состав Конгресса. Демократы контролируют Конгресс с очень небольшим перевесом, но им нужно будет устранить флибустьеров Сената, чтобы кодифицировать любые законы об абортах, поскольку только два республиканца - сен. Сьюзен Коллинз (Мэн) и Лиза Мурковски (Аляска) поддерживают эту идею. Ключевые центристские сенаторы-демократы Кирстен Синема (Аризона) и Джо Манчин (Западная Вирджиния) последовательно выступали против отказа от флибустьеров.

Прочитайте больше: Может ли Сенат гарантировать право на аборт по всей стране? Вот почему это все еще маловероятно.

РЕКЛАМА

Что это означает для ЭКО и других репродуктивных процедур?

Это возможное отмена Roe может затруднить доступ некоторых американцев к вспомогательным репродуктивным технологиям, таким как экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), хотя это решение не ограничивает эти процедуры автоматически. Широкие формулировки законов некоторых штатов, некоторые из которых определяют жизнь как начало оплодотворения, могут поставить под сомнение законность процедур ЭКО. Некоторые компании по лечению бесплодия начали перемещение человеческих эмбрионов вдали от штатов, в которых за последние несколько недель были введены триггерные запреты, в ожидании отмены Роу.

Прочитайте больше: Отмена Роу В. Уэйда: вот как это может повлиять на лечение бесплодия и ЭКО

А таблетки для аборта?

Это остается неясным. Все триггерные запреты запрещают использование таблеток для прерывания беременности, но этот вопрос почти наверняка будет рассматриваться в суде. Гирлянда сказал в пятницу штаты не могут запретить мифепристон, одобренную Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов таблетку, предназначенную для аборта в течение первых 10 недель беременности.

РЕКЛАМА

Может ли это повлиять на помощь при выкидыше?

Потенциально. Многие лекарства, используемые для лечения выкидышей, также используются для абортов, и широкая формулировка запретов может повлиять на доступность этих лекарств, в то время как медицинские работники могут подвергнуться судебному преследованию, если их подозревают в проведении аборта.

Прочитайте больше: Отмена Роу В. Уэйда: вот как это повлияет на репродуктивное здоровье — помимо абортов

Угрожает ли это решение таким правам, как однополые браки и контроль над рождаемостью?

Пятничное решение суда касалось исключительно абортов и не касалось каких-либо других вопросов. Однако консервативный судья Кларенс Томас написал совпадающее мнение в котором он предложил суду рассмотреть возможность пересмотра других знаковых дел, таких как Грисволд против Коннектикута (1965 г.), который гарантировал супружеским парам право на использование противозачаточных средств, и Обергефелл против Ходжеса (2015 г.), который легализовал однополые браки по всей стране.

РЕКЛАМА

Тем не менее, Алито подчеркнул, что, по мнению большинства, это решение не следует интерпретировать как «ставящее под сомнение прецеденты, не касающиеся абортов», и утверждал, что Обергефелл и Грисволд — это совершенно разные дела, поскольку они не затрагивают вопросы жизни.

Законодатели в некоторых штатах уже предложили возможные запреты на противозачаточные средства, такие как «План Б», обычно называемый «таблеткой следующего дня», но неясно, дает ли только отмена Роу законные полномочия штатов для введения таких запретов.

Прочитайте больше: Кларенс Томас: Суд должен пересмотреть однополые браки и решения о контроле над рождаемостью после отмены Роу

РЕКЛАМА

Прочитайте больше: Опрокидывание Роу В. Уэйда: вот как это может угрожать доступу к контролю над рождаемостью

Поддерживает ли большинство американцев отмену дела Роу против Уэйда?

Данные неизменно говорят «нет». Опрос за опросом свидетельствуют большинство американцев хотят, чтобы аборты оставались в основном законными, особенно в случаях изнасилования или инцеста. Но большинство американцев не считают, что все аборты должны быть законными — заявление Associated Press/NORC от июня 2021 г. голосование обнаружили, что 61% респондентов считают, что аборты должны быть законными в первом триместре беременности, но поддержка абортов во втором триместре снижается до 34%, а в третьем триместре - до 19%.

Прочитайте больше: Как американцы на самом деле относятся к абортам: иногда удивительные результаты опроса, поскольку Верховный суд отменяет решение Роу В. Уэйда

РЕКЛАМА

Является ли Трамп причиной свержения Роу? А Макконнелл?

Выбор бывшего президента Дональда Трампа в Верховный суд, безусловно, был важным фактором. Состав суда резко изменился при Трампе, который заменил умеренного Энтони Кеннеди консерватором Бреттом Кавано и выбрал консервативную Эми Кони Барретт, чтобы занять место либерала Рут Бейдер Гинзбург после ее смерти в 2020 году.

Сенатор Митч МакКоннелл (республиканец от штата Кентукки) также сыграл огромную роль в изменении идеологии суда. В качестве лидера большинства в Сенате в 2016 году он не позволил бывшему президенту Бараку Обаме заменить консервативного судью Антонина Скалиа умеренным Мерриком Гарландом, утверждая, что это было слишком близко к выборам. Этот шаг позволил Трампу заменить Скалиа консерватором Нилом Горсачем. Но после того, как Гинзбург умер в сентябре 2020 года, МакКоннелл сделал 180 и быстро перешел к утверждению Барретта за несколько недель до выборов, что, по мнению критиков, было поспешным.

Многие защитники прав на аборт обрушились на Трампа, обвинив его в пятничном решении суда. Трамп принял эту точку зрения, заявив в пятничном заявлении, что он должен получить признание за свержение Роу, что «стало возможным только потому, что я сделал все, как обещал».

РЕКЛАМА

Прочитайте больше: Трамп: я получаю признание за свержение Роу В. Уэйда

Будет ли экономический эффект?

Это кажется вероятным. Исследования показали, что ограничения на аборты приводят к негативным экономическим последствиям, особенно для женщин. Согласно отчету Международного центра женской политики за 2020 год, отмена всех ограничений на аборты повысит среднюю заработную плату женщин в возрасте от 15 до 44 лет на 1,610 долларов, а национальный ВВП увеличится почти на 0.5%. Исследователи ссылаются на такие факторы, как сокращение участия в рабочей силе, более низкий уровень образования и увеличение текучести кадров из-за того, что работникам необходимо уделять больше времени уходу за детьми.

Прочитайте больше: Отмена Роу В. Уэйда: вот как запреты на аборты повредят экономике штатов и ВВП

РЕКЛАМА

Прочитайте больше: Как отмена Роу В. Уэйда может повлиять на экономику

Как реагируют предприятия?

Многие крупные американские компании сказали сотрудникам, что они продолжат оплачивать аборты в рамках своих планов медицинского страхования и теперь начнут покрывать дорожные расходы для тех, кому нужно поехать в другой штат для аборта. Работодатели, такие как AmazonAMZN
JPMorgan ChaseJPM
и Disney объявили о такой политике.

Прочитайте больше: Это американские компании, предлагающие льготы, связанные с абортами

РЕКЛАМА

Повлияет ли это решение на аборты, финансируемые Medicaid?

Аборты, финансируемые государственными программами Medicaid, уже довольно редки, поскольку большинство штатов, в том числе многие штаты, которые могут запретить эту процедуру, платят за аборты женщинам с низким доходом только в случаях изнасилования, инцеста и угроз жизни пациентки. Только 17 штатов покрывают аборт так же, как и другие медицинские услуги.

Прочитайте больше: Как отмена Роу В. Уэйда влияет на аборты, финансируемые налогоплательщиками