США уязвимы для электромагнитной импульсной атаки

Вторжение России в Украину вновь привлекло внимание к опасности потенциальной ядерной войны. Некоторые предупреждали о наихудшие сценарии, утверждая, что если Владимир Путин не добьется своего в Украине, Россия может применить ядерное оружие против своего врага, возможно, вовлекая в конфликт другие страны. Каким бы маловероятным это ни казалось в данный момент, западные страны должны признать, что, если каким-то образом будет снято клеймо против применения ядерного оружия, ситуация может быстро перерасти во что-то гораздо более масштабное и угрожающее.

Помимо традиционного использования бомб, ядерное оружие может быть развернуто тактически против энергетических и коммуникационных систем. Правительство США его начали использовать как может произойти атака электромагнитным импульсом (ЭМИ) путем взрыва ядерного оружия в средней стратосфере. Если бы такая бомба была взорвана над сердцем Америки, она могла бы высвободить достаточно мощный ЭМИ, чтобы разрушить электронику и обесточить большую часть континентальной части Соединенных Штатов. Это звучит менее угрожающе, чем ядерная бомба, взорванная в американском городе, но долгосрочные последствия могут привести к таким же или даже худшим разрушениям. ЭМИ-атака может даже стать дополнением, а не заменой ядерной атаки на американские города.

ЭМИ-атака стала темой романа-бестселлера под названием «Одна секунда после» Уильяма Форстхена. Несмотря на то, что это художественное произведение, книга описывает возможную последовательность событий, которые могут последовать за атакой ЭМИ на Америку. Импульс немедленно поджарит электронику по всей стране и отключит большие участки американской энергосистемы. Некоторые могут погибнуть в первые мгновения после нападения, например, когда перестанет работать автомобильная электроника, из-за чего люди выезжают за пределы дорог. Но эти относительно немногочисленные первоначальные смерти, вероятно, бледнеют по сравнению с теми, которые последуют через недели и месяцы после высотного взрыва.

Без автомобилей запасы продуктов в супермаркетах иссякли бы, а без холодильников продукты начали бы портиться. Пожилые люди в домах престарелых останутся без необходимых лекарств. Начнется мародерство. Даже те, кто предусмотрительно отложил еду, оружие или другие припасы для подготовки к бедствию, быстро окажутся в осаде со стороны тех, кто не сделал подобных приготовлений.

Сегодня лишь несколько стран обладают возможностями для проведения атаки в стиле ЭМИ на Соединенные Штаты. Россия и Китай могли бы, поскольку у них есть ядерное оружие и технология межконтинентальных баллистических ракет, чтобы доставить его. Нетрудно представить себе более мелкие страны, такие как Северная Корея или Иран, развивающий аналогичные способности, а также, в конечном итоге, террористические организации.

Еще одна проблема заключается в том, что с ЭМИ-войной существует сильный стимул атаковать первым. Поскольку начальный удар может нанести вред, у первого нападающего огромное преимущество. Это делает стратегию ЭМИ больше похожей на кибервойну, чем на ядерную стратегию холодной войны. Во время холодной войны США и СССР опирались на принцип гарантированного взаимного уничтожения. Ни один из них не был достаточно безрассудным, чтобы нанести ядерный удар по другому, потому что это привело бы к разрушительной контратаке. Эта логика может не работать с атаками ЭМИ, если первоначальный удар достаточно разрушительный.

Отдельные граждане могут принять некоторые ограниченные меры предосторожности. Электронные устройства можно укрепить, резервные трансформаторы можно складировать, а резервную электронику можно хранить в защитных клетках Фарадея. Также может быть разумно держать под рукой запас еды, которая не испортится.

Но эти индивидуальные усилия будут иметь ограниченный эффект, если вся энергосистема будет обесточена на длительный период времени. Некоторый Оценки предполагают, что успешная ЭМИ-атака может отключить электроэнергию более чем на год, в некотором смысле вернув Америку на время к технологиям доиндустриальной революции.

Федеральное правительство предприняло некоторые ограниченные шаги для решения этой проблемы, но не сделало ничего серьезного. Бывший президент Трамп подписал распоряжение направлено на изучение вопроса. А комиссии созданный Конгрессом, существовал в течение ряда лет, что дало некоторые подробные отчеты. Некоторые из них засекречены, но то, что является достоянием общественности, все еще вызывает беспокойство. Нынешняя энергосистема, вероятно, не способна полностью выдержать атаку ЭМИ, а недавние военные неудачи в Афганистане и Ираке могут приободрить наших врагов.

Некоторые спорить что США не нужно слишком беспокоиться об атаке с помощью ЭМИ, отчасти потому, что основные угрозы исходят от России и Китая, которые вряд ли нападут на нас. Проблема в том, что с ростом угрозы ядерной войны растут и угрозы от рисков, сопровождающих ядерную войну, в том числе от ЭМИ-атаки. Таким образом, поскольку ситуация на Украине повышает вероятность ядерной войны в целом, это должно привлечь наше внимание и к другим рискам.

Аналитики рисков часто отмечают, что риски начала ядерной войны, хотя и малы в любой конкретный год, велики, если их учитывать. кумулятивно со временем. Например, если годовая вероятность ядерной войны составляет 0.4 процента, совокупная вероятность за столетие составляет около одной трети. Если ежегодный риск немного выше, то более вероятно, что еще одна ядерная бомба будет взорвана в бою в нашей жизни.

Более того, эти годовые вероятности, вероятно, не являются независимыми. Другими словами, если ядерная атака произошла в прошлом году, риск того, что в этом году произойдет еще одна, вероятно, выше, чем в противном случае. Таким образом, одно катастрофическое событие может перетекать в другое, вызывая цепную реакцию бедствий, каждое из которых само по себе может показаться маловероятным.

Хотя мы не можем защитить от всех рисков, некоторые из них мы можем уменьшить. По некоторым оценкам, общая стоимость защиты электросети от ЭМИ-атаки может составить всего несколько миллиардов долларов в год, что мало, если учесть, сколько тратит федеральное правительство США, наряду с триллионами крови и сокровищ, которые поставлены на карту.

Учитывая растущую ядерную угрозу, мы должны спросить себя, что мы делаем индивидуально и коллективно для защиты нашей цивилизации, включая энергетическую инфраструктуру, на которую мы все полагаемся. Мы должны сосредоточиться не только на предотвращении ядерной войны, но и на предотвращении тех других рисков, которые могут сделать ядерную войну намного хуже.