Флот США может потерять четыре авианосца, защищая Тайвань

Флот ВМС США из 11 атомных авианосцев плохо показал себя в серии военных учений, имитирующих китайское вторжение на Тайвань в 2026 году, которые недавно организовал Центр стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия.

Даже когда Соединенные Штаты и Япония успешно защищали Тайвань — как они это делали в большинстве 24 симуляций CSIS — ВМС потеряли как минимум два авианосца… а иногда и четыре.

И это случилось быстро. «Обычно Соединенные Штаты теряли оба авианосца передового базирования в течение первого или двух ходов», — объясняют аналитики CSIS Марк Канциан, Мэтью Канциан и Эрик Хегинботам. в их резюме военных игр. Ход представлял собой 3.5 дня боев.

В то время как авианосцы подвергались обстрелу китайскими ракетами, атомные ударные подводные лодки ВМФ и тяжелые бомбардировщики ВВС США не только по большей части уклонялись от китайских атак, но и умудрялись потопить более чем достаточно китайских кораблей, чтобы выиграть войну. .

Ни одна военная игра не может быть идеально предсказательной. Есть много причин, по которым игра может не передать хаос, нюансы и неожиданности реальной войны. Тем не менее, не новость, что гигантские авианосцы американского флота могут быть уязвимы для китайских ракет. Лидеры флота годами беспокоит ракетная угроза.

Тихоокеанский флот США обычно держит два из семи авианосцев в Филиппинском или Китайском морях, к югу от Окинавы и к северу или востоку от Тайваня. Эти авианосцы время от времени проплывают близко к Тайваньскому проливу — 100,000 14 тонн и XNUMX миллиардов долларов напоминают о том, что Соединенные Штаты намерены защищать Тайвань в случае нападения Китая.

По иронии судьбы, эти демонстрации силы в мирное время подвергли передовые плоские вертолеты, не говоря уже об их 70 самолетах, дюжине или около того эскорта и тысячах погруженных моряков, крайнему риску в симуляциях CSIS. Авианосцы находились всего в нескольких сотнях миль от побережья Китая, когда воздушный шар поднялся в воздух, и ракетные войска Народно-освободительной армии выпустили первые залпы баллистических ракет, в том числе потенциально сотни ракет. противокорабельный баллистические ракеты.

Авианосцы и сопровождающие их эсминцы и крейсера оказали доблестный бой. Но математика работала против них. «Эти залпы истощили корабельные магазины перехватчиков», — писали канцианцы и Хегинботэм. «Даже при базовом предположении, что корабельная противоракетная оборона работает очень хорошо, атакующих ракет слишком много, чтобы их можно было перехватить».

В большинстве симуляций CSIS два передовых авианосца либо затонули на дно Тихого океана в течение первых четырех дней боев, либо получили настолько сильные повреждения, что у их шкиперов не было другого выбора, кроме как покинуть зону боевых действий… навсегда. Конфликт никогда не длился дольше нескольких недель, а это означало, что поврежденный корабль был так же полезен для любого флота, как и затонувший. Нет времени на капитальный ремонт.

«Потеря» для атомных кораблей может также означать, что радиоактивность настолько загрязнила корабль, что он стал непригодным для использования, даже если все еще находился на плаву», — указали канцианцы и Хегинботэм.

«Во всех итерациях базового сценария потери ВМС США включали два американских авианосца, а также от семи до 20 других крупных надводных боевых кораблей (например, эсминцев и крейсеров)», — добавили аналитики CSIS. «Эти потери были отчасти артефактом передового развертывания США, направленного на сдерживание Китая… Это также отражает уязвимость надводных кораблей для больших залпов современных противокорабельных ракет».

Но американские плоскодонки были уязвимы, даже когда они не начать войну в пределах досягаемости китайских ракет. В некоторых из наиболее пессимистичных — для Тайваня и его союзников — симуляций осторожный флот США не торопился с организацией мощной контратаки.

В одном сценарии огромная американская оперативная группа с двумя авианосцами, 29 крейсерами и эсминцами и 10 ударными подводными лодками двинулась в сторону Тайваня через три недели после первоначальной атаки Китая. Это была одна из самых мощных военно-морских флотилий современности, и китайские ракеты и торпеды все еще разрушил его. «Под иссушающим огнем китайских подводных лодок, крылатых ракет воздушного базирования и надводных кораблей флот США был в значительной степени уничтожен. без освобождение Тайваня».

В этой поразительной симуляции флот США потерял четыре авианосца, сотни палубных самолетов и, предположительно, тысячи, если не десятки тысяч, моряков. Из-за того, что возможности для спасения острова, подвергшегося бою, сокращались, Тайвань был на пути к проигрышу к тому времени, когда организаторы военных игр объявили об этом.

Потеря четырех авианосцев может означать гибель военных действий США. Но американцы могли проиграть два и по-прежнему выигрывать войну в играх CSIS. 50 ударных подводных лодок ВМФ и 150 тяжелых бомбардировщиков ВВС, действовавшие «конвейерными лентами» с баз, в основном за пределами досягаемости китайских ракет, поддерживали постоянный залп торпед и крылатые ракеты это уничтожило транспортный флот, поддерживающий китайские войска на Тайване.

В выигрышных сценариях для сил США и их союзников авианосцы почти не имели значения. Победителями войны стали подводные лодки и бомбардировщики.

Иметь любой Шанс внести существенный вклад в военные действия, авианосцы, а также бомбардировщики и самолеты-заправщики, должны были начать войну на безопасном расстоянии от побережья Китая. Не ближе к Китаю, чем Гуам, находящийся в 1,800 милях от него. «Случай «отказа от демонстрации силы со стороны США» позволяет команде США запускать свои авианосцы, бомбардировщики и танкеры за пределами основных колец угрозы Китая», — написали канцианцы и Хегинботэм.

Судя по играм CSIS, война с Тайванем фактически может положить конец долгой авианосной эре ВМС США, которая началась с уничтожения или повреждения восьми американских линкоров в Перл-Харборе в 1941 году.

Если бы не усилия поколений по строительству новых верфей, флот США никогда не восстановил бы два, три или четыре самолета с плоским верхом, которые он потерял вокруг Тайваня в военных учениях CSIS. «Потерянные авианосцы не могли быть заменены, потому что нынешняя мощность верфи достаточна только для поддерживать нынешние авианосные силы», — пояснили аналитики.

Но если ВМФ потеряет треть своих авианосцев, а эти авианосцы не будут иметь большого значения в войне с Китаем, тогда флоту может быть лучше. без огромные, дорогие и уязвимые суда.