У информационной войны между Россией и Украиной больше фронтов, чем вы думаете

Запад провозгласил победу Украины в информационная война. Такие мемы, как Призрак Киева и солдаты Змеиного острова, страстные речи президента Украины Владимира Зеленского, ужасающие образы учиненных Россией разрушений, фотографии миллионов украинцев, бегущих из своих домов, и рассказы о мисс Украина, которая кладет свою тиару и поднимает ее. пулемет рядом с миллионами ее соотечественников пленил Запад. Несомненно, этот нарратив частично несет ответственность за поток западных боеприпасов и военной помощи Украине, санкции против России и помощь перемещенным украинцам. Если цель информационной войны Украины состояла в том, чтобы заручиться симпатией и помощью Запада, Украина, безусловно, добилась успеха.

Однако информационная война имеет не только западный фронт. В то время как Запад отвергает российские нарративы, другие влиятельные игроки прислушиваются к ним и принимают их. Нарратив России господствует в развивающемся мире и в Китае, и часть ее дезинформации повторяется как попугай теоретиками заговора в США. Российская военная дезинформация будет иметь последствия для международных отношений еще долго после войны. Запад должен противодействовать этому.

Глобальный Юг неохотно осуждает Россию за войну и противостоит ее дезинформации. Сорок стран не поддержали внеочередную резолюцию Генассамблеи ООН, осуждающую вторжение России в Украину. Беларусь, Эритрея, Северная Корея и Сирия выбрали сторону России. Неудивительно, что среди 35 воздержавшихся были Китай и Иран, а также Индия, Иран, Ирак, Пакистан, Южная Африка, Южный Судан и Вьетнам — государства, которые США поддерживали, поддерживали партнерские отношения или поддерживали отношения в последние годы. США встревожены отказом многих африканских государств осудить конфликт, что вызвало напряжение в их отношениях. В общей сложности 17 африканских стран воздержались при голосовании на Генеральной Ассамблее ООН, а восемь отсутствовали. Из 28 африканских государств, поддержавших резолюцию, ни одно из них не конкретизировало свою позицию, за примечательным исключением страстной антиколониалистской речи посол Кении. Президент ЮАР Сириал Рамафоса продолжает повторять официальную позицию России о том, что она воспринимает «национальную экзистенциальную угрозу» со стороны НАТО, и подвергает критике слухи о расширении НАТО на Украину. Соответственно, анализ социальных сетей Исследование, проведенное в середине марта фирмой CASM Technology, показало, что пророссийские нарративы преобладают в языковых группах, проживающих на большей части территории Южной Азии, Южной Африки, Нигерии, Пакистана и Ирана. Путин, похоже, нацелен на эти страны своим посланием, чтобы получить там влияние. Судя по позиции их лидеров, это работает.

Китай, который строже контролирует свой Интернет, чем любая другая страна в мире, неустанно продвигает нарратив Москвы. В то время как Китай может официально выражать свою поддержку путинской войне неоднозначно, его контролируемые государством СМИ обнажают его позицию. В 2015 году Китай и Россия решили укрепить свое сотрудничество в области СМИ, и война показала успех этой инициативы. Через несколько часов после вторжения 24 февраля газета Global Times Коммунистической партии Китая опубликовала видео заявив, что большое количество украинских солдат сдалось, со ссылкой на подконтрольную России медиа-сеть RT. Центральное телевидение Китая (CCTV) сразу же сообщило и распространило в социальных сетях, что Зеленский бежал из Киева. Китайские СМИ повторяют позицию России о том, что война противостоит Западу, расширению НАТО, нацизму и фашизму, и поэтому она оправдана. Между тем, сообщается, что Украина использует мирных жителей в качестве живого щита и пытает пленных солдат. Возможно, самым опасным для США было то, что китайские правительственные чиновники распространяли заявления России о том, что Пентагон финансирование биологического оружия в Украине. Китайские правительственные чиновники повторил теорию заговора на пресс-конференциях, в прессе и на официальных аккаунтах в социальных сетях — на китайском, арабском и Английский. Белый дом призвал обе страны к скоординированной дезинформационной кампании и выразил обеспокоенность тем, что они могут прикрывать российскую атаку с применением биологического или химического оружия. Теоретики заговора в США взял на лабораторную дезинформацию и начали раскручивать ее для своих собственных пропагандистских кампаний, включая ведущего Fox News Такера Карлсона и последователей QAnon. Журналист и критик национальной безопасности Гленн Гринвальд считает, что теория может быть правдой.

Украина добилась важных стратегический и военные цели с помощью своих информационных кампаний, и справедливо убедила большую часть мира в нравственность своего дела. Тем не менее, он проиграл несколько важных информационных баталий. Россия выиграла важные информационные сражения в Китае, Индии и большей части Африки. А поскольку информационная война будет продолжаться еще долго после прекращения стрельбы, победы России будут иметь последствия для международных отношений в будущем. Государства, которые продолжают верить в российскую версию, могут по-прежнему иметь натянутые отношения с США и Западом. Поскольку США и их союзники по НАТО стремятся развивать более тесные отношения с богатыми природными ресурсами африканскими государствами — в немалой степени для того, чтобы уменьшить зависимость от ресурсов России и Китая, — они могут обнаружить, что им не доверяют как политическим и деловым партнерам. Российский нарратив может также навредить длительному стремлению США к более тесному сотрудничеству с Индией в области безопасности.

Китай, конечно, больше всего выиграет от поддержки российского нарратива. С западной деловые интересы покидают Россию в массовом порядке, часто навсегда, Китай является государством, которое лучше всего готово вмешаться и заполнить экономический вакуум. США давно опасались укрепления китайско-советского партнерства. Информационная война в сочетании с экономической войной расчистила путь для реализации этого страха.

США и их союзникам следовало бы начать кампанию по противодействию российской и китайской дезинформации и распространению прозападных идей за рубежом. Следствием молчания может стать потеря глобального влияния нашими противниками. США уже видели, как российская дезинформация может нанести ущерб нашим собственным выборам и посеять социальную рознь. Российская дезинформация в китайском рупоре может иметь гораздо более серьезные последствия для глобальной стабильности. США должны продолжать говорить правду — достаточно громко, чтобы мир услышал.